Ecco perfetto molto più conciso di quello che ho scritto io.....forse così lo capiscono. ....sei un grande ImadeIMadeYouReadThis ha scritto:No beh in realtà un fondamento scientifico ben preciso c'è ovvero:picchio70 ha scritto:Giuli** senno facciamo un papiro....
Guarda che non c'è NESSUN FONDAMNETO SCIENTIFCO neanche per affermare quello che dite voi
Fino ad una distanza accettabile e verosimile le carte fanno pena per essere a gennaio ed il dopo è opinabile sia che dico game over sia che il contrario.
Da qui a un paio di giorni si sfonderà il nam
L'indice SEI non sembrerebbe presupporre un Ese-cold condizionante
I modelli devono "digerire" l'ipotetico touch strato
I flussi di calore sembrano in ripartenza già nel medio termine
Modelli Live - Dicembre 2017 (per esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39746
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Tutto giusto, vedremo, però sai quante volte in 10 anni ho letto quello che hai scritto?nibuck ha scritto:Vedi qual'è la differenza......qui non si sta dicendo che gennaio sarà freddo e nevoso qui si sta solo dicendo che allo stato attuale delle cose non si può proprio nemmeno ipotizzare come sarà. ......nemmeno i migliori stanno facendo previsioni data la particolarissima situazione in essere......abbiamo un probabile ESEcold che tuttavia appare di molto difficile propagazione verso i piani inferiori a causa comunque della stazionarieta della main wave che lo costringe ad una continua elleticizzazione impedendone la chiusura in prima armonica.......probabile mancato touch down del condizionamento inibito anche dalla QBO che sta virando in negativo sui 50 hpa. ....troposfera che risponde ad ogni bordata del vp con continui rimbalzi di flusso e disturbi in sequenza. ........nessuno al momento azzarda una linea guida per il semplice fatto che non è possibile al . momento farlo. ........questo stiamo dicendo.....quindi,per tutto quello appena scritto e anche per molte altre cose che non mi interessa proprio scrivere, chi invece afferma Gennaio anonimo e da buttare o ha tirato la moneta o,molto più probabilmente, spara così una cazz....ta a caso senza in verità comprendere nemmeno di cosa si sta parlando.....come dicevo prima a iniestas un paio di pagine fa. .......spero sia ora chiara la differenza tra chi dice che gennaio al. Momento è indecifrabile da chi invece afferma che sarà un mese da buttarepicchio70 ha scritto:tu sei libero di pensarla come ti pare cosi come io o altri le chiacchiere se le portano il vento. Mostrami perche gennaio non sarà anonimo, illustrami, illuminami......Giuly1986 ha scritto: Scusa mi posti nickname e post in cui qualcuno qui dentro ha detto che è in arrivo un'ondata di gelo siberiano storica? Illustrami, illuminami...
Qui c'è gente che commenta i modelli, ma nel frattempo segue ciò che sta succedendo (e non è da poco) ai piani alti dell'atmosfera, c'è gente preparata come Scand+++ e Luca che ci postano dati e carte su tutti i patterns praticamente e nessuno parla di eventi storici, piuttosto si paventa una prosecuzione del dinamismo osservato finora (e i modelli confermano) magari con qualche affondo più ficcante rispetto ai precedenti. Fate tutto da soli, voi che sostenete il Game Over. E cominciate pure ad essere ripetitivi e noiosi, al punto che tanta gente non sta più scrivendo qui. Personalmente lo trovo frustrante entrare qui nel TD modelli live e trovare un "muro del pianto".
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39746
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
allora l'ignorante ti dice che te lo puoi tenere stretto stretto sto dinamismo, sei contento di queste carte? Sono felice per te.Giuly1986 ha scritto:Certo che lo è, solo un ignorante direbbe il contrario... Il vero problema, semmai, è che l'artico stavolta va a finire (salvo sorprese) in Spagna anziché qui... Ma ci può stare. Vortice Polare tutt'altro che compatto e waves in continua pulsazione! E questo NON è dinamismo? Annamo bene!picchio70 ha scritto:Questo è il dinamismo?
O questo?
![]()
![]()
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39746
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
quindi?IMadeYouReadThis ha scritto:No beh in realtà un fondamento scientifico ben preciso c'è ovvero:picchio70 ha scritto:Giuli** senno facciamo un papiro....
Guarda che non c'è NESSUN FONDAMNETO SCIENTIFCO neanche per affermare quello che dite voi
Fino ad una distanza accettabile e verosimile le carte fanno pena per essere a gennaio ed il dopo è opinabile sia che dico game over sia che il contrario.
Da qui a un paio di giorni si sfonderà il nam
L'indice SEI non sembrerebbe presupporre un Ese-cold condizionante
I modelli devono "digerire" l'ipotetico touch strato
I flussi di calore sembrano in ripartenza già nel medio termine
Indubbiamente ma la scienza meteorologica al . momento ci fornisce questi dati......ed è un dato di fatto. ....dire "Gennaio da buttare" invece è una cazz.....ta. ....c'è una bella differenza a io avviso no?picchio70 ha scritto:Tutto giusto, vedremo, però sai quante volte in 10 anni ho letto quello che hai scritto?nibuck ha scritto:Vedi qual'è la differenza......qui non si sta dicendo che gennaio sarà freddo e nevoso qui si sta solo dicendo che allo stato attuale delle cose non si può proprio nemmeno ipotizzare come sarà. ......nemmeno i migliori stanno facendo previsioni data la particolarissima situazione in essere......abbiamo un probabile ESEcold che tuttavia appare di molto difficile propagazione verso i piani inferiori a causa comunque della stazionarieta della main wave che lo costringe ad una continua elleticizzazione impedendone la chiusura in prima armonica.......probabile mancato touch down del condizionamento inibito anche dalla QBO che sta virando in negativo sui 50 hpa. ....troposfera che risponde ad ogni bordata del vp con continui rimbalzi di flusso e disturbi in sequenza. ........nessuno al momento azzarda una linea guida per il semplice fatto che non è possibile al . momento farlo. ........questo stiamo dicendo.....quindi,per tutto quello appena scritto e anche per molte altre cose che non mi interessa proprio scrivere, chi invece afferma Gennaio anonimo e da buttare o ha tirato la moneta o,molto più probabilmente, spara così una cazz....ta a caso senza in verità comprendere nemmeno di cosa si sta parlando.....come dicevo prima a iniestas un paio di pagine fa. .......spero sia ora chiara la differenza tra chi dice che gennaio al. Momento è indecifrabile da chi invece afferma che sarà un mese da buttarepicchio70 ha scritto: tu sei libero di pensarla come ti pare cosi come io o altri le chiacchiere se le portano il vento. Mostrami perche gennaio non sarà anonimo, illustrami, illuminami......
A quel :quindi" penso che aspetterebbe a rispondere anche il Signore in personapicchio70 ha scritto:quindi?IMadeYouReadThis ha scritto:No beh in realtà un fondamento scientifico ben preciso c'è ovvero:picchio70 ha scritto:Giuli** senno facciamo un papiro....
Guarda che non c'è NESSUN FONDAMNETO SCIENTIFCO neanche per affermare quello che dite voi
Fino ad una distanza accettabile e verosimile le carte fanno pena per essere a gennaio ed il dopo è opinabile sia che dico game over sia che il contrario.
Da qui a un paio di giorni si sfonderà il nam
L'indice SEI non sembrerebbe presupporre un Ese-cold condizionante
I modelli devono "digerire" l'ipotetico touch strato
I flussi di calore sembrano in ripartenza già nel medio termine
-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39746
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
ma tu pensi che sia contento di dire certe cose?? O che ci godo? Secondo lo stato attuale è più una ca..ata dire che sarà un bel gennaio che il contrario. Tanto siamo qui non scappiamo, alla fine vedremo.nibuck ha scritto:Indubbiamente ma la scienza meteorologica al . momento ci fornisce questi dati......ed è un dato di fatto. ....dire "Gennaio da buttare" invece è una cazz.....ta. ....c'è una bella differenza a io avviso no?picchio70 ha scritto:Tutto giusto, vedremo, però sai quante volte in 10 anni ho letto quello che hai scritto?nibuck ha scritto: Vedi qual'è la differenza......qui non si sta dicendo che gennaio sarà freddo e nevoso qui si sta solo dicendo che allo stato attuale delle cose non si può proprio nemmeno ipotizzare come sarà. ......nemmeno i migliori stanno facendo previsioni data la particolarissima situazione in essere......abbiamo un probabile ESEcold che tuttavia appare di molto difficile propagazione verso i piani inferiori a causa comunque della stazionarieta della main wave che lo costringe ad una continua elleticizzazione impedendone la chiusura in prima armonica.......probabile mancato touch down del condizionamento inibito anche dalla QBO che sta virando in negativo sui 50 hpa. ....troposfera che risponde ad ogni bordata del vp con continui rimbalzi di flusso e disturbi in sequenza. ........nessuno al momento azzarda una linea guida per il semplice fatto che non è possibile al . momento farlo. ........questo stiamo dicendo.....quindi,per tutto quello appena scritto e anche per molte altre cose che non mi interessa proprio scrivere, chi invece afferma Gennaio anonimo e da buttare o ha tirato la moneta o,molto più probabilmente, spara così una cazz....ta a caso senza in verità comprendere nemmeno di cosa si sta parlando.....come dicevo prima a iniestas un paio di pagine fa. .......spero sia ora chiara la differenza tra chi dice che gennaio al. Momento è indecifrabile da chi invece afferma che sarà un mese da buttare
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39746
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
tutti gli indici servono a dire che non si sa come andrà, e senza indici?nibuck ha scritto:A quel :quindi" penso che aspetterebbe a rispondere anche il Signore in personapicchio70 ha scritto:quindi?IMadeYouReadThis ha scritto: No beh in realtà un fondamento scientifico ben preciso c'è ovvero:
Da qui a un paio di giorni si sfonderà il nam
L'indice SEI non sembrerebbe presupporre un Ese-cold condizionante
I modelli devono "digerire" l'ipotetico touch strato
I flussi di calore sembrano in ripartenza già nel medio termine
Allo stato attuale delle cose è una **** sia dire che sarà bello sia dire che sarà brutto......meglio non dire ed aspettare che alcune dinamiche fortemente condizionanti arrivino a compimento e dopo.....solo dopo....si potrà iniziare a ipotizzarepicchio70 ha scritto:ma tu pensi che sia contento di dire certe cose?? O che ci godo? Secondo lo stato attuale è più una ca..ata dire che sarà un bel gennaio che il contrario. Tanto siamo qui non scappiamo, alla fine vedremo.nibuck ha scritto:Indubbiamente ma la scienza meteorologica al . momento ci fornisce questi dati......ed è un dato di fatto. ....dire "Gennaio da buttare" invece è una cazz.....ta. ....c'è una bella differenza a io avviso no?picchio70 ha scritto: Tutto giusto, vedremo, però sai quante volte in 10 anni ho letto quello che hai scritto?
-
Rio
Al momento le strade portano a dire che: la fase del ricompattamento appare solo temporanea ed a conti fatti, lascia aperta la strada a nuove stoccate di azioni di alta irrequietezza nel lungo termine....nibuck ha scritto:A quel :quindi" penso che aspetterebbe a rispondere anche il Signore in personapicchio70 ha scritto:quindi?IMadeYouReadThis ha scritto: No beh in realtà un fondamento scientifico ben preciso c'è ovvero:
Da qui a un paio di giorni si sfonderà il nam
L'indice SEI non sembrerebbe presupporre un Ese-cold condizionante
I modelli devono "digerire" l'ipotetico touch strato
I flussi di calore sembrano in ripartenza già nel medio termine
Monitoriamo...
- Salento92
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12041
- Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
- Località: Brescia - Andrano (LE)
perchè la tendenza dei primi 10 giorni di gennaio resterà quella di dicembre...articate mosce seguite da rimonte altopressorienibuck ha scritto:Inie ' ricordi il nostro discorso di prima?Salento92 ha scritto:ultima chance a febbraioiniestas ha scritto:Purtroppo lo dicevo a ottobre
Se si apre la porta nord atlantica addio inverno al centro sud
Ci siamo già passati nel biennio 2013-14
Bisogna aspettare L ultima parte dell inverno
per il resto mondezza totale......di solito sto zitto e mi limito a sorridere però stavolta una domanda la voglio provare a fare se mi si permette......"ultima chance a febbraio".....ok bene......In base a cosa abbiamo una sola chance e oltretutto a Febbraio invece che a Gennaio?......Gennaio finito prima ancora di iniziare?....ok bene......In base a cosa?......domande semplici ed istintive oserei dire per chi legge il tuo commento Salento che necessiterebbero di qualche argomentazione.....sono tutto orecchie se vuoi
Sblocco in terza decade? vediamo
Ultima modifica di Salento92 il sab dic 30, 2017 8:14 pm, modificato 1 volta in totale.