discorso giusto, tant'è che il mio intervento di stamane era prima a delle ens e sulla base dell'ufficiale inglesenocerameteouno ha scritto:Ma io non lo so.......devo intervenire per forza.
Ma chi ve li da tutte queste sicurezze. Fino a 10 giorni, quindi ci va be'.....
In questa situazione!!!!Poi!!!!!
Ma avete visto le ens di reading come dice Tufaccio: allora quando si parlalper parlare non sono più valide? Non è il gm migliore?
Avete visto gfs insieme al run di controllo, e quant'altro?
Ripeto che restano aperte tutte le soluzione dal 7 in poi: bisogna attendere un paio di giorni per avere un'idea più precisa su gennaio.
tuttavia...le ens le ho viste, sono migliori dell'ufficiale...ma, al momento, non mi fanno impazzire..
perché?
Non vedo ancora quella "pulizia" sul NATl e quella stazionarietà + intrusività polare dell'Hp atlantica, che ho visto in questa stagione soltanto a cavallo di fine novembre primissimi di dicembre...
onde corte e irruzioni artiche sempre di magnitudo moderata...
ovviamente sto dicendo per quello che cerco io, che potrebbe essere diverso da quello che cercate voi..
e ovviamente non è detto che non possano migliorare, certamente...

