Teniamo sotto controllo il Nam - 2016/2018

[gippalippa]

Calo a +0,3 più di quanto mi aspettassi! Ora però tornerà a salire, ma a questo punto la soglia appare decisamente più lontana.

Dal basso della mia esperienza, direi che se quest'anno qualcosa ce lo mette in quel posto non sarà la stratosfera ma la posizione delle onde planetarie. Detto questo sono disponibili alcune forecast online del NAM che vedono un suo crollo fino a -1,7 alla fine della prima decade dicembrina; al momento mi sembrano abbastanza affidabili.

[Stefano1986]

Grazie degli aggiornamenti!

Anch'io non credevo che crollasse così.

[Blizzard90A]

Calo a +0,3 più di quanto mi aspettassi! Ora però tornerà a salire, ma a questo punto la soglia appare decisamente più lontana.

Vedi eb, le termiche contano praticamente zero, quando ci saranno le carte da sfondamento NAM in strato ne parlerò, al momento se ne vede qualcuna a oltre 300 ore con questa possibilità, tuttavia il rinforzo post displacement del VPS potrebbe anche portare ad un MMW viste le alte velocità zonali e i bassi gpt del core, quindi non è detto che dopo la risoluzione del disturbo ibrido CW-displacement, si vada per forza di cose verso uno sfondamento NAM, in quanto la w1 non è vista cessare la sua attività neanche nell'extralong , in caso di MMW, sarà sicuramente di tipo displacement, a carico della sola onda 1, escludo al momento una forte ripresa dell'onda 2 e quindi un MMW split, in caso di azzeramento degli heat flux anche a carico della wave1 dopo il disturbo, si metterebbe molto male, ma per il momento i modelli non contemplano tale possibilità fortunatamente, quel che è certo è che in 2 decade di dicembre avremo finalmente un vincitore tra troposfera e stratosfera

[Stefano1986]

Nam che scende ancora: 0.2 al 23/11.

[Stefano1986]

24/11: Nam stabile a 0.2

[Stefano1986]

25/11: Nam balzato a 0.4

[Stefano1986]

26/11: Nam risalito a 0.5

[eb717]

Calo a +0,3 più di quanto mi aspettassi! Ora però tornerà a salire, ma a questo punto la soglia appare decisamente più lontana.

Vedi eb, le termiche contano praticamente zero, quando ci saranno le carte da sfondamento NAM in strato ne parlerò, al momento se ne vede qualcuna a oltre 300 ore con questa possibilità, tuttavia il rinforzo post displacement del VPS potrebbe anche portare ad un MMW viste le alte velocità zonali e i bassi gpt del core, quindi non è detto che dopo la risoluzione del disturbo ibrido CW-displacement, si vada per forza di cose verso uno sfondamento NAM, in quanto la w1 non è vista cessare la sua attività neanche nell'extralong , in caso di MMW, sarà sicuramente di tipo displacement, a carico della sola onda 1, escludo al momento una forte ripresa dell'onda 2 e quindi un MMW split, in caso di azzeramento degli heat flux anche a carico della wave1 dopo il disturbo, si metterebbe molto male, ma per il momento i modelli non contemplano tale possibilità fortunatamente, quel che è certo è che in 2 decade di dicembre avremo finalmente un vincitore tra troposfera e stratosfera

Grazie Blì! Ammetto di aver imparato qualcosa di più. Anni addietro le termiche mi avevano dato ragione!
Ora risaliremo qualche decimo ma ormai, senza rischiare più di tanto!
Grazie, ciao ciao.

[Blizzard90A]

Calo a +0,3 più di quanto mi aspettassi! Ora però tornerà a salire, ma a questo punto la soglia appare decisamente più lontana.

Vedi eb, le termiche contano praticamente zero, quando ci saranno le carte da sfondamento NAM in strato ne parlerò, al momento se ne vede qualcuna a oltre 300 ore con questa possibilità, tuttavia il rinforzo post displacement del VPS potrebbe anche portare ad un MMW viste le alte velocità zonali e i bassi gpt del core, quindi non è detto che dopo la risoluzione del disturbo ibrido CW-displacement, si vada per forza di cose verso uno sfondamento NAM, in quanto la w1 non è vista cessare la sua attività neanche nell'extralong , in caso di MMW, sarà sicuramente di tipo displacement, a carico della sola onda 1, escludo al momento una forte ripresa dell'onda 2 e quindi un MMW split, in caso di azzeramento degli heat flux anche a carico della wave1 dopo il disturbo, si metterebbe molto male, ma per il momento i modelli non contemplano tale possibilità fortunatamente, quel che è certo è che in 2 decade di dicembre avremo finalmente un vincitore tra troposfera e stratosfera

Grazie Blì! Ammetto di aver imparato qualcosa di più. Anni addietro le termiche mi avevano dato ragione!
Ora risaliremo qualche decimo ma ormai, senza rischiare più di tanto!
Grazie, ciao ciao.

Ora la wave 1 è vista in parziale indebolimento e i gpt del core sui 2820 dam, quindi nuovamente valori vicini a +1 e con rischio soglia qual'ora il VPS dovesse assumere una forma circolare e non più ellittica, alla fine sono sempre le onde planetarie che si propagano dalla troposfera alla strato che determinano CW MMW etc, sempre loro, quando convergono c'è attrito e si genera calore, in strato non esiste convezione, quindi l'aria fredda e quella calda si scontrano una in una direzione e una in un altra, questo succede non è che si riscalda da sola la strato con l'irraggiamento, poi più c'è ozono e più quando si scontrano si genera calore, perchè l'ozono è conduttore termico, quindi prende più foco facilmente il punto di scontro. Se vuoi monitorare anche tu, scrivi instantweathermaps gfs stratosphere e ti da le mappe elaborate a livello di geopotenziali del run corrente a tutte le ore e a tutte le quote, oppure fu berlin usa quelle di reading

[Artic Winter]

Vedi eb, le termiche contano praticamente zero, quando ci saranno le carte da sfondamento NAM in strato ne parlerò, al momento se ne vede qualcuna a oltre 300 ore con questa possibilità, tuttavia il rinforzo post displacement del VPS potrebbe anche portare ad un MMW viste le alte velocità zonali e i bassi gpt del core, quindi non è detto che dopo la risoluzione del disturbo ibrido CW-displacement, si vada per forza di cose verso uno sfondamento NAM, in quanto la w1 non è vista cessare la sua attività neanche nell'extralong , in caso di MMW, sarà sicuramente di tipo displacement, a carico della sola onda 1, escludo al momento una forte ripresa dell'onda 2 e quindi un MMW split, in caso di azzeramento degli heat flux anche a carico della wave1 dopo il disturbo, si metterebbe molto male, ma per il momento i modelli non contemplano tale possibilità fortunatamente, quel che è certo è che in 2 decade di dicembre avremo finalmente un vincitore tra troposfera e stratosfera

Grazie Blì! Ammetto di aver imparato qualcosa di più. Anni addietro le termiche mi avevano dato ragione!
Ora risaliremo qualche decimo ma ormai, senza rischiare più di tanto!
Grazie, ciao ciao.

Ora la wave 1 è vista in parziale indebolimento e i gpt del core sui 2820 dam, quindi nuovamente valori vicini a +1 e con rischio soglia qual'ora il VPS dovesse assumere una forma circolare e non più ellittica, alla fine sono sempre le onde planetarie che si propagano dalla troposfera alla strato che determinano CW MMW etc, sempre loro, quando convergono c'è attrito e si genera calore, in strato non esiste convezione, quindi l'aria fredda e quella calda si scontrano una in una direzione e una in un altra, questo succede non è che si riscalda da sola la strato con l'irraggiamento, poi più c'è ozono e più quando si scontrano si genera calore, perchè l'ozono è conduttore termico, quindi prende più foco facilmente il punto di scontro. Se vuoi monitorare anche tu, scrivi instantweathermaps gfs stratosphere e ti da le mappe elaborate a livello di geopotenziali del run corrente a tutte le ore e a tutte le quote,oppure fu berlin usa quelle di reading

io quelle guardo....

[Stefano1986]

27/11: Nam sempre a 0.5

[lollo.1992]

Ciao ragazzi, ma qualcuno sa perché non viene più aggiornato il nam?

[Stefano1986]

Ciao ragazzi, ma qualcuno sa perché non viene più aggiornato il nam?

Vero Lollo. Infatti non l'ho più aggiornato proprio per questo.

[lollo.1992]

Ciao ragazzi, ma qualcuno sa perché non viene più aggiornato il nam?

Vero Lollo. Infatti non l'ho più aggiornato proprio per questo.

Che peccato...sarebbe molto utile poterlo monitorare in questo periodo...

[eb717]

Il grafico Lamma è bloccato al 27/11, ma in ogni caso ad ora. non dovrebbe esserci il pericolo di superare la soglia.