Meteo-NowCasting Nord Italia, Inverno 2018 al setaccio.

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Bruno98 ha scritto:
Ukmo ha bevuto molto non c'è altra spiegazione, troppo belle queste carte
A me mi lascia praticamente ai limiti, se vuole bere un altro pò e tentare di portare un pelo più a Nord i nuclei glie lo lascio fare senza problemi. :lol:
Avatar utente
lucauicx
Messaggi: 1669
Iscritto il: dom dic 14, 2014 2:48 pm
Località: Milano zona nord

Messaggio da lucauicx »

Ma Milano? Neanche un fiocco per sbaglio eh
E io che ci avevo anche creduto...
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

Per capire se ukmo e gem han preso una sbornia bisogna vedere se gfs 6 fa una parziale retromarcia ...
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

lucauicx ha scritto:Ma Milano? Neanche un fiocco per sbaglio eh
E io che ci avevo anche creduto...
Ad oggi Milano saltata ...ma son affidabili dei modelli così discordi ? La speranza resta ma se ad ogni run non ci sarà un ripensamento sarebbe sempre più difficile..anche se mai dire mai con tanto freddo in entrata e mari così caldi
Avatar utente
Salento92
*Forumista TOP*
Messaggi: 12041
Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
Località: Brescia - Andrano (LE)

Messaggio da Salento92 »

Scusate se mi intrometto
Questi ultimi aggiornamenti sono pro piemonte e ovest lombardia
Secondo me sono a rischio pioggia persino l'emilia occidentale e il pavese, e anche se dovesse nevicare ne farebbe molta meno di quanta ne era prevista ieri
Avatar utente
hareito
Messaggi: 2559
Iscritto il: ven dic 03, 2010 11:24 pm
Località: DOLO (VE)

Messaggio da hareito »

PaoloColbertaldo ha scritto:
hareito ha scritto:
PaoloColbertaldo ha scritto:Niente da fare. Pianura Veneta saltata completamente anche in questa occasione.
Ormai e' piu' facile che un cammello passi dalla cruna di un ago piuttosto che si accumulino 10 cm di neve sulla Pianura Veneta :(
era già molto chiaro, purtroppo, da un paio di giorni...
Beffata anche gran parte della Lombardia...
Si, ok. Ma la sparata di ieri di ARPAV da dove salta fuori secondo te?
Ciao, non ne ho proprio idea..sono curioso di vedere cosa scriveranno nell'aggiornamento di oggi..
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Salento92 ha scritto:Scusate se mi intrometto
Questi ultimi aggiornamenti sono pro piemonte e ovest lombardia
Secondo me sono a rischio pioggia persino l'emilia occidentale e il pavese, e anche se dovesse nevicare ne farebbe molta meno di quanta ne era prevista ieri
Stamane nel vedere i vari aggiornamenti modellistici non c'è nè uno che mantiene il giusto grado di correlazione nel collocamento del minimo rispetto gli altri. Questo non ci permette ancora di entrare nel dettaglio previsionale, tuttavia cercando di estrapolare una tendenza a dati attuali, credo che i settori maggiormente esposti al rischio neve restano Piemonte Occidentale, sopratutto settore Meridionale ed Emilia. La Lombardia dipenderà molto dal collocamento del minimo e relative correnti, c'è chi mette precipitazioni e chi invece ad esempio come Moloch toglie completamente. Si andrà di NowCasting sicuro :lol:

Comunque quando si va ad analizzare una previsione probabilistica sulla neve è meglio mai farsi condizionare dagli accumuli, anche se so che per noi risulta difficile.
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

Vedendo il nuovo gfs mi sa che pure parte di Emilia e Piemonte vedranno ben poco ..game over
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Danielebg ha scritto:Vedendo il nuovo gfs mi sa che pure parte di Emilia e Piemonte vedranno ben poco ..game over
Per le mie zone ha tolto anche quel poco di precipitazioni per domani :twisted:
Graywolf
Messaggi: 2023
Iscritto il: dom gen 06, 2013 10:11 pm
Località: Val di Susa (350m)

Messaggio da Graywolf »

luca90 ha scritto:
Danielebg ha scritto:Vedendo il nuovo gfs mi sa che pure parte di Emilia e Piemonte vedranno ben poco ..game over
Per le mie zone ha tolto anche quel poco di precipitazioni per domani :twisted:
Tra un po' nemmeno noi torinesi vediamo qualcosa :lol:
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Graywolf ha scritto:
Tra un po' nemmeno noi torinesi vediamo qualcosa :lol:
O tutti o nessuno, zero anche per voi e per il Cuneese! :lol:
Bruno98
Messaggi: 956
Iscritto il: lun lug 28, 2014 9:23 pm
Località: Moncalieri (To)

Messaggio da Bruno98 »

Davvero brutto l'aggiornamento di Gfs, con quelle carte solo il cuneese vedrebbe qualcosa, il torinese sarebbe al limite. Però credo che ormai si andrà di nowcasting perchè basta un cambiamento di anche solo 50 km (a sud o a nord) nella posizione del minimo e cambia tutto (almeno per il Piemonte)
Graywolf
Messaggi: 2023
Iscritto il: dom gen 06, 2013 10:11 pm
Località: Val di Susa (350m)

Messaggio da Graywolf »

luca90 ha scritto:
Graywolf ha scritto:
Tra un po' nemmeno noi torinesi vediamo qualcosa :lol:
O tutti o nessuno, zero anche per voi e per il Cuneese! :lol:
Il cuneese è in una botte di ferro :lol:

Comunque il minimo è troppo chiuso

Immagine



ECMWF mooolto meglio

Immagine
Avatar utente
ContessaStrega
Forumista senior
Messaggi: 5829
Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
Località: Alpi Centrali

Messaggio da ContessaStrega »

Come dicevo prima NESSUNO metteva precipitazioni ieri a parte Gem e tutto il giorno debolissime precipitazioni continue e verso sera forte aumento durato tutta notte per un totale di 10 cm . Troppe le distanze tra un modello e l'altro anche a 24 h davvero assurdo quindi ormai con le precipitazioni andremo al momento.... :wink:
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Graywolf ha scritto:
Il cuneese è in una botte di ferro :lol:

Comunque il minimo è troppo chiuso

Immagine

ECMWF mooolto meglio
Ma che è, ma gli serve un divaricatore. :lol:
Bloccato