Il meteo forum di MeteoLive.it

Buongiorno ragazzi!
Vi linko l’indirizzo da cui potete scaricare un documento ppt, in 3 parti, che spiega dal punto di vista scientifico la formazione delle scie di condensazione e di alcuni tipi di nubi che i sostenitori delle scie chimiche hanno preso a sostegno della loro teoria. Questo documento è libero, nel senso che potete anche voi diffonderlo e fare in modo che una “pillola di scienza” arrivi a più persone possibili.

http://forum.pubblicità ad un sito meteo.it/2541365-post1.html

Buona giornata a tutti

Complimenti Andrea...avevo già letto altrove il tuo lavoro che condivido appieno!!!
Scie chimiche.... ....non ditemi che all'interno del forum c'è qualcuno che ancora ci crede?!?!?

Andrea Corigliano ha scritto:Buongiorno ragazzi!
Vi linko l’indirizzo da cui potete scaricare un documento ppt, in 3 parti, che spiega dal punto di vista scientifico la formazione delle scie di condensazione e di alcuni tipi di nubi che i sostenitori delle scie chimiche hanno preso a sostegno della loro teoria. Questo documento è libero, nel senso che potete anche voi diffonderlo e fare in modo che una “pillola di scienza” arrivi a più persone possibili.

http://forum.pubblicità ad un sito meteo.it/2541365-post1.html

Buona giornata a tutti

Buon giorno, avevo già avuto modo di visionare il documento sicuramente rispettabile per il tentativo di analisi scientifica, ma non ero riuscito ad entrare nel forum di riferimento per sottoporre le mie prove scientifiche dell'esistenza delle scie chimiche. Mi permetto allora di farlo in questa sede, senza alcuna polemica, ma solo per amor di scienza, sarò felice di sentire smentiti a colpi di considerazioni scientifiche i miei documenti. Comincio con il sottoporre questo documento e richiederne le spiegazioni scientifiche alla luce della scienza validata esistente sull'argomento contrails. Sono disponibile a recapitare anche le foto originali se richieste all'indirizzo colleluori@alice.it.
Posto il link al documento su youtube dove potrete trovare sotto "ulteriori informazioni" anche un link per vedere il video ad alta risoluzione con le immagini pressochè originali, si dovranno attendere qualche minuto.
Ringrazio anticipatamente Andrea Corigliano per l'eventuale risposta.

http://www.youtube.com/watch?v=EW6HgnkBIzM

altotas ha scritto:le mie prove scientifiche dell'esistenza delle scie chimiche

AHAHAHAHAHAHAHHA

che fine umorista

adriano ha scritto:

altotas ha scritto:le mie prove scientifiche dell'esistenza delle scie chimiche

AHAHAHAHAHAHAHHA

che fine umorista

Ma difatti io faccio il comico di professione, è per questo che vorrei il parere di uno scienziato vero, perchè io non me ne intendo di scie di condensazione. A quanto comprendo siamo accomunati dallo stesso destino

altotas ha scritto:Ma difatti io faccio il comico di professione, è per questo che vorrei il parere di uno scienziato vero, perchè io non me ne intendo di scie di condensazione. A quanto comprendo siamo accomunati dallo stesso destino

no ti sbagli le mie competenze sono ampiamente sufficienti per comprendere che una cazzata più grande non è mai stata partorita da mente umana

saluti

adriano ha scritto:
no ti sbagli le mie competenze sono ampiamente sufficienti per comprendere che una cazzata più grande non è mai stata partorita da mente umana

saluti

Ma infatti, anche le mie incompetenze sono sufficienti per arrogarmi il diritto di chiedere spiegazioni ai professionisti. Ad esempio, sarebbe bello ascoltare un opinione da parte di un professionista meteorologo sulle dichiarazioni di un altro grande professionista meteorologo nonchè ex pilota reperibili a questo link

http://www.youtube.com/watch?v=Xot1EI4s6j0

Grazie

non c'è qualcosa in italiano?

ag ha scritto:non c'è qualcosa in italiano?

Ad un certo punto il meteorologo afferma ...

...dann haben wir noch etwas was wir nicht als Regen oder Schnee identifizieren können: hier West diese Schlangelinie dass haben wahrscheinlich am Nachmittag über der Nordsee ein Paar Flugzeuge, militär Flugzeuge, rausgebracht und in etwa 5-6 kilometer Höhe, hat mit Wetter so nicht zu tun

...poi abbiamo ancora qualcosa che non possiamo identificare come pioggia o neve: qui a ovest queste linee serpeggianti che probabilmente hanno scaricato durante il pomeriggio sopra il Mare del Nord un paio di aerei, aerei militari, a circa 5-6 km di altezza; quindi non hanno niente a che fare con il tempo(metereologico)

Vi risparmio un pò di lavoro dicendovi che non si tratta di Duppel ...Allora a cosa si riferiva il grande meteo tedesco ? A stasera, grazie.

bleah...tutte cagate!

Come gli avvistamneti di ufo e oggetti non identificati (le famose sfere di luce)da parte di gente a terra o di piloti...poi si scoprì che si trattò dei fulmini globulari

altotas ha scritto:Ma infatti, anche le mie incompetenze sono sufficienti per arrogarmi il diritto di chiedere spiegazioni ai professionisti. Ad esempio, sarebbe bello ascoltare un opinione da parte di un professionista meteorologo sulle dichiarazioni di un altro grande professionista meteorologo nonchè ex pilota reperibili a questo link

http://www.youtube.com/watch?v=Xot1EI4s6j0

Grazie

nella tua grande ignoranza non hai capito una parola di quello che dice il meteorologo

la bufala che avesse parlato di chissà cosa è stata sbufalata da mesi.. basta cercare su internet... non inventiamoci storie ok?

comunque visto che vuoi un'opinione da parte di un professionista ecco l'opinione del Marione nazionale

"Da circa 7-8 mesi circola con insistenza sulla rete internet un documento redatto non si sa da chi e nel quale si afferma che aerei militari riverserebbero in cielo da molto tempo tonnellate di sostanze potenzialmente tossiche, come polveri di Bario, Alluminio e polimeri. Il tutto - sempre secondo l’anonima fonte - allo scopo di simulare esperimenti di modifica artificiale del clima. Le prove portate a corredo della notizia sono numerose foto di scie nuvolose (nel documento definite “scie chimiche” o chemtails) lasciate in cielo appunto dagli aerei.

Ebbene innanzitutto mi sorprende che nessun ente istituzionale sia intervenuto per mettere fine alla diffusione di tali notizie che, oltre a essere false (come tra poco dimostreremo) creano allarme, panico e disinformazione tra la gente. La notizia è comunque una bufala messa in circolazione probabilmente, a mio giudizio, da certi ambienti, al solo scopo di seminare discredito, lasciando intendere che i “soliti” americani” (dagli agli untori… yankee!!!) o i soliti “militari” fanno esperimenti pericolosi, all’insaputa di tutti, tenendo all’oscuro anche i propri governi (come se le scie non si vedessero!) e infischiandosene della salute degli inermi cittadini.

In realtà le “scie chimiche” mostrate nel documento sono un fenomeno normale, sempre esistito da quando esistono gli aerei a jet e sono prodotte nella maggior parte dei casi dalla condensazione immediata dell’acqua rilasciata dalla combustione nei reattori degli aerei a jet commerciali e/o militari, quando volino intorno a 8-10 km. Per questo motivo sono note come “scie di condensazione (contails). Ma ecco come si generano le scie di condensazione. Alla quota di 8-10 km la temperatura dell’aria è intorno a 40-45 gradi sotto zero per cui le microscopiche goccioline d’acqua rilasciate dal bruciatore dell’aereo condensano istantaneamente in una miriade di minuscoli aghetti di ghiaccio, resi poi visibili appunto da una sottile scia nuvolosa. Le condizioni ideali per il verificarsi del fenomeno sono quelle nelle quali l’atmosfera circostante è già di per se molto umida cosicché la scia stenta a evaporare e quindi resiste nel cielo anche per 1-2 ore. Se poi a quelle quote c’è anche un forte vento, la scia nuvolosa tende ad essere sparpagliata lateralmente e quindi assume anche notevoli dimensioni nel verso laterale. Sotto tali condizioni meteorologiche, lungo alcune aerovie o incrocio di aerovie commerciali oggi particolarmente affollate è ovvio che, il frequente passaggio di aerei (uno, ogni 3-4 minuti), lascerà, nell’arco di 1-2 ore, una ragnatela di moltissime scie. Lo stesso effetto potrebbe essere prodotto dall’affollamento domenicale di aerei nei cieli prossimi agli aeroclub.

Ma vi è anche un’altra modalità per la genesi delle scie di condensazione. Se l’atmosfera è oltremodo umida, allora l’aria che viene a contatto con il bordo d’attacco dell’ala si spezza lateralmente in due parti le quali, scorrendo poi lungo la superficie curva della fusoliera, sono costrette ad accelerare. Ma tale accelerazione provoca una rapida espansione dell’aria in movimento attorno all’aereo, con conseguente raffreddamento della medesima. Il rapido raffreddamento a sua volta fa condensare immediatamente la forte umidità sotto forma di una densa scia nuvolosa.

Infine nulla vieta di pensare che molti appassionati del volo libero, per esibizionismo, possano far uso delle stesse innocue sostanze impiegate dalle nostre Frecce tricolori per disegnare in cielo i colori della nostra bandiera."



ora ti chiedo un favore, questo è un forum serio

se ti va di credere a questa immane cazzata fallo, ma non ammorbare questo forum con queste merdate

noi veniamo qui per rilassarci e celebrare insieme la meraviglia della natura

queste minchiate di complotti mortali assurdi le lasciamo volentieri a voi amici di Rosario Marcianò e Antonio Marcianò

saluti

adriano ha scritto:
ora ti chiedo un favore, questo è un forum serio

se ti va di credere a questa immane cazzata fallo, ma non ammorbare questo forum con queste merdate

noi veniamo qui per rilassarci e celebrare insieme la meraviglia della natura

queste minchiate di complotti mortali assurdi le lasciamo volentieri a voi amici di Rosario Marcianò e Antonio Marcianò

saluti

Basta chiedere, favore accordato, saluti !

Andrea Corigliano ha scritto:Buongiorno ragazzi!
Vi linko l’indirizzo da cui potete scaricare un documento ppt, in 3 parti, che spiega dal punto di vista scientifico la formazione delle scie di condensazione e di alcuni tipi di nubi che i sostenitori delle scie chimiche hanno preso a sostegno della loro teoria. Questo documento è libero, nel senso che potete anche voi diffonderlo e fare in modo che una “pillola di scienza” arrivi a più persone possibili.

http://forum.pubblicità ad un sito meteo.it/2541365-post1.html

Buona giornata a tutti

Non posso esimermi dal pubblicare in questo forum, che ha il compito di avvicinare le persone alla meteorologia, la lettera a Mercalli, Onorato e Delitala del dottor Domenico Azzone, esperto meteorologo dell'Areonautica Militare in congedo, richiedendo al dottor Corigliano, così sicuro delle sue posizioni, un commento al riguardo. Questa volta non è l'ignorante Altotas a creare turbativa all'interno di un presunto nobile consesso, è un esperto dell'Aeronautica Militare !

http://www.scribd.com/doc/23201747/Lett ... -Meteo-A-M

Eppure, con tutto il rispetto per l'accurata e esemplare tesi di Andrea Corigliano, secondo me qualche porcata per controllare il clima è stata fatta....

sono sicuro che nell'epoca della guerra fredda ma anche oggi abbiano provato le cose più strane nell'atmosfera.... ovviamente con aerei spargendo qualche sostanza a base di nitrati o chissà cos'altro... ci giurerei....

Che poi le scie chimiche siano dimostrabili scientificamente OK ma non toglie il fatto che se provassero a eseguire test di questo tipo sicuramente non manderebbero una mail di avvertimento ai cittadini...

adriano ha scritto: ora ti chiedo un favore, questo è un forum serio

se ti va di credere a questa immane cazzata fallo, ma non ammorbare questo forum con queste merdate

noi veniamo qui per rilassarci e celebrare insieme la meraviglia della natura

queste minchiate di complotti mortali assurdi le lasciamo volentieri a voi amici di Rosario Marcianò e Antonio Marcianò

saluti

beh innanzitutto complimenti per il numero di parolacce che sei riuscito a dire in un intervento.
Poi penso che ognuno sia libero di credere a quello che vuole riguardo a questi eventi.. se lui ci vuole credere è libero di farlo e di portare documenti a supporto della sua tesi, e se la pensi diversamente da lui non credo che tu abbia il diritto di rivolgerti cosi ad un forumista.. è stato un evento di cui tutti abbiamo sentito parlare e ognuno di noi si è fatto la sua opinione, giusta o sbagliata che sia.. cerchiamo di stare tranquilli e non facciamo inutili (e maleducate) polemiche.