La Scienza e la Politica del cambiamento climatico

robert · Registrato: 29/03/11 15:26 Messaggi: 4467 Residenza: napoli

Prossimamente gli articoli attinenti

robert · Registrato: 29/03/11 15:26 Messaggi: 4467 Residenza: napoli

.." L'obiettivo principale di " Clintel " è generare conoscenza e comprensione delle cause e degli effetti del cambiamento climatico, nonché degli effetti della politica climatica.
Clintel ha pubblicato la Dichiarazione mondiale sul clima, che ora è stata firmata da più di 1500 scienziati ed esperti."..

" Sensibilità climatica
L'economista canadese Ross McKitrick ha sottolineato che tutti i modelli climatici globali utilizzati dall'IPCC mostrano un riscaldamento eccessivo nella troposfera, sia a livello globale che ai tropici (dove i modelli prevedono un "punto caldo"). Questo probabilmente indica alcuni problemi fondamentali nel modo in cui questi modelli simulano il sistema climatico.

Un risultato "spettacolare" del rapporto AR6 dell'IPCC è stato l'aumento del limite inferiore per la probabile gamma di sensibilità climatica da 1,5°C a 2,5°C, affermando quindi che i valori bassi per la sensibilità climatica sono ora improbabili. Il rapporto Clintel mostra che questo aumento non è giustificato.

Il rapporto Clintel suggerisce che il riscaldamento osservato e altre prove indicano che è più probabile che la cifra reale sia inferiore a 2°C piuttosto che superiore a 2,5°C.
Ciò significa anche che la migliore stima per la sensibilità climatica, che secondo l'IPCC è di 3°C, non è giustificata. "

Sordatino · Inviato: Mon May 29, 2023 4:12 pm Oggetto:

Ecco la lista degli "scienziati ed esperti" firmatari per l'Italia:

robert · Registrato: 29/03/11 15:26 Messaggi: 4467 Residenza: napoli

Sordatino · Inviato: Mon May 29, 2023 4:44 pm Oggetto:

Sì ma è inutile fare altro name dropping (Scafetta fra l'altro ha elaborato un modello basato sui cicli solari che non ha trovato una conferma che una in letteratura e nella realtà, oltre ad essere smentito alla radice dagli studi ben più risalenti di Milankovic) la lista che ho riportato l'ho presa dal sito Clintel, ciascuno può farsi un'idea su competenze ed imparzialità di "esperti e scienziati" firmatari per il nostro Paese - fra i quali magari ci sei pure tu Robert...

robert · Registrato: 29/03/11 15:26 Messaggi: 4467 Residenza: napoli

Estate 2003 e' tuttora in assoluto la piu calda in Italia

Le dinamiche Climatiche sono indipendenti da altre dinamiche

In queste dinamiche rientra anche la forzante antropica , ma l Estate 2003 resta e restera' con alto grado di probabilita in assoluto la piu calda anche nelle prossime annate

robert · Registrato: 29/03/11 15:26 Messaggi: 4467 Residenza: napoli

Dopo la prima Conferenza sul Ambiente del 1972 a Stoccolma ,

in Svizzera ,
a Ginevra nel lontano 1979 la Conferenza sul Clima e Ambiente , convenzione di Ginevra sul inquinamento atmosferico

https://eur-lex.europa.eu/IT/legal-content/summary/geneva-convention-on-long-range-transboundary-air-pollution.html

robert · Registrato: 29/03/11 15:26 Messaggi: 4467 Residenza: napoli

.." Il padre del cambiamento Climatico "..

" Come lo studio del clima sia passato dall'essere una branca relativamente minore della scienza a una che ora domina la maggior parte delle altre, grazie soprattutto al lavoro di un uomo

Dietro l'argine alberato che costeggia il campus dell'Università di Stoccolma si trova l'edificio 92E, una villa in mattoni rossi grande come una caserma dei pompieri, con le spalle rivolte a Roslagsvägen, l'arteria principale che collega la capitale con Norrtälje a 70 km di distanza.

I pochi segni che ci sono sull'edificio non suggeriscono nulla della sua storia. Un cartello sopra l'ingresso lo identifica come Cafe Bojan, una mensa studentesca, e alcuni studenti a torso nudo su una panchina nel sole del mattino lo ricordano come niente di più.

Alla fine del XIX secolo ( 1896 ) , l'edificio 92E era la casa e il laboratorio di SVANTE ARRHENIUS , un chimico che divenne il primo premio Nobel della Svezia.

Era destinato ad avere un impatto maggiore di quanto avrebbe potuto immaginare, ben oltre il suo lavoro tradizionale. Inconsapevolmente, ha scoperto i segreti dell'atmosfera terrestre e così facendo ha dato il via alla ricerca su quella che molti considerano la più grande minaccia per l'uomo moderno.

È senza dubbio il padre della Scienza del cambiamento Climatico.

Quel titolo sarebbe una sorpresa, anche per lui. Figlio di un agrimensore, Arrhenius ha avuto successo a scuola, mostrando una particolare attitudine per l'aritmetica, ma la sua diversità di pensiero e la propensione per le teorie anticonformiste gli hanno inferto un duro colpo all'università.

La sua ricerca di dottorato, iniziata all'Università di Uppsala, a nord di Stoccolma, si è concentrata sulla conducibilità degli elettroliti, ma le idee che ha avanzato nella sua tesi hanno sconcertato i suoi professori e gli è stato assegnato il voto minimo possibile.

Immediatamente, ogni speranza di rimanere a Uppsala fu distrutta e Arrhenius intraprese un tour dei laboratori europei prima di trovare lavoro a Stoccolma diversi anni dopo.

Arrhenius si interessò a un dibattito che occupava la comunità scientifica, vale a dire la causa delle ere glaciali. Potrebbe essere, si chiese, che le enormi oscillazioni nei livelli di CO2 atmosferica, durate decine di milioni di anni, fossero la causa scatenante?

Il collegamento tra la CO2 e la temperatura terrestre era stato stabilito anni prima.

Fu lo scienziato francese Joseph Fourier a rendersi conto per primo che certi gas atmosferici avvolgevano il pianeta come una campana di vetro, trasparente alla luce solare, ma assorbente ai raggi infrarossi.

Significa che l'atmosfera è riscaldata dall'alto e dal basso: in primo luogo, dalla luce del sole mentre risplende e in secondo luogo dagli infrarossi emessi dalla Terra mentre si raffredda durante la notte.

Arrhenius si è posto il compito di calcolare quanta acqua e CO2 nell'atmosfera hanno riscaldato il pianeta. Dal lavoro di altri, sapeva che la CO2 era solo una parte del processo.

Mentre la CO2 e altri gas intrappolano la radiazione infrarossa e riscaldano così l'atmosfera, UN CLIMA mediamente piu caldo
L' ARIA PIU CALDA TRATTIENE PIU VAPORE ACQUEO , ESSO STESSO E' IL PIU POTENTE CONTRIBUTORE ALL EFFETTO SERRA .

Se i livelli di CO2 atmosferica aumentassero, il vapore acqueo assicurerebbe che l'effetto del riscaldamento fosse notevolmente amplificato.

Quello che seguì fu un anno a fare ciò che Arrhenius descrisse come "calcoli noiosi".

Il suo punto di partenza era una serie di letture prese dall' Astronomo Statunitense Samuel Langley, che aveva cercato di calcolare quanto calore riceveva la Terra dalla luna piena.

Arrhenius ha utilizzato i dati con le cifre delle temperature globali per calcolare quanta radiazione in entrata è stata assorbita da CO2 e vapore acqueo, riscaldando così l'atmosfera.

Tra 10.000 e 100.000 calcoli successivi, Arrhenius ottenne alcuni risultati approssimativi, ma utili, che pubblicò nel 1896.

Se i livelli di CO2 si dimezzassero, concluse, la temperatura della superficie terrestre scenderebbe di 4 o 5 C.

C'era un rovescio della medaglia nei suoi calcoli: il raddoppio dei livelli di CO2 avrebbe innescato un aumento di circa 5 o 6°C.

Al di là dell'argomentazione sulle ere glaciali, Arrhenius sapeva che l'attività umana, sotto forma di diffusa combustione di carbone, stava pompando CO2 atmosferica al di sopra dei livelli naturali che contribuiscono a rendere abitabile la Terra.

Quasi come un commento di passaggio, ha stimato che la combustione del carbone porterebbe a un aumento costante dei livelli di CO2 di circa il 50% in 3000 anni, una prospettiva che ha trovato del tutto rosea.

n una conferenza dello stesso anno dichiarò: "Avremmo quindi un certo diritto di indulgere nella piacevole convinzione che i nostri discendenti, anche se dopo molte generazioni, potrebbero vivere sotto un cielo più mite e in un ambiente meno arido di quanto non sia il nostro destino attuale. "

Essendo il primo a fornire cifre concrete sull'effetto serra, non sorprende che le stime di Arrhenius non fossero esatte. Pensava che ci sarebbero voluti millenni per vedere un aumento del 50% della CO2, ma le misurazioni moderne mostrano un aumento del 30% solo durante il 20° secolo.

Pensava che un raddoppio della CO2 avrebbe aumentato le temperature di 5-6°C. Gli scienziati ora dicono che 2-3C è più probabile.

ADESSO DOPO OLTRE UN SECOLO
GLI SCIENZIATI ORA DICONO CHE L AUMENTO PIU PLAUSIBILE E' di circa + 2 o 3 C.

Nei decenni successivi, il suo lavoro è stato criticato, sostenuto e criticato di nuovo. Molti hanno ignorato le sue conclusioni, indicando la sua semplificazione del clima e il modo in cui non ha tenuto conto dei cambiamenti nella copertura nuvolosa e nell'umidità.

Gli oceani assorbirebbero l'eventuale CO2 in eccesso pompato nell'atmosfera e l'eventuale residuo verrebbe assorbito dalla vita vegetale, portando a un paesaggio più lussureggiante, sostenevano gli scettici.

Nel 1938, nove anni dopo la morte di Arrhenius, vincitore del premio Nobel per il suo lavoro sulle soluzioni ioniche, l'ingegnere inglese Guy Callendar diede una spinta alla teoria della serra.

Esperto di tecnologia del vapore, ha preso la meteorologia come attività secondaria e si è interessato ai suggerimenti di una tendenza al riscaldamento.

Callendar ha messo insieme le misurazioni della temperatura dal 19° secolo in poi e ha visto un aumento apprezzabile. Ha continuato a controllare la CO2 nello stesso periodo e ha scoperto che i livelli erano aumentati di circa il 10% in 100 anni. Il riscaldamento è stato probabilmente dovuto ai livelli più elevati di CO2

L'esistenza di un crescente effetto serra è stata oggetto di accesi dibattiti fino a quando i finanziamenti postbellici degli anni '50 non sono entrati in azione ei ricercatori hanno iniziato a ottenere dati certi.

Nel 1956, il fisico Gilbert Plass confermò che l'aggiunta di CO2 all'atmosfera aumenterebbe la radiazione infrarossa assorbita, aggiungendo che l'industrializzazione aumenterebbe la temperatura della Terra di poco più di 1°C per secolo.

Alla fine degli anni '50, Plass e altri scienziati negli Stati Uniti iniziarono ad avvertire i funzionari del governo che il riscaldamento della serra potrebbe diventare un problema serio in futuro.

Inconsapevolmente, gli Stati Uniti in particolare avevano già iniziato a monitorare quelli che molti credevano fossero gli effetti diretti di un mondo che si riscalda. I sottomarini che operano nel circolo polare artico hanno effettuato letture accurate dello spessore delle calotte glaciali sopra di loro. Quando il Pentagono ha rilasciato i dati quasi 40 anni dopo, ha rivelato un sorprendente scioglimento del ghiaccio, in media un assottigliamento del 40% di 1,3 milioni dal 1953.

Negli anni '60, i ricercatori dello Scripps Institution of Oceanography di San Diego hanno affrontato la sfida di effettuare un vasto numero di misurazioni della CO2 atmosferica.

L'obiettivo era quello di stabilire un livello di riferimento con cui confrontare le letture future in un decennio circa.

Charles Keeling ha trascorso due anni a effettuare misurazioni in Antartide e sopra il vulcano Mauna Loa alle Hawaii, ma ha riferito che anche in questo breve periodo i livelli di CO2 erano aumentati.

Ha concluso che gli oceani non stavano assorbendo i gas serra pompati dall'industria. Invece, le emissioni stavano aumentando i livelli di CO2. "È stata una scoperta fondamentale.

Per la prima volta, gli scienziati sapevano che gli oceani non avrebbero assorbito tutta questa anidride carbonica", afferma Mike Hulme del Tyndall Center per la ricerca sui cambiamenti climatici presso l'Università dell'East Anglia.

Tuttavia, pochi vedevano l'effetto serra e il riscaldamento che avrebbe portato come un problema. A quel tempo, i modelli computerizzati suggerivano aumenti modesti, forse 2°C in centinaia di anni.

NEGLI ANNI '80 IL CAMBIAMENTO CLIMATICO ERA DIVENTATO UNA MEGASCIENZA ,

attirando scienziati da diversi campi, ognuno dei quali affrontava il problema da una diversa angolazione. Una tecnica è stata particolarmente utile.

Profondi nuclei di ghiaccio tagliati dalla Groenlandia e altrove contenevano sacche d'aria risalenti a centinaia di migliaia di anni fa. Analizzando l'aria intrappolata, gli scienziati hanno calcolato i livelli di CO2 nell'atmosfera durante le passate ere glaciali.

Nel 1987, un taglio del nucleo dall'Antartide centrale ha mostrato che nei precedenti 400.000 anni, la CO2 era scesa a 180 parti per milione (ppm) durante i periodi glaciali più estremi ed era salita fino a 280 ppm nei periodi più caldi, ma non una volta era stata più alta . Nell'aria esterna, la CO2 è stata misurata a 350 ppm, senza precedenti per quasi mezzo milione di anni.

Per gli scienziati mainstream, le prove che il riscaldamento era dovuto all'attività umana stavano diventando troppo grandi per essere ignorate. Mentre gli scienziati hanno scoperto prove dell'effetto serra e del riscaldamento che stava producendo, altri hanno indicato diversi processi che incidono sul clima globale.

I VULCANI ad esempio, rilasciano nell'atmosfera milioni di tonnellate di anidride solforosa che formano particelle di aerosol che riflettono la luce solare nello spazio.

L'eruzione del 1991 del Monte Pinatubo nelle Filippine ha inviato circa 20 milioni di tonnellate di gas nell'atmosfera, provocando un raffreddamento globale di circa 0,5°C un anno dopo. Gli scienziati ora ritengono che il riscaldamento sperimentato all'inizio del XX secolo possa essere ampiamente spiegato dalla mancanza di attività vulcanica.

Anche le variazioni dell'intensità del sole sono state indicate come un motore del cambiamento climatico. Secondo Joanna Haigh dell'Imperial College di Londra, circa un terzo del riscaldamento dal 1850 può essere spiegato dall'attività solare. L'identificazione di contributori disparati al riscaldamento è stata colta da una minoranza che afferma che il riscaldamento globale è guidato molto più dalla natura che dall'attività umana, e la controversia che ne deriva non è ancora risolta.

Nel 1988, le Nazioni Unite avevano istituito il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici per esaminare la ricerca pertinente. L'ultima stima del panel indica un riscaldamento di 1,4-5,8°C entro il 2100, a seconda delle eventuali strategie adottate per ridurre le emissioni. Il XX secolo ha visto un aumento della temperatura di 0,6°C, circa la metà del quale si è verificato dal 1970.

Probabilmente lo sforzo più concertato per ridurre le emissioni globali è stato avviato dal Protocollo di Kyoto. Dall'inizio della ratifica nel 1997, più di 100 paesi hanno adottato il protocollo, che per la prima volta li impegnava a ridurre le emissioni di sei gas serra.

Ora, passa appena una settimana senza uno studio importante sui cambiamenti climatici. Una raffica di giornali ha iniziato l'anno con avvertimenti che la Corrente del Golfo si sarebbe fermata, le stazioni sciistiche si sarebbero spostate ad altitudini più elevate e i ghiacciai antartici si stavano sciogliendo rapidamente. Più di 100 anni dopo che Arrhenius ha deciso di scoprire perché il mondo è caduto in periodiche ere glaciali, lo scienziato è diventato un pilastro della megascienza che è la ricerca sul riscaldamento globale.

Di ritorno al dipartimento di meteorologia di Stoccolma, Erland Kallen riflette sui progressi da quando Arrhenius ha iniziato a fare i suoi calcoli. "Anche quando sono arrivato in questo campo 20 anni fa, ero molto scettico riguardo al riscaldamento globale. C'erano troppe incertezze che non riuscivo proprio a vedere come qualcuno potesse dire qualcosa di sensato al riguardo. Ora, faccio fatica a vedere quale altra spiegazione ci sia potrebbe essere."

Dal XIX secolo al XXI secolo

1898
Lo scienziato svedese Svante Arrherius avanza la teoria dell'effetto serra e calcola che il raddoppio dell'anidride carbonica nell'atmosfera aumenterà le temperature da 5 °C a 6 °C

1956
Il ricercatore di armi statunitense Gilbert Plass persegue la ricerca sul clima nel tempo libero e analizza come l'anidride carbonica intrappola il calore. Annuncia che il cambiamento climatico potrebbe essere un grave problema per le generazioni future.

1979
Si tiene a Ginevra, in Svizzera, la prima conferenza mondiale sul clima, sponsorizzata dall'Organizzazione meteorologica mondiale. Gli eventi meteorologici estremi all'inizio del decennio avevano focalizzato l'attenzione del pubblico sul clima.

1982
Le carote di ghiaccio della calotta glaciale della Groenlandia mostrano drammatiche oscillazioni di temperatura in un solo secolo dal passato, un periodo estremamente breve per il cambiamento climatico. Gli scienziati definiscono anche il 1981 l'anno più caldo mai registrato.

1997
Il protocollo di Kyoto è negoziato per ridurre le emissioni di gas serra del 5,2% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2012 nei paesi sviluppati, compreso l'ex blocco comunista.

2005
Il Protocollo di Kyoto entra in vigore il 16 febbraio. Il trattato è stato ratificato da più di 140 paesi. La concentrazione di anidride carbonica è ora di 372 parti per milione, più alta che mai negli ultimi 420.000 anni.

robert · Registrato: 29/03/11 15:26 Messaggi: 4467 Residenza: napoli

.." Un team internazionale di scienziati guidati dal ricercatore CICOES David Butterfield lavora insieme per trovare ed esplorare rapidamente grandi camini idrotermali sulla catena montuosa più lunga del mondo.

Un veicolo subacqueo autonomo (AUV) di mappatura viene recuperato sulla nave di ricerca Falkor (anch'essa) sopra la dorsale medio-atlantica. L'AUV era dotato di più sensori per produrre mappe batimetriche del fondale marino su scala di 1 metro e rilevare segnali di pennacchio che indicano possibili aree di origine per prese d'aria idrotermali. La batimetria e i segnali del pennacchio sovrapposti hanno fornito ai ricercatori un'indicazione di dove potrebbe iniziare l'immersione del veicolo a comando remoto (ROV). Questa strategia si è rivelata estremamente efficace, poiché il team ha scoperto diversi nuovi campi di sfiati idrotermali durante la spedizione.
Gli scienziati hanno scoperto tre nuovi campi di sfogo idrotermale su un tratto lungo 434 miglia della dorsale medio-atlantica durante la prima spedizione scientifica a bordo della nave di ricerca Falkor (anche) recentemente lanciata dallo Schmidt Ocean Institute ."..

https://cicoes.uw.edu/2023/04/21/scientists-discover-three-new-hydrothermal-vent-fields-on-mid-atlantic-ridge/

Il riscaldamento dell' Oceano potrebbe essere dal basso verso l'alto
Un articolo di ' CICOS ' spiega l'importanza dell' azione idrotermale sul fondo Oceanico. Gli scienziati scoprono tre nuovi campi di sfiato idrotermale sulla dorsale medio-atlantica

Climater · Registrato: 08/10/22 08:35 Messaggi: 93 Residenza: Bologna

rOBERTI' MA PERCHE' NON TROVI UN ALTRO HOBBY CHE FAR QUESTO CHE DI METEROLOGIA & CLIMATICA CI CAPISCI COME DI MECCANICA QUANTISTICA.. ..non hai azzeccato un solo anno da quando ti vedo e leggo sui forum di mezzo . .. .. .. mondo oramai ! Collezzioni soltanto figurine di me..a xche' c'hai la testa triangolare e non tonda e ovale come tutti e perdipiu' piena di castagne di fine Gennaio quando sono pietre ormai... trova altri blog , la meteoclimatica non e' per chi vive di "gomblotti" ed e' privo di raziocinio. Io t'avvisai pure .. .. ..

rammenti quando sventolavi i " Maggio & Giugno" superfreschi .. .. .ti dissi :

poi vediamo come andra' ; mamma mia , pare una profezia manco una proiezione .. .. . 44.8° in Sicilia .. .. . 47-48° in Sardegna .. . .vittime .. ..

genteeeeeee .......sta' arrivando l'era glaciale..,,, si prossimamente in tutte le sale .. .

col patrocinante robert da Sorrento .. .. . Confused

robert · Registrato: 29/03/11 15:26 Messaggi: 4467 Residenza: napoli

Intanto il 2003 non si e' visto nemmeno il binocolo

nonostante il GRANDE CALDO dal 10 al 25 Luglio 2023

mo' arriva anche una rinfrescata d' altri tempi

dal TIRRENO al ADRIATICO ...

robert · Registrato: 29/03/11 15:26 Messaggi: 4467 Residenza: napoli

In California e altri States occidentali il semestre dal Gennaio a Giugno 2023 e' stato tra i piu freddi e piovosi

ma i media non ne hanno parlato

mentre nel 1936 e' stato uno dei semestri piu caldi in particolare fra Marzo e Agosto del 1936

questo e' uno dei tanti record di caldo registrati negli USA durante l estate del 1936

relativamente il periodo nel grafico con riferimento la prima parte dell Estate 2023 che e' stata fresca per gli States

Vedolaneve · Inviato: Mon Jul 31, 2023 10:25 am Oggetto:

robert · Registrato: 29/03/11 15:26 Messaggi: 4467 Residenza: napoli

Climater · Registrato: 08/10/22 08:35 Messaggi: 93 Residenza: Bologna

Si, pure per me.. . .ottimo il contributo. AI negazionisti pero' ha dimenticato di specificare "vedo la neve " ( chissa' dove poi co' sto' caldo .. . .vabbe' .. . col telescopio forse sull' Himalaya...) Bisogna , se davvero si vuol fare qualcosa, mettere al bando gli ulti mi negatori come Battaglia, Prodi e Scafetta con le loro teorie sballate e anticonformiste scellerate , fatte pare solo per accentrarsi sullo scenario ed avere fama come bastian contrari. Per fortuna la stragrande maggioranza e' concorde sul riscaldamento da attivita' umana.

Roberti' .. . .sai cos'ha detto ieri l'altro l'Istituto Goddard Research of Climate Change ( che non è controllato dall' IPCC ...!! ) lo sai o no ..?

Ha detto che vi sono tre ISOTOPI di carbonio , 2 naturali ed uno .. .. . . INDUSTRIALE. . .. .

E INDOVINA QUELLO PRESENTE NELLA CO2 maggiorm in atmosfera qual'e'..?

Dal 1970 quello prodotto artificialm. è accresciuto di 475 ppm. ARTIFICIALE ...non presente naturalmente o prodotto da fotosintesi o piante e/o attivita' solare .. ..
e l'Istituto ha anche affermato ( non lo scrivente quindi...) che mette fine ai "giocherellini" dei negazionisti questo fattore, perche' come dici sempre te...
o te lo rimangi oggi. . .. "I DATI SON DATI" .. .. . .ebbe' vedi un po' .. . ..

	Segnala il tempo!		Nowcasting NORD-OVEST		Nowcasting NORD-EST		Nowcasting CENTRO-SUD

	Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia	Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a 1, 2 Successivo
Pagina 1 di 2