Gennaio 2023 analisi modelli (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33540
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Buonasera , bisogna iniziare a valutare che le tempistiche circolatorieInvernoPerfetto ha scritto:
Povero Nord, e soprattutto Nordovest.
Rischiamo di non uscirne più, davvero mai più.
Due anni consecutivi cosi... e nessuna luce in fondo a lunghissimi tunnel
atmosferiche , hanno tempi di manifestazione e durata molto più ampi
e lunghi rispetto alle nostre aspettative.
Siamo portati a valutare in base a tempi che climaticamente sono
impercettibili, irrisori, e questo crea forte dissonanza tra le aspettative e legittime esigenze,
rispetto ai tempi e cicli naturali peraltro condizionati dalla AGW.
Oltre l'adattamento, perche non sappiamo quanto e come possa durare/peggiorare,
non c'è molto da fare.
-
- Messaggi: 1161
- Iscritto il: mar nov 29, 2016 9:13 pm
- Località: Brianza Nord-Milano
Se qualche abitante del nord si aspettava qualcosa di diverso da queste configurazioni, mi sa che di meteo ci capisce poco…manu73 ha scritto:Di quali ritrattamenti parli? Il favonio è confermato, la neve sulle Alpi svizzere e Austriache e vallate di confine anche, un calo termico sul nord est anche, valori di alta pressione anche....per il nord Italia non è stato ritrattato nulla, confermato quanto si vede già da una settimana.Wurm78 ha scritto:Io sto valutando seriamente di abbandonare la consultazione di tutti i modelli, poiché i continui ritrattamenti mi fanno troppo innervosire e oltretutto forse il voler sapere a tutti i costi il tempo futuro priva anche della sorpresa nel vedere qualcosa di piacevole come una nevicata o un cambiamento, se lo sai già una gran parte della sorpresa e quindi anche della gioia è in qualche modo diminuita. Forse è meglio stare alla finestra, così almeno se deve continuare la siccità da me non mi rodo al pensiero che la cosa dovrà continuare ancora per molto, ma vivrò tutto alla giornata.
Poi se qualche abitante del nord si aspettava altro da una configurazione simile non è di certo colpa dei modelli , non hanno mai mostrato nulla anche perchè non può starci nulla dal medio adriatico verso nord in simili configurazioni bariche
-
- Messaggi: 1647
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
di non naturale è hp sempre pronto a sovrastanti, per me hanno manipolato anche la meteo non trovo altre spiegazioni soprattutto guardando i decenni passati , cose così mai viste da nessuno. Per fortuna sopra i 1000 metri temperature ben sotto lo 0 e neve discreta6Gennaio2017 ha scritto:Nel senso?caroselliacci ha scritto:Queste carte sono di una non naturalità evidente
-
- Messaggi: 4724
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
La redazione già pubblica una previsione di neve sulla costa Adriatica ad una settimana, mi sembra prematuro vista l'incertezza circa l'incisività dell'ondata di freddo. Il rischio di una deriva Greco-Balcanica con solo freddo e vento è ancora molto alto a mio avviso, aspetterei qualche giorno prima di lanciarmi in previsioni su precipitazioni, quota neve ecc...
-
- Forumista senior
- Messaggi: 8837
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33540
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Io sono tra quelli che non condividono le scelte editorialiDiamond_Sea ha scritto:La redazione già pubblica una previsione di neve sulla costa Adriatica ad una settimana, mi sembra prematuro vista l'incertezza circa l'incisività dell'ondata di freddo. Il rischio di una deriva Greco-Balcanica con solo freddo e vento è ancora molto alto a mio avviso, aspetterei qualche giorno prima di lanciarmi in previsioni su precipitazioni, quota neve ecc...
che non sono frutto di analisi e studi del previsore ma piuttosto
semplici racconti dei run quotidiani.
Tant'è che spesso leggiamo articoli discordanti a solo 6 ore dai precedenti,
cambia il run, cambia l'articolo , mentre il mio approccio è totalmente differente.
Se ho una linea , la mantengo a prescindere dal run 06 o 18 spiegando il perché
ed il percome , poi magari si sbaglia ma lo preferisco.
Però spesso , e riguardo agli articoli della redazione , ci si sofferma
esclusivamente al titolo acchiappaclick, mentre l'intero articolo
dettaglia poi in maniera diversa e specifica.
Quanto è probabile però questa previsione? Analizzando anche altri modelli e altri scenari, stimiamo una probabilità intorno al 60-70% (abbastanza probabile ma non certa, visto che parliamo di una previsione a 7 giorni), torneremo quindi su questa previsione con nuovi dettagli e aggiornamenti, anche perchè non è escluso che la traiettoria dell'aria fredda segue una strada un po' differente.
Ergo, è vero che fare previsioni entrando nel dettaglio a 7 giorni è discutibile, ma lo sarebbe
anche a 3 giorni specie quando parliamo di neve, cm e quote, ma al contempo si specifica
poi quanto possa essere affidabile .
-
- Messaggi: 836
- Iscritto il: ven gen 08, 2021 12:09 pm
- Località: Lanciano