Il nord non è solo nordovest oltretutto le nebbie io credo ci saranno,specie dove ha piovuto maggiormente..lo so che al NW non piove seriamente da mesiMetropolis ha scritto:Terreni intrisi d’acqua al nord, specialmente ord-ovest? In quale film?Kekko14 ha scritto:Ci aspetta una settimana di HP e prime nebbie al nord laddove i terreni sono intrisi d'acqua
Modelli Live Settembre 2022
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 42841
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
I Gm ci forniscono segnali incoraggianti che lasciano sperare che quello della prossima settimana sia un cuneo anticiclonico mobile non in grado di mettere radici. Questo anche in riferimento all'indice Nao visto in calo nel medio termine.
Mi lascio comunque il beneficio del dubbio viste le esperienze pregresse.
Mi lascio comunque il beneficio del dubbio viste le esperienze pregresse.
Ultima modifica di gemi65 il ven set 30, 2022 10:22 am, modificato 1 volta in totale.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33537
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Certo, nessuno lo nega.dersu ha scritto:Tutto giusto e condivisibile, ma è anche umano, soprattutto per chi lavora la terra, fare delle considerazioni diverse dovute al pregresso ed alle configurazioni bariche incancrenite che non accennano a mutare.picchio70 ha scritto: Si ma estenderei il concetto a tutti i mesi se è per questo.
Infatti quello che intendevo evidenziare è proprio il concetto
di differenziare i giudizi sui singoli segmenti temporali estrapolandoli
da un contesto.
Nello specifico e per meglio intenderci, se ottobre trascorresse per metà anticiclonico
non sarebbe di per sé un anomalia, lo diventa se lo andiamo ad immettere
in un trend che vede estati calde e secche, inverni travestiti da autunno e secchi
e primavere da anticipi estivi, eccezioni a parte.
Chiaro che con queste aspettative una prima parte di ottobre che scorre via senza colpo
ferire spaventa molto più adesso che nel 1964 ad esempio, perché in quei
frangenti meteorologici non c'erano emergenze climatiche, e presto un anomalia
sarebbe stata prima o poi ricompensata.
Di settembre trascorsi così ce ne sono a secchiate nel passato.
Spero di aver chiarito il concetto.
Però diciamo pure che questo è un forum meteo nazionale, e che per quanto possibile
dovrebbe eludere considerazioni e legami diretti della meteo con il lavoro,
sennò diventa pesante leggere 20 volte al giorno le medesime cose seppur
condivisibili. Allora mettiamo che qui ci siano 100 forumisti di cui
50 legati alla meteo per le piogge e 50 per le belle giornate , ed ognuno giornalmente
considera buone o brutte le carte in base a interessi personali, capisci che diventa un casino e si perde di oggettività a scapito della soggettività.
Tieni presente che non è vietato scrivere certe cose ma semplicemente ci sono i TD
idonei dove parlare di siccità, di mm accumulati, TD settoriali ed altri si possono aprire
per ogni necessità.
È un discorso di educazione e rispetto delle regole che ognuno di noi ha accettato
all'atto dell'iscrizione, non è casa nostra, siamo ospiti ed in quanto tali
dobbiamo comportarci. Ogni tanto qualche divagazione è concessa per carità,
infatti non mi sembra che si venga bannato al primo sgarro, ma poi uno deve rendersi conto da solo quando si esagera.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33537
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Ens a 10 GG quasi fotocopia e chiaramente aprono ad un canale meridianogemi65 ha scritto:I Gm ci forniscono segnali incoraggianti che lasciano sperare che quello della prossima settimana sia un cuneo anticiclonico mobile non in grado di mettere radici. Questo anche in riferimento all'indice Nao visto in calo nel medio termine.
Mi lascio comunque il beneficio del dubbio viste le esperienze pregresse.
Conferme per solita divergenza groenlandese con flusso zonale basso chiuso
e sviluppo della rossby. Insomma nessuna novità rispetto a quanto preventivato
Tutto giusto, ogni tanto si sbaglia, io per primo.picchio70 ha scritto: Certo, nessuno lo nega.
Però diciamo pure che questo è un forum meteo nazionale, e che per quanto possibile
dovrebbe eludere considerazioni e legami diretti della meteo con il lavoro,
sennò diventa pesante leggere 20 volte al giorno le medesime cose seppur
condivisibili. Allora mettiamo che qui ci siano 100 forumisti di cui
50 legati alla meteo per le piogge e 50 per le belle giornate , ed ognuno giornalmente
considera buone o brutte le carte in base a interessi personali, capisci che diventa un casino e si perde di oggettività a scapito della soggettività.
Tieni presente che non è vietato scrivere certe cose ma semplicemente ci sono i TD
idonei dove parlare di siccità, di mm accumulati, TD settoriali ed altri si possono aprire
per ogni necessità.
È un discorso di educazione e rispetto delle regole che ognuno di noi ha accettato
all'atto dell'iscrizione, non è casa nostra, siamo ospiti ed in quanto tali
dobbiamo comportarci. Ogni tanto qualche divagazione è concessa per carità,
infatti non mi sembra che si venga bannato al primo sgarro, ma poi uno deve rendersi conto da solo quando si esagera.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33537
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
I GM quando sono in vista chiusure e successivi crolli del vortice,
hanno sempre la stessa attitudine
Da un estremo all'altro, comunque sintomo di movimento.
Poi anche ammesso che ciò accada, noi potremmo essere parte interessata o no.
Per quello che vedo io, una prima ondulazione ci sfiora ad est
ed una seconda fase ci dovrebbe coinvolgere bene.
hanno sempre la stessa attitudine
Da un estremo all'altro, comunque sintomo di movimento.
Poi anche ammesso che ciò accada, noi potremmo essere parte interessata o no.
Per quello che vedo io, una prima ondulazione ci sfiora ad est
ed una seconda fase ci dovrebbe coinvolgere bene.
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 42841
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
semi ot
Ci mancava anche questa
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... lia/95057/
Ma gli effetti sul clima quali potrebbero essere?
E' un gas serra?
Ci mancava anche questa
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... lia/95057/
Ma gli effetti sul clima quali potrebbero essere?
E' un gas serra?
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33537
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
È un gas più potente della CO2 per l'effetto serragemi65 ha scritto:semi ot
Ci mancava anche questa
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... lia/95057/
Ma gli effetti sul clima quali potrebbero essere?
E' un gas serra?
ma con permanenza media in atmosfera molto ridotta
e contribuisce alla formazione dell'ozono troposferico,
ovviamente molto nocivo per la salute.
Per gli effetti diretti e relativi a questa fuga non saprei
non avendo a disposizione dati.