Monitoraggio siccità 2022-2023

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

ghito ha scritto:
berty45 ha scritto:Secondo I dati le zone di montagna nel 2021 hanno avuto meno di 1000 mm, valsangone si parla di 400 mm qui sopra, dove sono in più scusa se la media annuale è sempre stata 1500 mm?
Si parla di MEDIA degli ultimi 20 anni, non di cosa è caduto in un anno singolo, se no potrei dirti che alla stazione di Coazze sono caduti nel 2018 quasi 2400 mm. I dati li puoi tranquillamente trovare sul sito dell'arpa piemonte dove ti dà le preciptazione giornaliere e mensili.
Questi sono comunque i mm ufficiali della centralina Arpa caduti dal 2010 al 2021, sottostimati perchè non sempre la centralina rileva i dati:
2021 mm 1025
2020 mm 1000
2019 mm 1650
2018 mm 2380
2017 mm 770
2016 mm 1600
2015 mm 1000
2014 mm 1520
2013 mm 1600
2012 mm 1050
2011 mm 1600
2010 mm 1800
Siete OT
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Avatar utente
ducaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 11507
Iscritto il: mar gen 31, 2012 9:24 pm
Località: urbino

Messaggio da ducaneve »

Buongiorno, situazione siccità anno 2022.

Secondo la media dovrebbero cadere fino a luglio 465mm di pioggia, invece sono caduti 248 mm, mancano 214 mm.
Luglio caduti 7 mm.
Avatar utente
6Gennaio2017
Messaggi: 1473
Iscritto il: lun giu 06, 2022 12:56 pm
Località: Bitonto (Ba) 118 mslm

Messaggio da 6Gennaio2017 »

ducaneve ha scritto:Buongiorno, situazione siccità anno 2022.

Secondo la media dovrebbero cadere fino a luglio 465mm di pioggia, invece sono caduti 248 mm, mancano 214 mm.
Luglio caduti 7 mm.
In che senso 7 mm da te in Luglio duca? Non voglio crederci, non ho mai tenuto d'occhio benissimo la tua zona quando guardo il radar, ma mi pare di avere notato che ultimamente delle occasioni le hai avute.
Avatar utente
ducaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 11507
Iscritto il: mar gen 31, 2012 9:24 pm
Località: urbino

Messaggio da ducaneve »

6Gennaio2017 ha scritto:
ducaneve ha scritto:Buongiorno, situazione siccità anno 2022.

Secondo la media dovrebbero cadere fino a luglio 465mm di pioggia, invece sono caduti 248 mm, mancano 214 mm.
Luglio caduti 7 mm.
In che senso 7 mm da te in Luglio duca? Non voglio crederci, non ho mai tenuto d'occhio benissimo la tua zona quando guardo il radar, ma mi pare di avere notato che ultimamente delle occasioni le hai avute.
Ciao, il dato è certificato dall'osservatorio Serpieri, anche io ho potuto constatare quel dato, anzi pensavo meno, nel mese di giugno mm 15,7 , c'è una secca paurosa, gli alberi sono giallastri, dovesse andare avanti così si rischia il disastro climatico.
federtof
Messaggi: 409
Iscritto il: mar mar 03, 2015 8:53 pm
Località: buttrio (UD)

Messaggio da federtof »

Gita a Sauris ieri, con tappa vista lago.
Allucinante.
A chiunque neghi la tremenda siccità che stiamo vivendo farei vedere di persona quanto siano più basse le acque del lago.  

Per fare un calcolo alla carlona via il lago ha una superficie di 1,57 km2, che sono 1.570.000 m2.
Stando al personale della zipline mancano 25 metri di acqua (secondo me di più).
Per calcolare quanta acqua manca fare un semplice “base x altezza” è sbagliato, viste le sponde inclinate. Una diminuzione della superficie al 75% del totale permette una stima certamente minore del deficit reale, ma che di certo può dare un’idea.
1570000 x 0,75 x 25 fa 29.437.500 metri cubi di acqua mancanti.

Che sono quasi 30 miliardi di litri (1 m3 = 1000 L).

E ripeto, è una sottostima. Forse anche molto alta.

Allucinante

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine
Avatar utente
6Gennaio2017
Messaggi: 1473
Iscritto il: lun giu 06, 2022 12:56 pm
Località: Bitonto (Ba) 118 mslm

Messaggio da 6Gennaio2017 »

ducaneve ha scritto:
6Gennaio2017 ha scritto:
ducaneve ha scritto:Buongiorno, situazione siccità anno 2022.

Secondo la media dovrebbero cadere fino a luglio 465mm di pioggia, invece sono caduti 248 mm, mancano 214 mm.
Luglio caduti 7 mm.
In che senso 7 mm da te in Luglio duca? Non voglio crederci, non ho mai tenuto d'occhio benissimo la tua zona quando guardo il radar, ma mi pare di avere notato che ultimamente delle occasioni le hai avute.
Ciao, il dato è certificato dall'osservatorio Serpieri, anche io ho potuto constatare quel dato, anzi pensavo meno, nel mese di giugno mm 15,7 , c'è una secca paurosa, gli alberi sono giallastri, dovesse andare avanti così si rischia il disastro climatico.
Dispiace molto, pensavo fossi stato più fortunato in quel lasso di tempp
Estremo Nordest
Messaggi: 4048
Iscritto il: sab feb 14, 2015 9:05 pm
Località: Gorizia

Messaggio da Estremo Nordest »

federtof ha scritto:Gita a Sauris ieri, con tappa vista lago.
Allucinante.
A chiunque neghi la tremenda siccità che stiamo vivendo farei vedere di persona quanto siano più basse le acque del lago.  

Per fare un calcolo alla carlona via il lago ha una superficie di 1,57 km2, che sono 1.570.000 m2.
Stando al personale della zipline mancano 25 metri di acqua (secondo me di più).
Per calcolare quanta acqua manca fare un semplice “base x altezza” è sbagliato, viste le sponde inclinate. Una diminuzione della superficie al 75% del totale permette una stima certamente minore del deficit reale, ma che di certo può dare un’idea.
1570000 x 0,75 x 25 fa 29.437.500 metri cubi di acqua mancanti.

Che sono quasi 30 miliardi di litri (1 m3 = 1000 L).

E ripeto, è una sottostima. Forse anche molto alta.

Allucinante

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine
Buongiorno!!!!Probabilmente mai accaduto una cosa simile,situazione gravissima!!!Aggiungo diga di Salcano centrale idroelettrica chiusa,mai accaduto!!!Fiume isonzo sparito nella parte meridionale anche questo evento drammatico!!!!
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

https://forum.pubblicità ad un sito meteo.it/attachmen ... 1663663136
Grazie Telecuscino per la foto
Laghi di Pilato sotto il Vettore asciutti.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... lo-/95099/
"..ma non è solo il nord-ovest ad accusare sete! Tra la costa marchigiana e abruzzese abbiamo una siccità GRAVE, così come sull'est della Sicilia e sulla Calabria ionica, dove la siccità risulta a tratti ESTREMA. Siccità MODERATA infine sulla Sardegna orientale e nel Salento".
Avatar utente
GiulianoPhoto
Forumista senior
Messaggi: 6811
Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
Località: Reano[450m][TO]
Contatta:

Messaggio da GiulianoPhoto »

Ormai sono 3 anni che non si vedono praticamente più correnti sciroccali e la conclusione inevitabile è la siccità estrema nelle zone che beneficiano da queste correnti tra cui Piemonte, ma anche per esempio Calabria Ionica

Sono 3 anni che l'HP è arroccato in modo permanente sull'Ovest Europa e direttamente o indirettamente influenza il tempo sul bel paese convogliando solo correnti di maestrale o libeccio.

Questo è probabilmente uno degli spettri del nuovo clima, con una marcata riduzione delle precipitazioni in zone che prima erano assolutamente anche parecchio piovose.

Ormai in queste zone si prende pioggia SOLO con l'attività connettiva estiva e pre autunnale

Clamoroso il dato di Torino con circa 200mm di pioggia dal 1 gennaio. Valori da pieno deserto. Ma non va meglio in tante altre zone d'Italia.

MAI accaduto
Supercell
Messaggi: 1201
Iscritto il: mar dic 26, 2017 2:31 pm
Località: Crotone

Messaggio da Supercell »

GiulianoPhoto ha scritto:Ormai sono 3 anni che non si vedono praticamente più correnti sciroccali e la conclusione inevitabile è la siccità estrema nelle zone che beneficiano da queste correnti tra cui Piemonte, ma anche per esempio Calabria Ionica

Sono 3 anni che l'HP è arroccato in modo permanente sull'Ovest Europa e direttamente o indirettamente influenza il tempo sul bel paese convogliando solo correnti di maestrale o libeccio.

Questo è probabilmente uno degli spettri del nuovo clima, con una marcata riduzione delle precipitazioni in zone che prima erano assolutamente anche parecchio piovose.

Ormai in queste zone si prende pioggia SOLO con l'attività connettiva estiva e pre autunnale

Clamoroso il dato di Torino con circa 200mm di pioggia dal 1 gennaio. Valori da pieno deserto. Ma non va meglio in tante altre zone d'Italia.

MAI accaduto
Pensa che qui siamo a 177 mm da Gennaio.
Finora è l'anno più secco di sempre per la mia zona.
E per i prossimi giorni non si vedono grandi precipitazioni.
Anche noi, come il NW beneficiamo delle correnti sciroccali, che, come dici tu, non si vedono da almeno 3 anni.
Io credo che c'entri tantissimo la Nina con questo attuale assetto circolatorio.
Nina che non a caso sta lì proprio da 3 anni e non accenna a diminuire di intensità.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ppe/95140/
Sempre in prima linea nonostante i buoni apporti degli scorsi mesi.
Sottolineo comunque una certa diversità di situazione tra le zone costiere e vicine al mare rispetto all'entroterra almeno qui nel maceratese.
Ed in effetti scorrendo i dati nel TD precipitazioni tra Treia e Filottrano che è comunque più ad est e più lontano dal sub appennino di Treia, ci sono circa 200 mm di differenza.
Rispondi