Il meteo forum di MeteoLive.it

davide pluvio ha scritto:però santa la miseria se nemmeno sui dati correnti, verificabili all'istante, riusciamo a trovare la quadra c'è un problema percettivo del reale abbastanza sconcertante. rifacciamo tutta la premessa: condivido il fatto che viviamo una fase accelerata di riscaldamento globale, siamo ampiamente sopramedia, finiremo presto tutti all'inferno (non è ironia, ma una certezza). Detto questo se oggi fa 28.5 alle 1130 e ieri faceva 33.5 ci sono 5 gradi di differenza o no? altrimenti non è nemmeno il caso di continuare a fare previsioni, perchè nemmeno su quello che si registra oggettivamente riusciamo a dare una sentenza ufficiale. (forza icon e forza jma)

Buongiorno, due cose.
Se in qualche località si stanno registrando temp inferiori a ieri
prima di tutto andrebbe segnalato nel TD idoneo, tra l'altro frutto di copertura nuvolosa.
In secondo luogo ciò non evidenzia nessun cambio previsionale ma conseguenza di ciò
che era ampiamente previsto e già evidenziato e dinamiche legate allo stesso tipo
di circolazione wr3.
Di possibili temporali e relativi cali termici se n'è discusso ma anch'essi
fanno parte dello stesso regime circolatorio e non una modifica da essere
menzionata, perché di ciò non si tratta ma appunto infiltrazioni
dettate da momentanee situazioni di confluenza tra le due masse d'aria opposte.
Gemi ha già mostrato la cartina che è eloquente

gemi65 ha scritto:

davide pluvio ha scritto:

gemi65 ha scritto:La rinfrescata in corso è evidente

vada al Bagaglino con Pippo Franco ad imitare qualcun'altro. 1- non ho mai scritto "rinfrescata" perchè al contrario di lei so usare le parole 2- registro una +18 invece di una +21.5 e c'è una bella differenza. differenza prima di tutto numerica ed oggettiva. ho fatto un discorso oggettivo su come per oggi, mercoledì 22 giugno, la maggior parte dei modelli principali prevedesse fuoco e fiamme (nord, dico, poco sopra gli appennini) mentre icon e jma si tenevano meno alti (è contento? se scrivevo bassi chissà quanto tirava di lungo eh?). aggiorni la linea delle performance dei modelli con questi dati, poi vediamo che succede per lunedì prossimo. io come lei tifo icon e jma, ma lei vuole solo stracciarsi le vesti prima che ci cuociamo (prima o poi, sia chiaro, arriverà, ma non è il caso di mercoledì 22 giugno e nemmeno del 23 o del 24).

Per prima cosa i dati giornalieri si postano nell'apposito Td Estate monitoriamola; per il resto la sua considerazione non cambia di una virgola quanto sta accedendo da settimane a livello sinottico e dal punto di vista termico.
Se ieri ha avuto 33° e oggi ne avrà mettiamo 30°, si tratta di normali oscillazioni in un contesto di ampio sopra media se feroce o meno lasci alle statistiche dirlo; vedrà che a fine mese questo giugno risulterà come maggio tra i più caldi di sempre se non il più caldo.
Poi chi si accontenta gode.

non c'è dubbio che giugno risulterà più caldo della media, ma ancora una volta: un giorno rubato agli over 32 è un giorno fortunato

Se non guardaste le carte con paraocchi ed ideologia capireste che il cherry picking dei modelli non serve a nulla e che il determinismo lascia il tempo che trova se non si considerano i movimenti barici su larga scala raffrontati a quelli consolidati nel passato.

Continuate pure con questo circo dell’”OGgI nOn Fa CaLdO!!!!11”, a fine mese - come del resto gia accaduto con maggio - si faranno i conti.

picchio70 ha scritto:

davide pluvio ha scritto:però santa la miseria se nemmeno sui dati correnti, verificabili all'istante, riusciamo a trovare la quadra c'è un problema percettivo del reale abbastanza sconcertante. rifacciamo tutta la premessa: condivido il fatto che viviamo una fase accelerata di riscaldamento globale, siamo ampiamente sopramedia, finiremo presto tutti all'inferno (non è ironia, ma una certezza). Detto questo se oggi fa 28.5 alle 1130 e ieri faceva 33.5 ci sono 5 gradi di differenza o no? altrimenti non è nemmeno il caso di continuare a fare previsioni, perchè nemmeno su quello che si registra oggettivamente riusciamo a dare una sentenza ufficiale. (forza icon e forza jma)

Buongiorno, due cose.
Se in qualche località si stanno registrando temp inferiori a ieri
prima di tutto andrebbe segnalato nel TD idoneo, tra l'altro frutto di copertura nuvolosa.
In secondo luogo ciò non evidenzia nessun cambio previsionale ma conseguenza di ciò
che era ampiamente previsto e già evidenziato e dinamiche legate allo stesso tipo
di circolazione wr3.
Di possibili temporali e relativi cali termici se n'è discusso ma anch'essi
fanno parte dello stesso regime circolatorio e non una modifica da essere
menzionata, perché di ciò non si tratta ma appunto infiltrazioni
dettate da momentanee situazioni di confluenza tra le due masse d'aria opposte.
Gemi ha già mostrato la cartina che è eloquente

picchio mi meraviglio di lei, stiamo verificando un calo di gpt che la modellistica principale aveva ampiamente snobbato, ma la minore no, anzi. è un dato di fatto. il pattern non cambia, ma ripeto se sto nell'occhio dell'anticiclone mi sciolgo se ci sto ai margini sopravvivo. segnalavo questo fatto sotto una cartina previsionale di icon perchè come altri 3 modelli continua a segnalare un prosieguo NON CON CAMBIO DI PATTERN ma con gpt meno alti di quelli proposti dall'inglese. Se cito questo dato di fatto non sminuisco le sue analisi e le sue previsioni, ma registro un dato. certo, stavo meglio con 15 gradi di massima, ma non potendoli avere meglio 33 e non 39. o no?

Un giorno rubato agli over 32 è un giorno fortunato?
Quindi la media massime di giugno a Bologna è salita a oltre 32°?
Questo è il termine di paragone tra caldo normale e caldo feroce a giugno a Bologna?
Ma lei è in un sito meteo o in un varietà che non fa neanche ridere?

gemi65 ha scritto:
Per prima cosa i dati giornalieri si postano nell'apposito Td Estate monitoriamola; per il resto la sua considerazione non cambia di una virgola quanto sta accedendo da settimane a livello sinottico e dal punto di vista termico.
Se ieri ha avuto 33° e oggi ne avrà mettiamo 30°, si tratta di normali oscillazioni in un contesto di ampio sopra media se feroce o meno lasci alle statistiche dirlo; vedrà che a fine mese questo giugno risulterà come maggio tra i più caldi di sempre se non il più caldo.
Poi chi si accontenta gode.

Allora se vuol precisare si ricordi che per i suoi continui lamenti c'è la stanza apposita "lamenti e pianti meteo" o , meglio , creata praticamente per lei , quella dei battibecchi, per chi non riesce a fare a meno di battibeccare. Nessuno ha parlato di reset, di coprirsi o di altro, si faceva giustamente notare come ICON vedesse meno caldo. Mi pare la stanza apposita per farlo, quella dei modelli. O bisogna chiedere il permesso per farlo? Ricorderò comunque questo post ogni volta che lei in inverno propone le temperature di Cingoli o Treia

davide pluvio ha scritto:

picchio70 ha scritto:

davide pluvio ha scritto:però santa la miseria se nemmeno sui dati correnti, verificabili all'istante, riusciamo a trovare la quadra c'è un problema percettivo del reale abbastanza sconcertante. rifacciamo tutta la premessa: condivido il fatto che viviamo una fase accelerata di riscaldamento globale, siamo ampiamente sopramedia, finiremo presto tutti all'inferno (non è ironia, ma una certezza). Detto questo se oggi fa 28.5 alle 1130 e ieri faceva 33.5 ci sono 5 gradi di differenza o no? altrimenti non è nemmeno il caso di continuare a fare previsioni, perchè nemmeno su quello che si registra oggettivamente riusciamo a dare una sentenza ufficiale. (forza icon e forza jma)

Buongiorno, due cose.
Se in qualche località si stanno registrando temp inferiori a ieri
prima di tutto andrebbe segnalato nel TD idoneo, tra l'altro frutto di copertura nuvolosa.
In secondo luogo ciò non evidenzia nessun cambio previsionale ma conseguenza di ciò
che era ampiamente previsto e già evidenziato e dinamiche legate allo stesso tipo
di circolazione wr3.
Di possibili temporali e relativi cali termici se n'è discusso ma anch'essi
fanno parte dello stesso regime circolatorio e non una modifica da essere
menzionata, perché di ciò non si tratta ma appunto infiltrazioni
dettate da momentanee situazioni di confluenza tra le due masse d'aria opposte.
Gemi ha già mostrato la cartina che è eloquente

picchio mi meraviglio di lei, stiamo verificando un calo di gpt che la modellistica principale aveva ampiamente snobbato, ma la minore no, anzi. è un dato di fatto. il pattern non cambia, ma ripeto se sto nell'occhio dell'anticiclone mi sciolgo se ci sto ai margini sopravvivo. segnalavo questo fatto sotto una cartina previsionale di icon perchè come altri 3 modelli continua a segnalare un prosieguo NON CON CAMBIO DI PATTERN ma con gpt meno alti di quelli proposti dall'inglese. Se cito questo dato di fatto non sminuisco le sue analisi e le sue previsioni, ma registro un dato. certo, stavo meglio con 15 gradi di massima, ma non potendoli avere meglio 33 e non 39. o no?

e comunque guardi anche nel trend idoneo la rumba è uguale. si segnala che il dato e subito "ma dai non è vero", "più tardi farà 40", "domani ci sciogliamo", ecc... questa è psicometeo non meteo

gemi65 ha scritto:Un giorno rubato agli over 32 è un giorno fortunato?
Quindi la media massime di giugno a Bologna è salita a oltre 32°?
Questo è il termine di paragone tra caldo normale e caldo feroce a giugno a Bologna?
Ma lei è in un sito meteo o in un varietà che non fa neanche ridere?

guardi, si erga lei a metro di paragone, si faccia costruire un centro di calcolo che porta il suo nome. Dopo Gem ecco Gemi. Così il suo deliro egoriferito si placherà. Forse.

zingaro ha scritto:

gemi65 ha scritto:
Per prima cosa i dati giornalieri si postano nell'apposito Td Estate monitoriamola; per il resto la sua considerazione non cambia di una virgola quanto sta accedendo da settimane a livello sinottico e dal punto di vista termico.
Se ieri ha avuto 33° e oggi ne avrà mettiamo 30°, si tratta di normali oscillazioni in un contesto di ampio sopra media se feroce o meno lasci alle statistiche dirlo; vedrà che a fine mese questo giugno risulterà come maggio tra i più caldi di sempre se non il più caldo.
Poi chi si accontenta gode.

Allora se vuol precisare si ricordi che per i suoi continui lamenti c'è la stanza apposita "lamenti e pianti meteo" o , meglio , creata praticamente per lei , quella dei battibecchi, per chi non riesce a fare a meno di battibeccare. Nessuno ha parlato di reset, di coprirsi o di altro, si faceva giustamente notare come ICON vedesse meno caldo. Mi pare la stanza apposita per farlo, quella dei modelli. O bisogna chiedere il permesso per farlo? Ricorderò comunque questo post ogni volta che lei in inverno propone le temperature di Cingoli o Treia

Resto basito; non sapevo dell'esistenza di tali stanze; mi sfugge inoltre quando io abbia mai postato nel Td modelli i dati delle temperature delle suddette località. Mi scuso comunque per averla cotanto disturbata e alterata.

Sordatino ha scritto:Se non guardaste le carte con paraocchi ed ideologia capireste che il cherry picking dei modelli non serve a nulla e che il determinismo lascia il tempo che trova se non si considerano i movimenti barici su larga scala raffrontati a quelli consolidati nel passato.

Continuate pure con questo circo dell’”OGgI nOn Fa CaLdO!!!!11”, a fine mese - come del resto gia accaduto con maggio - si faranno i conti.

NON HO SCRITTO CHE "OGGI NON FA CALDO" che diamine! la finisca!

davide pluvio ha scritto:

gemi65 ha scritto:Un giorno rubato agli over 32 è un giorno fortunato?
Quindi la media massime di giugno a Bologna è salita a oltre 32°?
Questo è il termine di paragone tra caldo normale e caldo feroce a giugno a Bologna?
Ma lei è in un sito meteo o in un varietà che non fa neanche ridere?

guardi, si erga lei a metro di paragone, si faccia costruire un centro di calcolo che porta il suo nome. Dopo Gem ecco Gemi. Così il suo deliro egoriferito si placherà. Forse.

Modello Gemi è bellissima!
Si merita il mio perdono per la sua reiterata ignoranza meteo. Bravo davide

davide pluvio ha scritto:

picchio70 ha scritto:

davide pluvio ha scritto:però santa la miseria se nemmeno sui dati correnti, verificabili all'istante, riusciamo a trovare la quadra c'è un problema percettivo del reale abbastanza sconcertante. rifacciamo tutta la premessa: condivido il fatto che viviamo una fase accelerata di riscaldamento globale, siamo ampiamente sopramedia, finiremo presto tutti all'inferno (non è ironia, ma una certezza). Detto questo se oggi fa 28.5 alle 1130 e ieri faceva 33.5 ci sono 5 gradi di differenza o no? altrimenti non è nemmeno il caso di continuare a fare previsioni, perchè nemmeno su quello che si registra oggettivamente riusciamo a dare una sentenza ufficiale. (forza icon e forza jma)

Buongiorno, due cose.
Se in qualche località si stanno registrando temp inferiori a ieri
prima di tutto andrebbe segnalato nel TD idoneo, tra l'altro frutto di copertura nuvolosa.
In secondo luogo ciò non evidenzia nessun cambio previsionale ma conseguenza di ciò
che era ampiamente previsto e già evidenziato e dinamiche legate allo stesso tipo
di circolazione wr3.
Di possibili temporali e relativi cali termici se n'è discusso ma anch'essi
fanno parte dello stesso regime circolatorio e non una modifica da essere
menzionata, perché di ciò non si tratta ma appunto infiltrazioni
dettate da momentanee situazioni di confluenza tra le due masse d'aria opposte.
Gemi ha già mostrato la cartina che è eloquente

picchio mi meraviglio di lei, stiamo verificando un calo di gpt che la modellistica principale aveva ampiamente snobbato, ma la minore no, anzi. è un dato di fatto. il pattern non cambia, ma ripeto se sto nell'occhio dell'anticiclone mi sciolgo se ci sto ai margini sopravvivo. segnalavo questo fatto sotto una cartina previsionale di icon perchè come altri 3 modelli continua a segnalare un prosieguo NON CON CAMBIO DI PATTERN ma con gpt meno alti di quelli proposti dall'inglese. Se cito questo dato di fatto non sminuisco le sue analisi e le sue previsioni, ma registro un dato. certo, stavo meglio con 15 gradi di massima, ma non potendoli avere meglio 33 e non 39. o no?

Allora la differenza d'opinione consiste nel fatto che ritengo ininfluente leggeri scostamenti
previsionali oltre il range accettabile dei GM che seppur con normali e fisiologiche
modifiche hanno ampiamente confermato ciò che vale la pena guardare ed è fondamentale
per il futuro prossimo. Un regime basso pressorio insiste sul nord Europa
in concomitanza di un anomalia sul medio Atlantico, un wr3 pessimo
che ci proietta negli schemi più terribili estivi, il suo prolungarsi comporta
una serie di risalire sub tropicali con fisiologiche flessioni termiche avvertibili
al massimo fino al centro e che in molti casi non si andrebbe manco in media.
Poi condivido che 28 gradi siamo meglio di 33 e che rispetto a qualche giorno fa
ci sia stato un aggiustamento ma finisce qui e tale segnalazione andrebbe fatta sul TD estate.

gemi65 ha scritto:

zingaro ha scritto:

gemi65 ha scritto:
Per prima cosa i dati giornalieri si postano nell'apposito Td Estate monitoriamola; per il resto la sua considerazione non cambia di una virgola quanto sta accedendo da settimane a livello sinottico e dal punto di vista termico.
Se ieri ha avuto 33° e oggi ne avrà mettiamo 30°, si tratta di normali oscillazioni in un contesto di ampio sopra media se feroce o meno lasci alle statistiche dirlo; vedrà che a fine mese questo giugno risulterà come maggio tra i più caldi di sempre se non il più caldo.
Poi chi si accontenta gode.

Allora se vuol precisare si ricordi che per i suoi continui lamenti c'è la stanza apposita "lamenti e pianti meteo" o , meglio , creata praticamente per lei , quella dei battibecchi, per chi non riesce a fare a meno di battibeccare. Nessuno ha parlato di reset, di coprirsi o di altro, si faceva giustamente notare come ICON vedesse meno caldo. Mi pare la stanza apposita per farlo, quella dei modelli. O bisogna chiedere il permesso per farlo? Ricorderò comunque questo post ogni volta che lei in inverno propone le temperature di Cingoli o Treia

Resto basito; non sapevo dell'esistenza di tali stanze; mi sfugge inoltre quando io abbia mai postato nel Td modelli i dati delle temperature delle suddette località. Mi scuso comunque per averla cotanto disturbata e alterata.

Non solo, ha talvolta descritto la situazione della viabilità delle strade se per questo, o la quantità di passanti per il freddo, o i suoi giri in macchina sulla neve. Questo fin dall'epoca in cui non sapeva nemmeno postare le carte. Non ricorda? Io bene. Se volesse spostarsi :

https://www.meteolive.it/meteoforum/pol ... o-f24.html

Invece di sporcare , come sempre, il live

Questi gli spaghi medi del nord centro sud




In questo senso trovo irrilevanti certe affermazioni.

I millantati cali di geopotenziale altro non sono che l'effimero e quasi impercettibile effetto delle modulazioni del getto sull'europa centro-orientale dovuti alle anomalie atlantiche più volte menzionate.

L'Italia si trova semplicemente dalla parte sbagliata dell'onda e nella migliore delle ipotesi (se non cambia qualcosa in maniera veramente importante) potrà trovarsi scoperta a maggior fresco di matrice orientale nello scenario dei massimi pressori su Spagna e Francia, come accaduto a metà Giugno (noi una rinfrescata, loro con i record storici di sempre per il periodo).

Come è già stato detto, un cambio di WR è altra cosa.

Se il caldo non fosse sufficiente, questa è la situazione ahinoi ideale per lo sviluppo di fenomeni estremi al nord e, in alcuni casi, sulle aree interne del centro.

A proposito di questi ultimi, qualche fenomeno sporadico, anche se estremo, oltre a non risolvere il problema siccità non ha effetti rilevanti sul clima (se non a livello locale) e produce danni enormi.

Sin qui siamo a quasi due mesi di incubo e non si vede una via d'uscita, il resto sono chiacchiere.

Saluti.