Stormchasing - Temporali primavera estate 2022
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8810
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
E ma se non piove ad OTTIGLIO è stato un flopUomo di Langa ha scritto:https://www.lavocedialba.it/2022/05/25/ ... e-bra.html
Per la cronaca ieri i temporali ci sono stati eccome
Anche se lui dice che gioco con le parole
Le previsioni davano quasi tt a nord del po
Ma lui avrà visto previsioni diverse
Ha grandinato in diverse località (per fortuna almeno in lombardia di piccole dimensioni) e piovuto, anche se ovviamente essendo temporali, non in modo omogeneo
Vediamo oggi se qualche zona fortunata replicherà
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8810
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Diciamo che questa volta anche il buon Mercalli non è stato proprio perfetto, ma con i fenomeni termoconvettivi ci sta...in effetti anche Nimbus prevedeva inizialmente la maggior parte dei fenomeni a nord del Po, cosa avvenuta, ma successivamente un maggior coinvolgimento del resto della regione con eclusione delle zone più meridionali, ed invece tolta una cella temporalesca nel cuneese settentrionale, tutto il Piemonte diciamo dalla Val Susa al Monferrato con una linea immaginaria del Po verso il meridione ha visto ben poco, però ripeto con questo tipo di fenomeni ci sta..matteo** ha scritto:E ma se non piove ad OTTIGLIO è stato un flopUomo di Langa ha scritto:https://www.lavocedialba.it/2022/05/25/ ... e-bra.html
Per la cronaca ieri i temporali ci sono stati eccome
Anche se lui dice che gioco con le parole
Le previsioni davano quasi tt a nord del po
Ma lui avrà visto previsioni diverse
Ha grandinato in diverse località (per fortuna almeno in lombardia di piccole dimensioni) e piovuto, anche se ovviamente essendo temporali, non in modo omogeneo
Vediamo oggi se qualche zona fortunata replicherà
Esatto, con i temporali è ancora un terno al lotto anche studiando i vari parametri...ghito ha scritto:Diciamo che questa volta anche il buon Mercalli non è stato proprio perfetto, ma con i fenomeni termoconvettivi ci sta...in effetti anche Nimbus prevedeva inizialmente la maggior parte dei fenomeni a nord del Po, cosa avvenuta, ma successivamente un maggior coinvolgimento del resto della regione con eclusione delle zone più meridionali, ed invece tolta una cella temporalesca nel cuneese settentrionale, tutto il Piemonte diciamo dalla Val Susa al Monferrato con una linea immaginaria del Po verso il meridione ha visto ben poco, però ripeto con questo tipo di fenomeni ci sta..matteo** ha scritto:E ma se non piove ad OTTIGLIO è stato un flopUomo di Langa ha scritto:https://www.lavocedialba.it/2022/05/25/ ... e-bra.html
Per la cronaca ieri i temporali ci sono stati eccome
Anche se lui dice che gioco con le parole
Le previsioni davano quasi tt a nord del po
Ma lui avrà visto previsioni diverse
Ha grandinato in diverse località (per fortuna almeno in lombardia di piccole dimensioni) e piovuto, anche se ovviamente essendo temporali, non in modo omogeneo
Vediamo oggi se qualche zona fortunata replicherà
Anche con estofex (per fare un esempio)si puo' giusto fare una previsione su scala maggiore (intera pianura padana) ma non sarà mai preciso tra zona e zona e ci sta
-
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11604
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
La linea temporalesca di ieri pomeriggio che dal Torinese si è portata sul Milanese e basso Bergamasco (con relative grandinate e trombe d'aria) è poi proseguita verso il Veneto
https://corrieredelveneto.corriere.it/v ... c137.shtml
https://corrieredelveneto.corriere.it/v ... c137.shtml
Bhe c'era il rischio concreto (anche oggi secondo me) di fenomeni forti e cosi' è statomanu73 ha scritto:La linea temporalesca di ieri pomeriggio che dal Torinese si è portata sul Milanese e basso Bergamasco (con relative grandinate e trombe d'aria) è poi proseguita verso il Veneto
https://corrieredelveneto.corriere.it/v ... c137.shtml
-
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11604
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Parte dell'alta energia disponibile in pianura padana (specie aree pedemontane settentrionali a nord del Po) è stata in buona parte dissipata nella giornata di ieri e nella notte.matteo** ha scritto:Bhe c'era il rischio concreto (anche oggi secondo me) di fenomeni forti e cosi' è statomanu73 ha scritto:La linea temporalesca di ieri pomeriggio che dal Torinese si è portata sul Milanese e basso Bergamasco (con relative grandinate e trombe d'aria) è poi proseguita verso il Veneto
https://corrieredelveneto.corriere.it/v ... c137.shtml
Direi che il rischio di fenomeni intensi per queste aree è minore oggi rispetto a ieri, o comunque meno esteso….a mio avviso rischio maggiore nelle aree di bassa pianura padana (specie verso Appennino settentrionale e adiacenti)
- Troppo Vento
- Messaggi: 1788
- Iscritto il: lun ago 01, 2011 12:33 pm
- Località: Sala Baganza (PR) 180mt
Anche la zona tra Emilia e basso veneto sembra essere a rischiomanu73 ha scritto:Parte dell'alta energia disponibile in pianura padana (specie aree pedemontane settentrionali a nord del Po) è stata in buona parte dissipata nella giornata di ieri e nella notte.matteo** ha scritto:Bhe c'era il rischio concreto (anche oggi secondo me) di fenomeni forti e cosi' è statomanu73 ha scritto:La linea temporalesca di ieri pomeriggio che dal Torinese si è portata sul Milanese e basso Bergamasco (con relative grandinate e trombe d'aria) è poi proseguita verso il Veneto
https://corrieredelveneto.corriere.it/v ... c137.shtml
Direi che il rischio di fenomeni intensi per queste aree è minore oggi rispetto a ieri, o comunque meno esteso….a mio avviso rischio maggiore nelle aree di bassa pianura padana (specie verso Appennino settentrionale e adiacenti)
-
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11604
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Appunto quello che ho detto sopra, principalmente esposte le aree di pianura meridionale (bassa padana) partendo in primis dalle adiacenze pedemontane appenniniche occidentali (poi si sa che il temporale è di difficile localizzazione….dove te lo aspetti non arriva, arriva ove la probabilità era magari minore….)Troppo Vento ha scritto:Anche la zona tra Emilia e basso veneto sembra essere a rischiomanu73 ha scritto:Parte dell'alta energia disponibile in pianura padana (specie aree pedemontane settentrionali a nord del Po) è stata in buona parte dissipata nella giornata di ieri e nella notte.matteo** ha scritto: Bhe c'era il rischio concreto (anche oggi secondo me) di fenomeni forti e cosi' è stato
Direi che il rischio di fenomeni intensi per queste aree è minore oggi rispetto a ieri, o comunque meno esteso….a mio avviso rischio maggiore nelle aree di bassa pianura padana (specie verso Appennino settentrionale e adiacenti)
Qui appena sfiorati mezz'ora di pioviggine inutile credo di nuovo 2 mm che al primo sole spariranno senza lasciare tracciamatteo** ha scritto:Ecco puntuali le celle in formazione come da previsioni su astigiano e alessandrino in spostamento verso il pavese
Non sembra niente di clamoroso...speriamo di avere qualche accumulo a 2 cifre
Altra preziosa e rara occasione sprecata
La frustrazione è alle stelle ormai