Il meteo forum di MeteoLive.it

Uomo di Langa ha scritto:https://www.lavocedialba.it/2022/05/25/ ... e-bra.html

E ma se non piove ad OTTIGLIO è stato un flop
Per la cronaca ieri i temporali ci sono stati eccome
Anche se lui dice che gioco con le parole
Le previsioni davano quasi tt a nord del po
Ma lui avrà visto previsioni diverse
Ha grandinato in diverse località (per fortuna almeno in lombardia di piccole dimensioni) e piovuto, anche se ovviamente essendo temporali, non in modo omogeneo
Vediamo oggi se qualche zona fortunata replicherà

Dalle mie parti,così come un po' su tutto il Piemonte centro-meridionale,altre due serate temporalesche sembrano essere quella di domani e sabato prossimo:

Uomo di Langa ha scritto:Dalle mie parti,così come un po' su tutto il Piemonte centro-meridionale,altre due serate temporalesche sembrano essere quella di domani e sabato prossimo:

Ciao, per oggi sembra messa bene anche la pianura lombarda..parlando di energia in gioco

matteo** ha scritto:

Uomo di Langa ha scritto:https://www.lavocedialba.it/2022/05/25/ ... e-bra.html

E ma se non piove ad OTTIGLIO è stato un flop
Per la cronaca ieri i temporali ci sono stati eccome
Anche se lui dice che gioco con le parole
Le previsioni davano quasi tt a nord del po
Ma lui avrà visto previsioni diverse
Ha grandinato in diverse località (per fortuna almeno in lombardia di piccole dimensioni) e piovuto, anche se ovviamente essendo temporali, non in modo omogeneo
Vediamo oggi se qualche zona fortunata replicherà

Diciamo che questa volta anche il buon Mercalli non è stato proprio perfetto, ma con i fenomeni termoconvettivi ci sta...in effetti anche Nimbus prevedeva inizialmente la maggior parte dei fenomeni a nord del Po, cosa avvenuta, ma successivamente un maggior coinvolgimento del resto della regione con eclusione delle zone più meridionali, ed invece tolta una cella temporalesca nel cuneese settentrionale, tutto il Piemonte diciamo dalla Val Susa al Monferrato con una linea immaginaria del Po verso il meridione ha visto ben poco, però ripeto con questo tipo di fenomeni ci sta..

ghito ha scritto:

matteo** ha scritto:

Uomo di Langa ha scritto:https://www.lavocedialba.it/2022/05/25/ ... e-bra.html

E ma se non piove ad OTTIGLIO è stato un flop
Per la cronaca ieri i temporali ci sono stati eccome
Anche se lui dice che gioco con le parole
Le previsioni davano quasi tt a nord del po
Ma lui avrà visto previsioni diverse
Ha grandinato in diverse località (per fortuna almeno in lombardia di piccole dimensioni) e piovuto, anche se ovviamente essendo temporali, non in modo omogeneo
Vediamo oggi se qualche zona fortunata replicherà

Diciamo che questa volta anche il buon Mercalli non è stato proprio perfetto, ma con i fenomeni termoconvettivi ci sta...in effetti anche Nimbus prevedeva inizialmente la maggior parte dei fenomeni a nord del Po, cosa avvenuta, ma successivamente un maggior coinvolgimento del resto della regione con eclusione delle zone più meridionali, ed invece tolta una cella temporalesca nel cuneese settentrionale, tutto il Piemonte diciamo dalla Val Susa al Monferrato con una linea immaginaria del Po verso il meridione ha visto ben poco, però ripeto con questo tipo di fenomeni ci sta..

Esatto, con i temporali è ancora un terno al lotto anche studiando i vari parametri...
Anche con estofex (per fare un esempio)si puo' giusto fare una previsione su scala maggiore (intera pianura padana) ma non sarà mai preciso tra zona e zona e ci sta

La linea temporalesca di ieri pomeriggio che dal Torinese si è portata sul Milanese e basso Bergamasco (con relative grandinate e trombe d'aria) è poi proseguita verso il Veneto

https://corrieredelveneto.corriere.it/v ... c137.shtml

Masone 170 mm da un temporale autorigenerante

manu73 ha scritto:La linea temporalesca di ieri pomeriggio che dal Torinese si è portata sul Milanese e basso Bergamasco (con relative grandinate e trombe d'aria) è poi proseguita verso il Veneto

https://corrieredelveneto.corriere.it/v ... c137.shtml

Bhe c'era il rischio concreto (anche oggi secondo me) di fenomeni forti e cosi' è stato

matteo** ha scritto:

manu73 ha scritto:La linea temporalesca di ieri pomeriggio che dal Torinese si è portata sul Milanese e basso Bergamasco (con relative grandinate e trombe d'aria) è poi proseguita verso il Veneto

https://corrieredelveneto.corriere.it/v ... c137.shtml

Bhe c'era il rischio concreto (anche oggi secondo me) di fenomeni forti e cosi' è stato

Parte dell'alta energia disponibile in pianura padana (specie aree pedemontane settentrionali a nord del Po) è stata in buona parte dissipata nella giornata di ieri e nella notte.
Direi che il rischio di fenomeni intensi per queste aree è minore oggi rispetto a ieri, o comunque meno esteso….a mio avviso rischio maggiore nelle aree di bassa pianura padana (specie verso Appennino settentrionale e adiacenti)

manu73 ha scritto:

matteo** ha scritto:

manu73 ha scritto:La linea temporalesca di ieri pomeriggio che dal Torinese si è portata sul Milanese e basso Bergamasco (con relative grandinate e trombe d'aria) è poi proseguita verso il Veneto

https://corrieredelveneto.corriere.it/v ... c137.shtml

Bhe c'era il rischio concreto (anche oggi secondo me) di fenomeni forti e cosi' è stato

Parte dell'alta energia disponibile in pianura padana (specie aree pedemontane settentrionali a nord del Po) è stata in buona parte dissipata nella giornata di ieri e nella notte.
Direi che il rischio di fenomeni intensi per queste aree è minore oggi rispetto a ieri, o comunque meno esteso….a mio avviso rischio maggiore nelle aree di bassa pianura padana (specie verso Appennino settentrionale e adiacenti)

Anche la zona tra Emilia e basso veneto sembra essere a rischio

Troppo Vento ha scritto:

manu73 ha scritto:

matteo** ha scritto: Bhe c'era il rischio concreto (anche oggi secondo me) di fenomeni forti e cosi' è stato

Parte dell'alta energia disponibile in pianura padana (specie aree pedemontane settentrionali a nord del Po) è stata in buona parte dissipata nella giornata di ieri e nella notte.
Direi che il rischio di fenomeni intensi per queste aree è minore oggi rispetto a ieri, o comunque meno esteso….a mio avviso rischio maggiore nelle aree di bassa pianura padana (specie verso Appennino settentrionale e adiacenti)

Anche la zona tra Emilia e basso veneto sembra essere a rischio

Appunto quello che ho detto sopra, principalmente esposte le aree di pianura meridionale (bassa padana) partendo in primis dalle adiacenze pedemontane appenniniche occidentali (poi si sa che il temporale è di difficile localizzazione….dove te lo aspetti non arriva, arriva ove la probabilità era magari minore….)

Ecco puntuali le celle in formazione come da previsioni su astigiano e alessandrino in spostamento verso il pavese
Non sembra niente di clamoroso...speriamo di avere qualche accumulo a 2 cifre