Nulla di nuovo direi, ovvio che il breve termine offra più garanziefadigio79 ha scritto:Toglie sotto le 150 e rimette sopra le 300. Per me sopra le 144 le carte vanno interpretate come i quadri astratti.picchio70 ha scritto:Passo passo,
il long o viene utilizzato con lo stesso fine e valenza
o non va proprio valutato.
specie quando c'è convergenza modellistica.
Il long non è un quadro astratto, qualcosa senza assoluto valore
previsionale, va interpretato, va confrontato con l'insieme
modellistico e TLC. Un idea te la dà, ma non finalizzata
alla penisola, in questo senso non ha valore, ma su
come potrebbero disporsi le figure bariche su macro aree, si,
specie quando uno schema prevalente tende a riproporsi
con frequenza nelle uscite.