Il meteo forum di MeteoLive.it

LucaM70 ha scritto:Menomale che anche tanti altri forumisti hanno appoggiato il mio discorso di prima...siamo alla solita storia!! qualcuno scrive sempre dettato da ciò che vorrebbe vedere ma quando si fa notare che la realtà è diversa la prende sul personale...
Stessa cosa successa lo scorso inverno!!

Anche Reading serale conferma le difficoltà italiche..

picchio70 ha scritto:

airsnow ha scritto:

picchio70 ha scritto: Io mi sto riferendo alla fase 1-5 novembre non al dopo,
poi se questa fase è bella brutta o mediocre lascio a tutti libera interpretazione,
io non ho interessi ne guadagni, commento quello che si vede,
e quello che si vede e per quello che può valere, l'ho commentato.
Il trasferimento di vorticita', ammesso che vada come mostrato in gfs 12
può essere negativo o positivo, per esempio la Siberia si libererebbe dalle vorticita'
permettendo la sedimentazione del freddo, il canadese redivivo può dare
risonanza atlantica. I passaggi a fasi zonali sono da mettere in conto.

Il trasferimento che gfs vede alle 240h è oggettivamente negativo, con quelle vorticità sulla Groenlandia come può elevarsi l’hp ? Aspettiamo qualche run ma rispetto a ieri sembra esserci stata una bella retromarcia su questo fronte

Stiamo commentando due cose diverse e si nota un evidente e continuo
fraintendimento. Ho scritto che ciò sarebbe positivo? No,
ho fatto notare che un trasferimento di vorticita' dalla Siberia verso nord america
agevolerebbe la sedimentazione del freddo in Siberia, passando da hp dinamico
a termico. Poi il commento relativo alla risonanza atlantica non era riferito
alla fotografia scattata in quella carta ma al fatto che un canadese in ricarico
potrebbe avere questa peculiarità in prospettiva, ma non ho espresso una
tendenza, ho fatto un osservazione.
Ho mostrato le carte che evidenziano un calo AO ed una successiva risalita,
sintomo di un rinforzo ed accelerazione zonale, quindi di che parlate non lo so.
La tendenza espressa è quella di un asse Polare in rotazione
con la propensione ad isolamento altopressorio sul Nord Europa, senza menzionare
il nostro interessamento, così come nella fase in questione 1-5 novembre.
Ho parlato in tendenza di un nostro interessamento più o meno marcato? No.
Ho descritto la possibilità di un ondulazione, cosa che si sta prospettando dai GM,
dicendo che semmai si verificasse avremmo visto man mano dai GM
in che modo è con quale magnitudo ne potesse beneficiare il Mediterraneo.
Poi se mi volete affibbiare a tutti costi cose mai scritte, fate pure.

airsnow ha scritto:

picchio70 ha scritto:

airsnow ha scritto:Il trasferimento che gfs vede alle 240h è oggettivamente negativo, con quelle vorticità sulla Groenlandia come può elevarsi l’hp ? Aspettiamo qualche run ma rispetto a ieri sembra esserci stata una bella retromarcia su questo fronte

Stiamo commentando due cose diverse e si nota un evidente e continuo
fraintendimento. Ho scritto che ciò sarebbe positivo? No,
ho fatto notare che un trasferimento di vorticita' dalla Siberia verso nord america
agevolerebbe la sedimentazione del freddo in Siberia, passando da hp dinamico
a termico. Poi il commento relativo alla risonanza atlantica non era riferito
alla fotografia scattata in quella carta ma al fatto che un canadese in ricarico
potrebbe avere questa peculiarità in prospettiva, ma non ho espresso una
tendenza, ho fatto un osservazione.
Ho mostrato le carte che evidenziano un calo AO ed una successiva risalita,
sintomo di un rinforzo ed accelerazione zonale, quindi di che parlate non lo so.
La tendenza espressa è quella di un asse Polare in rotazione
con la propensione ad isolamento altopressorio sul Nord Europa, senza menzionare
il nostro interessamento, così come nella fase in questione 1-5 novembre.
Ho parlato in tendenza di un nostro interessamento più o meno marcato? No.
Ho descritto la possibilità di un ondulazione, cosa che si sta prospettando dai GM,
dicendo che semmai si verificasse avremmo visto man mano dai GM
in che modo è con quale magnitudo ne potesse beneficiare il Mediterraneo.
Poi se mi volete affibbiare a tutti costi cose mai scritte, fate pure.

Non c’è nessun fraintendimento e attacco da parte mia e di altri forumisti, semplicemente si commentano e si quotano altri commenti essendo un forum. Per me e per altri quel trasferimento delle masse artiche come la vedono i gm nel long non è positivo per l’Europa, poi dici che non sai se lo sia o meno ma lo fai sottintendere dalle precisazioni successive. Se c’è un peggioramento dei gm da questo punto di vista non vedo perché non dargli peso o non farlo notare, tutto qua. Poi se dovrò segnalare risvolti positivi(come ieri) sarò il primo a farlo.

LucaM70 ha scritto:Menomale che anche tanti altri forumisti hanno appoggiato il mio discorso di prima...siamo alla solita storia!! qualcuno scrive sempre dettato da ciò che vorrebbe vedere ma quando si fa notare che la realtà è diversa la prende sul personale...
Stessa cosa successa lo scorso inverno!!

Anche Reading serale conferma le difficoltà italiche..

LucaM70 ha scritto:

picchio70 ha scritto:

LucaM70 ha scritto:Menomale che anche tanti altri forumisti hanno appoggiato il mio discorso di prima...siamo alla solita storia!! qualcuno scrive sempre dettato da ciò che vorrebbe vedere ma quando si fa notare che la realtà è diversa la prende sul personale...
Stessa cosa successa lo scorso inverno!!

Anche Reading serale conferma le difficoltà italiche..

Dipende di quale realtà parli, quella che avete messa in piedi
o quella che avevo prospettato, vedi sopra.
I GM vedono questo


Ed io di questo parlavo e questo ho descritto, l'interessamento italico
ho scritto che era da vedere. Il resto sono attacchi gratuiti.

Scusa ma perché ti metti sempre sulla difensiva facendo la vittima di "attacchi gratuiti"? ci sarà un motivo se regolarmente l'utenza si lamenta delle cose dette prima o no? ed è successo pure l'anno scorso...

Poi dici che non hai parlato di interessamento italico eppure sta mattina hai ripreso una mia considerazione in modo ironico facendo vedere le precipitazioni in Italia...!!

Dado99 ha scritto:GFS 00 Inguardabile

matteo** ha scritto:

Dado99 ha scritto:GFS 00 Inguardabile

Inguardabile per cosa?
Perdonami ma dall'animazione vedo un grosso centro di bassa pressione ad ovest dell'italia(un po' troppo ad ovest ma è ancora presto) che potrebbe interagire con il freddo ad est.
Vorrebbe dire correnti umide da sud e pioggia (quello che serve adesso)
Mi spieghi perchè inguardabile?
e poi...tutte le 300e rotte ore?

manu73 ha scritto:

matteo** ha scritto:

Dado99 ha scritto:GFS 00 Inguardabile

Inguardabile per cosa?
Perdonami ma dall'animazione vedo un grosso centro di bassa pressione ad ovest dell'italia(un po' troppo ad ovest ma è ancora presto) che potrebbe interagire con il freddo ad est.
Vorrebbe dire correnti umide da sud e pioggia (quello che serve adesso)
Mi spieghi perchè inguardabile?
e poi...tutte le 300e rotte ore?

Matteo, queste sono probabilmente le "analisi sintetiche" che richiedono i forumisti...quelle più dettagliate in realtà non le comprende quasi nessuno, invece di chiedere chiarimenti e spiegazioni ci si scaglia contro l'autore di turno perché probabilmente troppo dettagliato, troppo preparato, troppo competente, troppo di livello in materia….perché non fa splendere in sole nel proprio giardino la domenica mattina o perché non piove un paio d'ore di notte per bagnare l'erba del cortile.

Grazie per l'analisi "GFS 00 Inguardabile", questo vogliamo leggere sulle pagine del TD modelli!
Grazie di cuore