Ottobre 2021 - modelli live
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33540
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Perché non potresti chiedere, siamo qui anche per confrontarci.luca90 ha scritto:Cosa avrebbe di interessante quella mappatura della Stratosfera se posso chiedere?picchio70 ha scritto:Proiezioni Globo per la prima decade di novembre
che vedrebbero il Mediterraneo libero da anomalie positive
Di interessante ci sarebbe l'asse obliquo nord america/Russia ancora in rotazione,
con spinta anticiclonica atlantica.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33540
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Ma anche fossimo d'accordo la distanza sarebbe comunque talevignaiolo ha scritto:Sinceramente le differenze di vedute tra moderatori-esperti del forum non mi lascia tranquillo per un eventuale sblocco piovoso ai primi di novembre
da non lasciarci tranquilli.
Poi bisogna considerare che quantunque fosse, bisognerebbe sperare
in una democraticità sempre difficile dal realizzarsi.
Ciao AirSnow complimenti per l'analisi realista e senza la ricerca forzata dei propri desideriairsnow ha scritto:Personalmente continuo a reputare deleterio per il nostro Paese l’assetto che vede ecmwf nel long, bene hp in Atlantico ma ci sono diversi aspetti non buoni: come il canadese poco organizzato, l’eccessiva vorticità delle masse fredde a nord della Groenlandia e l’asse di un eventuale discesa fredda/fresca troppo in direzione sud ovest per coinvolgere il nostro Paese.
Per queste ragioni ritengo verosimili le proiezioni del modello europeo stesso per la prima decade di novembre che vedono un’area di alta pressione centrata proprio sull’Europa centro-meridionale in particolare
Si nota inoltre sempre secondo ecmwf un notevole approfondimento del vortice polare stratosferico proprio a cavallo del mese di novembre
Senza polemica ma mi chiedo che senso abbia parlare di previsioni a 10 15 giorni senza mai sbilanciarsi, con molti se e ma e se poi fino a 48 ore prima i modelli non sono magari neanche d'accordo e tu stesso mi dici di prendere tutto sempre con il beneficio dell'inventariopicchio70 ha scritto:Ma anche fossimo d'accordo la distanza sarebbe comunque talevignaiolo ha scritto:Sinceramente le differenze di vedute tra moderatori-esperti del forum non mi lascia tranquillo per un eventuale sblocco piovoso ai primi di novembre
da non lasciarci tranquilli.
Poi bisogna considerare che quantunque fosse, bisognerebbe sperare
in una democraticità sempre difficile dal realizzarsi.
Alla fine mi sembra un esercizio fine a se stesso se non si è ragionevolmente in grado di dire che succederà
Del tipo: tu dici posizioni favorevoli e air sfavorevoli.... capisci che intendo?
Vedendo le carte con gfs non si vede niente con ecmwf ottima passatagemi65 ha scritto:Si anche Icon 06 ci coinvolge tra lunedì e mercoledì prossimi.Nicos ha scritto:3 seconda lettera ci mette pioggia quasi tutti i giorni della prox settimana peròTelecuscino ha scritto:Modelli da fallimento totale dell'Autunno
Nord Marche sempre al limite. Vedremo.
Sono fiducioso che qualcosa vedremoTelecuscino ha scritto:Vabhé i simboletti cambiano di continuo non li guardo nemmeno.Nicos ha scritto:3 seconda lettera ci mette pioggia quasi tutti i giorni della prox settimana peròTelecuscino ha scritto:Modelli da fallimento totale dell'Autunno
Comunque vedendo gli accumuli pluvio stanno sicuri dall'Abruzzo in giù, noi al margine (specie te nel nord della regione).
Speriamo che le precipitazioni siano Nordshiftate nella realtá (un po' come la passata di inizio Ottobre con clou tra Pesarese e Anconetano).
Poi certi speriamo che la palude barica ci aiuti a passare un periodo di effettivo nulla con più piogge possibili
Piccolo OT: telecuscino vai più ad agraria ad Ancona? Io sono al primo anno ho iniziato da poco
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33540
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
E cosa dovrei dire per una tendenza fatta al 17 ottobre... dove pioveràvignaiolo ha scritto:Senza polemica ma mi chiedo che senso abbia parlare di previsioni a 10 15 giorni senza mai sbilanciarsi, con molti se e ma e se poi fino a 48 ore prima i modelli non sono magari neanche d'accordo e tu stesso mi dici di prendere tutto sempre con il beneficio dell'inventariopicchio70 ha scritto:Ma anche fossimo d'accordo la distanza sarebbe comunque talevignaiolo ha scritto:Sinceramente le differenze di vedute tra moderatori-esperti del forum non mi lascia tranquillo per un eventuale sblocco piovoso ai primi di novembre
da non lasciarci tranquilli.
Poi bisogna considerare che quantunque fosse, bisognerebbe sperare
in una democraticità sempre difficile dal realizzarsi.
Alla fine mi sembra un esercizio fine a se stesso se non si è ragionevolmente in grado di dire che succederà
Del tipo: tu dici posizioni favorevoli e air sfavorevoli.... capisci che intendo?
e quanti mm al 4 novembre? Certo che è un esercizio ma non è fine a se stesso,
perché potrebbe darci un idea di cosa attenderci su scala europea, questo è lo scopo
che non è quello previsionale locale.
Ovvio che data la distanza e non essendoci riscontri su carta
ci possono essere diversità di veduta, ma questo non è mica un problema.