Se una centralina non è schermata(e posizionata non adeguatamente) il suo valore è carta straccia perché non rappresenta la temperatura dell’aria, tanto vale non metterla visto che anche i dati sull’umidità sarebbero altrettanto sballati. La schermatura solare serve per proteggere il sensore termoigrometro dai raggi solari che altrimenti farebbero schizzare la temperatura su valori assolutamente sballati.vignaiolo ha scritto:Non voglio mettere in discussione la validità delle centraline arpa la qualità e il posizionamento del sensore nella vigna e dei loro dati ma mi-vi pongo una domanda: 24 gradi in una centralina schermata dalsole possono corrispondere a 28 di una non protetta?
E poi nessun essere vivente è schermato da qualcosa che fa ombra tutto il giorno e vi garantisco che pur con 24 gradi il sole brucia e si suda tutto il giorno come ci fossero 28 gradi e più
È un po come la sensazione di freddo accentuata dal vento
Autunno 2021 - monitoriamolo
Moderatori: erboss, jackfrost, MeteoLive
Il mio concetto è un altro ma non importa non mi sarò spiegato beneairsnow ha scritto:Se una centralina non è schermata(e posizionata non adeguatamente) il suo valore è carta straccia perché non rappresenta la temperatura dell’aria, tanto vale non metterla visto che anche i dati sull’umidità sarebbero altrettanto sballati. La schermatura solare serve per proteggere il sensore termoigrometro dai raggi solari che altrimenti farebbero schizzare la temperatura su valori assolutamente sballati.vignaiolo ha scritto:Non voglio mettere in discussione la validità delle centraline arpa la qualità e il posizionamento del sensore nella vigna e dei loro dati ma mi-vi pongo una domanda: 24 gradi in una centralina schermata dalsole possono corrispondere a 28 di una non protetta?
E poi nessun essere vivente è schermato da qualcosa che fa ombra tutto il giorno e vi garantisco che pur con 24 gradi il sole brucia e si suda tutto il giorno come ci fossero 28 gradi e più
È un po come la sensazione di freddo accentuata dal vento
Nono ma ho capito cosa vuoi dire, intendi dire che la schermatura non serve perché nessun essere vivente è schermato dai raggi solari, ma questo discorso non ha senso per diversi motivi.vignaiolo ha scritto:Il mio concetto è un altro ma non importa non mi sarò spiegato beneairsnow ha scritto:Se una centralina non è schermata(e posizionata non adeguatamente) il suo valore è carta straccia perché non rappresenta la temperatura dell’aria, tanto vale non metterla visto che anche i dati sull’umidità sarebbero altrettanto sballati. La schermatura solare serve per proteggere il sensore termoigrometro dai raggi solari che altrimenti farebbero schizzare la temperatura su valori assolutamente sballati.vignaiolo ha scritto:Non voglio mettere in discussione la validità delle centraline arpa la qualità e il posizionamento del sensore nella vigna e dei loro dati ma mi-vi pongo una domanda: 24 gradi in una centralina schermata dalsole possono corrispondere a 28 di una non protetta?
E poi nessun essere vivente è schermato da qualcosa che fa ombra tutto il giorno e vi garantisco che pur con 24 gradi il sole brucia e si suda tutto il giorno come ci fossero 28 gradi e più
È un po come la sensazione di freddo accentuata dal vento
-
- Messaggi: 1613
- Iscritto il: sab feb 13, 2021 11:30 am
- Località: cabiate(como)
ciao mi dispiace, se vuoi comprarne una nuova e vuoi consigli chiedimi pure nell’apposito td che ho linkato primaincercadisaggezza ha scritto:Ciao Air io avevo messo il sensore Oregon dove mi avevi indicato tu e segnava una differenza di 1-2 gradi rispetto a quelle certificate avevo ottenuto un buon risultato con quello che avevo(mi si e' rotta cadendo dal palo )
https://www.meteolive.it/meteoforum/inf ... 79-75.html
Il fatto è che si misura la temperatura dell' aria e l' aria è una cattiva conduttrice di calore, quindi la sua temperatura all' ombra e al sole differenzia di pochissimo.vignaiolo ha scritto:Non voglio mettere in discussione la validità delle centraline arpa la qualità e il posizionamento del sensore nella vigna e dei loro dati ma mi-vi pongo una domanda: 24 gradi in una centralina schermata dalsole possono corrispondere a 28 di una non protetta?
E poi nessun essere vivente è schermato da qualcosa che fa ombra tutto il giorno e vi garantisco che pur con 24 gradi il sole brucia e si suda tutto il giorno come ci fossero 28 gradi e più
È un po come la sensazione di freddo accentuata dal vento
La schermatura delle centraline serve a non fare surriscaldare il materiale di cui sono composte, che non è cattivo conduttore di calore come l'aria.
Quindi una centralina al sole non schermata, segna parecchi gradi in più, non perché l'aria sia molto più calda al sole rispetto all'ombra, ma perché la centralina si surriscalda
-
- Messaggi: 634
- Iscritto il: mer ago 16, 2017 11:29 am
- Località: Milano
Anche oggi su Milano solita storia settembrina. Gran sereno ieri in giornata, cielo azzurro con leggera foschia a 360°, da circa la mezzanotte coperto di nubi leggere, minima semiestiva di 15° in extraurbano verso le 00.30 e poi coperto. Ovviamente sono in previsione ampie schiarite dalla mattinata. A settembre finora è successo almeno 15 volte, con una regolarità incredibile, le notti serene non sono state più di 5, e si consideri che praticamente l'intero mese è trascorso sotto alta pressione.
Settembre 2021 a Milano chiuderà di sicuro fra i più caldi della storia delle rilevazioni meteo, e una bella fetta del merito è di questo comportamento. L'assoluta prevalenza di masse d'aria stabili e calde non sarebbe infatti stata sufficiente da sola, perché le inversioni termiche che ci sarebbero state in caso di cieli sereni notturni avrebbero tirato molto giù le medie minime, a mio parere almeno 1,5° in meno.
Settembre 2021 a Milano chiuderà di sicuro fra i più caldi della storia delle rilevazioni meteo, e una bella fetta del merito è di questo comportamento. L'assoluta prevalenza di masse d'aria stabili e calde non sarebbe infatti stata sufficiente da sola, perché le inversioni termiche che ci sarebbero state in caso di cieli sereni notturni avrebbero tirato molto giù le medie minime, a mio parere almeno 1,5° in meno.
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13991
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
L'incertezza dei modelli per domani è elevatissima per tutto il nord, in particolare modo per l'Emilia occidentale dove il flop è dietro l'angolo, invece attenzione in Liguria perché li è molto probabile che si formino temporali molto forti
Parlando delle mie zone...
Da GFS che vede piogge interessanti dopo settimane, forse 2 mesi a sta parte
A ECMWF che vede poco o molto poco
A ICON che è abbastanza interessanti, soprattutto per il Piemonte e abbastanza intense per la Liguria.
Passando ai modelli minori ma abbastanza affidabili oltre la Liguria anche l'Emilia occidentale potrebbe vedere qualcosa di abbastanza forte
AROME vede buoni accumuli
ICON D2 invece vede da ieri sera dei casini per il piacentino con accumuli importanti
In parole povere, Liguria attenzione perché la possibilità è molto alta (ma non certa)
L'Emilia occidentale ed estremo basso Piemonte confinante con la Liguria e l'emilia sebbene meno alta la possibilità di fenomeni estremi rispetto alla Liguria il rischio è parecchio alto, ed è pure alta la possibilità di non vedere nulla perché se i temporali in Liguria sono troppo intensi non scavalcheranno l'Appennino
Sono praticamente nel limbo tra i fenomeni estremi/abbondanti e il nulla o quasi
A est del parmense e la bassa Lombardia il rischio dei fenomeni estremi è leggermente più basso ma sempre presente
Per il resto del Nord non ci sono rischi elevati di fenomeni estremi ma di piogge normali, invece è sempre alto il rischio di non vedere nulla
Stasera si saprà meglio
Intanto questa è la tendenza di Pretemp, stasera vedremo se conferma o smentisce
Si andrà di nowcasting
(Ho provato a fare un analisi dei rischi per domani ma non sono molto bravo )
Parlando delle mie zone...
Da GFS che vede piogge interessanti dopo settimane, forse 2 mesi a sta parte
A ECMWF che vede poco o molto poco
A ICON che è abbastanza interessanti, soprattutto per il Piemonte e abbastanza intense per la Liguria.
Passando ai modelli minori ma abbastanza affidabili oltre la Liguria anche l'Emilia occidentale potrebbe vedere qualcosa di abbastanza forte
AROME vede buoni accumuli
ICON D2 invece vede da ieri sera dei casini per il piacentino con accumuli importanti
In parole povere, Liguria attenzione perché la possibilità è molto alta (ma non certa)
L'Emilia occidentale ed estremo basso Piemonte confinante con la Liguria e l'emilia sebbene meno alta la possibilità di fenomeni estremi rispetto alla Liguria il rischio è parecchio alto, ed è pure alta la possibilità di non vedere nulla perché se i temporali in Liguria sono troppo intensi non scavalcheranno l'Appennino
Sono praticamente nel limbo tra i fenomeni estremi/abbondanti e il nulla o quasi
A est del parmense e la bassa Lombardia il rischio dei fenomeni estremi è leggermente più basso ma sempre presente
Per il resto del Nord non ci sono rischi elevati di fenomeni estremi ma di piogge normali, invece è sempre alto il rischio di non vedere nulla
Stasera si saprà meglio
Intanto questa è la tendenza di Pretemp, stasera vedremo se conferma o smentisce
Si andrà di nowcasting
(Ho provato a fare un analisi dei rischi per domani ma non sono molto bravo )