Settembre 2021- Modelli Live
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
-
- Messaggi: 4548
- Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
- Località: Torino
picchio70 ha scritto:Run di icon
Sempre più faticoso, anno dopo anno, fare entrare questo benedetto autunno, sempre più tardivo. Oramai è un parto plurigemellare
L'aria si è rinfrescata al Nw dopo la passata temporalesca di sabato-domenica, passata poco democratica ma localmente incisiva. Però per smantellare le grandi configurazioni bariche che si mangiano intere mesate ci vogliono davvero forzanti clamorose, altrimenti si nicchia in eterne ibride non stagioni, con l'autunno che cominica a fare il suo solo da novembre in poi.
Guardate i modelli di alcuni giorni fa, che il sempre ottimo Picchio aveva provato a sviscerare in chiave svolta fresca con ingerenze settentrionali-orientali. Poi cosa è successo? Improssivamente...puff...svaniti! Al solito ha vinto il più forte, e invece che l'attacco frontale e correnti settentrionali, sta arrivando l'eterno pancione da ovest che riporterà l'estate in mezza Italia, e addirittura i bollori di luglio al sud nel fine settimana!
Sottovalutiamo sempre la forza degli attuali "comandanti", per quello ci vogliono mille cautele quando alcuni di noi - va detto con coraggio e in alcuni casi con grande maestria - pronosticano svolte stagionali.
E' lunga ragazzi, è sempre più lunga, e fin quando saranno le trombe marine (pantelleria), i tornado (lombardia/emilia) o le passate temporalesche violente ma di poche ore e a macchia di leopardo (piemonte/liguria) a contraddistinguere i nostri peggioramenti e non la discesa di latitudine graduale di perturbazioni atlantiche e di isoterme, fino ad allora si vivrà un eterno "estautunno"
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33538
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Buonasera,InvernoPerfetto ha scritto:Sempre più faticoso, anno dopo anno, fare entrare questo benedetto autunno, sempre più tardivo. Oramai è un parto plurigemellarepicchio70 ha scritto:
L'aria si è rinfrescata al Nw dopo la passata temporalesca di sabato-domenica, passata poco democratica ma localmente incisiva. Però per smantellare le grandi configurazioni bariche che si mangiano intere mesate ci vogliono davvero forzanti clamorose, altrimenti si nicchia in eterne ibride non stagioni, con l'autunno che cominica a fare il suo solo da novembre in poi.
Guardate i modelli di alcuni giorni fa, che il sempre ottimo Picchio aveva provato a sviscerare in chiave svolta fresca con ingerenze settentrionali-orientali. Poi cosa è successo? Improssivamente...puff...svaniti! Al solito ha vinto il più forte, e invece che l'attacco frontale e correnti settentrionali, sta arrivando l'eterno pancione da ovest che riporterà l'estate in mezza Italia, e addirittura i bollori di luglio al sud nel fine settimana!
Sottovalutiamo sempre la forza degli attuali "comandanti", per quello ci vogliono mille cautele quando alcuni di noi - va detto con coraggio e in alcuni casi con grande maestria - pronosticano svolte stagionali.
E' lunga ragazzi, è sempre più lunga, e fin quando saranno le trombe marine (pantelleria), i tornado (lombardia/emilia) o le passate temporalesche violente ma di poche ore e a macchia di leopardo (piemonte/liguria) a contraddistinguere i nostri peggioramenti e non la discesa di latitudine graduale di perturbazioni atlantiche e di isoterme, fino ad allora si vivrà un eterno "estautunno"
in effetti tutto ciò che " sulla carta" e basandosi sulla reanalisi
ha o meglio, aveva, grosse chanches realizzative, devo ammettere che
negli ultimi anni necessità di una taratura, ma il problema è quantificarla.
Gli strumenti ha disposizione sono quelli noti a tutti, per un approccio il più
possibile scentifico, più il proprio intuito/esperienza.
Tra qualche decennio ne sapremo di più, cioè cosa risulti adesso fuorviante
ai fini previsionali, anche se qualcosa è già nota adesso.
Secondo me i modelli ci fanno vedere cosa sarebbe successo in base alle statistiche che hanno in memoria
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 42845
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Questa tesi la condividovignaiolo ha scritto:Secondo me i modelli ci fanno vedere cosa sarebbe successo in base alle statistiche che hanno in memoria
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto
Domanda: in un supercalcolatore con migliaia di equazioni matematiche e calcoli al secondo è impossibile aggiornare il dato medio dei geopotenziali che sono aumentati in modo che il risultato sia più simile alle condizioni attuali??gemi65 ha scritto:Questa tesi la condividovignaiolo ha scritto:Secondo me i modelli ci fanno vedere cosa sarebbe successo in base alle statistiche che hanno in memoria
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto
Anche io, ma magari qualcuno del settore può confermarci se è cosî e, con l’occasione, rispondere all’ultima interessante domanda che pone vignaiologemi65 ha scritto:Questa tesi la condividovignaiolo ha scritto:Secondo me i modelli ci fanno vedere cosa sarebbe successo in base alle statistiche che hanno in memoria
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33538
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Difficile pensare che dobbiamo essere noi a dare suggerimentiSordatino ha scritto:Anche io, ma magari qualcuno del settore può confermarci se è cosî e, con l’occasione, rispondere all’ultima interessante domanda che pone vignaiologemi65 ha scritto:Questa tesi la condividovignaiolo ha scritto:Secondo me i modelli ci fanno vedere cosa sarebbe successo in base alle statistiche che hanno in memoria
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto
ai centri di calcolo da milioni di dollari. Prima ci azzeccavano sempre?
Ci sono dati sulle correlazioni prima e dopo? Non si sono accorti
della scarsa performance che offrono dopo le 72/90 ore?
Oppure magari siamo noi che pretendiamo ciò che non è possibile
pretendere, ne oggi ne ieri, perché abbiamo un approccio sbagliato?
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Io sapevo fosse il controllo a basarsi su configurazioni del passato prendendo spunto dai quei parametro e"chiedendosi" :"Cosa é successo con quelle condizioni simili alle attuali?"Sordatino ha scritto:Anche io, ma magari qualcuno del settore può confermarci se è cosî e, con l’occasione, rispondere all’ultima interessante domanda che pone vignaiologemi65 ha scritto:Questa tesi la condividovignaiolo ha scritto:Secondo me i modelli ci fanno vedere cosa sarebbe successo in base alle statistiche che hanno in memoria
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto