Il meteo forum di MeteoLive.it

Sordatino ha scritto:

freddopungente ha scritto:

Sordatino ha scritto:Aridaje: l'aggravante mafiosa ricorre in condizioni ben precise che sono stabilite dalla legge, non da te né tantomeno da voi.

La sanzione penale punisce un determinato fatto illecito commesso in un certo momento, non la qualità personale dei soggetti né tantomeno quello che hanno fatto in passato (che semmai può rilevare sotto il profilo della recidiva) è un concetto semplice da capire ma mi rendo conto che non lo possa essere per tutti soprattutto dopo il ventennio di bombardamento giustizialista di quelli del Fatto.

Per quanto riguarda Grillo, se il sinistro fosse stato inevitabile e determinato da forza maggiore e/o da caso fortuito, sarebbe andato assolto, invece lui ha scelto di percorrere quella strada pur sapendo che poteva essere ghiacciata, sono due fattispecie estremamente diverse e metterle sullo stesso piano non fa altro che rimarcare un'ignoranza faziosa in materia (e presunzione di conoscerla) che è uno dei tanti mali di questo Paese - insieme, va da sè, al doppiopesismo.

E' un pluriomicida, fine della discussione, poi se vuoi raccontati che poteva capitare a tutti (nel 2019 ci sono stati 3000 incidenti mortali, siamo 60 milioni erotti quindi proprio a tutti tutti direi di no) ma la realtà è che è successo a lui, e quella gente è morta per colpa sua.

O questo vale solo quando si tratta degli altri, vedasi ad esempio Moretti di Trenitalia e la strage di Viareggio (che sicuramente non era voluta dai vertici della società esattamente come l'incidente di Grillo) sulla quale i 5 Stelle hanno montato il solito indegno teatro giustizialista per fini elettoralistici?

chiedere il pizzo a tutta ponte milvio, prestare soldi a strozzo avvalendosi di persone come brugia e spezzapollici che facevano recupero crediti, avere contatti con i più disparati boss mafiosi romani, affermare in intercettazioni ambienatli che " per strada comandamo sempre noi" tutto ciò non sono chiaramente comportamenti associativi di stampo mafioso, sicuramente non lo sono per i giudci che tiene per le palle grazie ai documenti sottratti nel caveau della banca d'italia nel 1999, per me e tanti altri è chiarissimo ciò che è successo

E allora vai in procura e formalizza rituale denuncia-querela, le chiacchiere stanno a zero, se per te è tutto chiarissimo fai un esposto dando atto che la sentenza è viziata perché i giudici sono condizionati e sotto ricatto, coraggio, se sei al corrente di queste cose non è solo tuo diritto, ma anche dovere attivarti.

Sordatino ha scritto:Aridaje: l'aggravante mafiosa ricorre in condizioni ben precise che sono stabilite dalla legge, non da te né tantomeno da voi.

La sanzione penale punisce un determinato fatto illecito commesso in un certo momento, non la qualità personale dei soggetti né tantomeno quello che hanno fatto in passato (che semmai può rilevare sotto il profilo della recidiva) è un concetto semplice da capire ma mi rendo conto che non lo possa essere per tutti soprattutto dopo il ventennio di bombardamento giustizialista di quelli del Fatto.

Per quanto riguarda Grillo, se il sinistro fosse stato inevitabile e determinato da forza maggiore e/o da caso fortuito, sarebbe andato assolto, invece lui ha scelto di percorrere quella strada pur sapendo che poteva essere ghiacciata, sono due fattispecie estremamente diverse e metterle sullo stesso piano non fa altro che rimarcare un'ignoranza faziosa in materia (e presunzione di conoscerla) che è uno dei tanti mali di questo Paese - insieme, va da sè, al doppiopesismo.

E' un pluriomicida, fine della discussione, poi se vuoi raccontati che poteva capitare a tutti (nel 2019 ci sono stati 3000 incidenti mortali, siamo 60 milioni erotti quindi proprio a tutti tutti direi di no) ma la realtà è che è successo a lui, e quella gente è morta per colpa sua.

O questo vale solo quando si tratta degli altri, vedasi ad esempio Moretti di Trenitalia e la strage di Viareggio (che sicuramente non era voluta dai vertici della società esattamente come l'incidente di Grillo) sulla quale i 5 Stelle hanno montato il solito indegno teatro giustizialista per fini elettoralistici?

Sordatino ha scritto:presumo che i governatori del nord siano giustamente inferociti.

airsnow ha scritto:

Sordatino ha scritto:presumo che i governatori del nord siano giustamente inferociti.

Zaia è abbastanza scocciato da persona che pensa più al lavoro che ai proclami(come spero e penso altri membri della lega), ma in generale come hai detto un po’ tutti i governatori del nord.

Lupo Silano ha scritto:

airsnow ha scritto:

Sordatino ha scritto:presumo che i governatori del nord siano giustamente inferociti.

Zaia è abbastanza scocciato da persona che pensa più al lavoro che ai proclami(come spero e penso altri membri della lega), ma in generale come hai detto un po’ tutti i governatori del nord.

Mi pare di aver letto che zaia lo abbia difeso...
Non so chi dei due.abbia più coraggio o faccia tosta...

Sordatino ha scritto:Quindi siccome alcuni esponenti del PD (non "un partito", ma alcuni esponenti, che è cosa ben diversa) in passato hanno fatto affari con Buzzi e Carminati non si può votare Calenda che nel PD manco ci sta più e ha la fedina penale immacolata?

Se questo è il cavallo di battaglia della Raggi, in bocca al lupo!

P.S.: io in montagna ci vado ad arrampicare, ne conosco bene le criticità e ogni qualvolta so che possono esserci dei pericoli - e Grillo lo sapeva, altrimenti non lo avrebbero condannato - non mi sogno nemmeno lontanamente di portarci altre persone che potrebbero correre dei rischi per causa mia. La differenza sta tutta lì. D'altra parte, se a causa di un mio errore morisse qualcuno, l'ultima cosa al mondo che farei sarebbe ergermi ipocritamente a censore morale agli altri, per poi magari finire a fare cose assai poco commendevoli come il video in difesa del figlio, che già solo per quello sarebbe dovuto andare a nascondersi per sempre.

Sordatino ha scritto:Ciao Calabria, però quelli non sono provvedimenti propri dell’attuale governo ma piu della maggioranza giallorossa, ergo la Lega non li sosterrebbe mai in ogni caso.

Trovo viceversa gravissime le ultime esternazioni di Salvini sui vaccini che favorirebbero le mutazioni del virus, ennesima dichiarazione scriteriata contro le politiche del governo e l’evidenza scientifica, presumo che i governatori del nord siano giustamente inferociti.

Pur di rastrellare due voti in più dai no vax ormai direbbe qualsiasi cosa, mala realtà è che qui bisogna ripartire al 100% con l’economia e più in generale una vita semi normale, non c’è altro tempo da perdere!

Sordatino ha scritto:Ciao Calabria, però quelli non sono provvedimenti propri dell’attuale governo ma piu della maggioranza giallorossa, ergo la Lega non li sosterrebbe mai in ogni caso.

Trovo viceversa gravissime le ultime esternazioni di Salvini sui vaccini che favorirebbero le mutazioni del virus, ennesima dichiarazione scriteriata contro le politiche del governo e l’evidenza scientifica, presumo che i governatori del nord siano giustamente inferociti.

Pur di rastrellare due voti in più dai no vax ormai direbbe qualsiasi cosa, mala realtà è che qui bisogna ripartire al 100% con l’economia e più in generale una vita semi normale, non c’è altro tempo da perdere!

airsnow ha scritto:

Lupo Silano ha scritto:

airsnow ha scritto:Zaia è abbastanza scocciato da persona che pensa più al lavoro che ai proclami(come spero e penso altri membri della lega), ma in generale come hai detto un po’ tutti i governatori del nord.

Mi pare di aver letto che zaia lo abbia difeso...
Non so chi dei due.abbia più coraggio o faccia tosta...

Ma non c’è proprio paragone tra i due, una governa(e per governare servono i fatti) una tra le migliori regioni d’Italia da anni ormai, mentre l’altro non ha mai lavorato in vita sua.

Comunque ecco le parole di Zaia rilasciate poche ore fa al corriere:

Luca Zaia a tutto tondo ai microfoni del Corriere della Sera. Il governatore del Veneto ha fatto il punto della situazione sul contrasto alla pandemia e sulla campagna vaccinale, schierandosi al fianco del green pass. A differenza di altri esponenti della Lega, l’ex ministro considera il certificato verde un attestato di partecipazione alla vita di comunità: «Più siamo vaccinati, più mettiamo in sicurezza chi vaccinarsi non può. Perché se siamo in tanti, il virus non troverà ospiti in cui replicarsi».
https://www.google.it/amp/s/amp.globali ... 87009.html

BrixiaFidelis ha scritto:

Sordatino ha scritto:Ciao Calabria, però quelli non sono provvedimenti propri dell’attuale governo ma piu della maggioranza giallorossa, ergo la Lega non li sosterrebbe mai in ogni caso.

Trovo viceversa gravissime le ultime esternazioni di Salvini sui vaccini che favorirebbero le mutazioni del virus, ennesima dichiarazione scriteriata contro le politiche del governo e l’evidenza scientifica, presumo che i governatori del nord siano giustamente inferociti.

Pur di rastrellare due voti in più dai no vax ormai direbbe qualsiasi cosa, mala realtà è che qui bisogna ripartire al 100% con l’economia e più in generale una vita semi normale, non c’è altro tempo da perdere!

giusto, su Salvini ormai possiamo dire tutto e il contrario, ma i provvedimenti citati, a parte mode politicamente corrette o di facciata, secondo me adesso non servono veramente a una mazza, come dici Sordatino serve partire col piede giusto, evitiamo le cazzate dell'autunno scorso, i no vax convinti, non quelli dell'ultima ora sarebbe bello sapere cosa votavano, Lega non penso proprio, oramai son scomodi a tutti

CalabriaSiberiana ha scritto:Lega con un piede nel Governo ed un altro all'opposizione, insulsi
No al DDL Zan
No allo ius soli
No al DDL Magi
A sto punto fanno prima ad andare all'opposizione,
in un momento così delicato per per il paese invece di aiutare contribuiscono a rallentare tutto, tutto per 40 voti

giulys ha scritto: Ho visto che il DDL Magi è per la liberalizzazione o qualcosa di simile della cannabis; eccone un altro che ha fumato troppo e si è fumato anche il cervello.