Giugno 2021 - Modelli Live
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
Confronto ukmo e reading.
Anche qui non vedo affinità particolari.
Inutile dire che reading è il modello che vede la sinottica più bloccata
Ultima modifica di ventomoderato il mer giu 23, 2021 6:21 pm, modificato 1 volta in totale.
L'unica differenza é la goccia balcanica in Reading che gfs non vede, e che renderebbe ancora più complicato l'avanzare della goccia con omega su di noi.ventomoderato ha scritto:Le sinottiche non sono affatto sovrapponibili. Poi che la goccia faccia più fatica è palese. E chi nega?gemi65 ha scritto:In realtà il run 12 di gfs è andato incontro decisamente alla visione di reading00.ventomoderato ha scritto:
Qui si che le differenze a livello sinottico sono lampanti
Per il resto, gfs si é decisamente accodato a reading.
Spero entrambi tornino a vedere scenari più umani per l'Italia perché la situazione é sempre più difficile da sopportare.
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
un conto è parlare col condizionale, se parli col futurosemplice va da sè che credi che siano affidabili al 100%vince1986 ha scritto:Che le ens di gfs06 abbiano spostato la goccia più ad ovest rispetto al run precedente a 120 ore é un dato di fatto (al presente, non futuro semplice).Alessandro(Foiano) ha scritto:
nessuno ha scritto che ci siano enormi differenze o che sono inutili , ma se posti GFS06 usando il futuro semplice di cosa bisogna parlare?
Non é contestabile con nessuno di questi grafici, quindi non capisco dove vuoi arrivare.
I modelli non sono affidabili al 100%?
Ma dai, chi l'avrebbe mai detto.
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana