Ho già detto e ripetuto più volte che se piove il 31 maggio (primavera) o se piove il 1 giugno (estate) non cambia nulla a livello di stato ambientale, vegetativo, idrico, etc etcTein80 ha scritto:manu73 ha scritto:Visto che il TD parla di monitoraggio siccità 2021 il succo del discorso è di lasciare fuori da questi discorsi AD OGGI la Lombardia che avete citato come ho già detto a sproposito, semplicemente per un buco precipitativo temporaneo del mese di marzo (poi fra qualche mese magari la inserite)Tein80 ha scritto: Sicuro solo -20%? Io credo invece ben di più. Avevo fatto i conti per la stazione di Como (c'è un sito fatto molto bene con i dati storici anche) e il deficit era oltre il -30%.
Se conti che marzo praticamente ha fatto 0 o quasi ovunque, aprile comunque sotto media, maggio in surplus ma solo localmente, il -40% non è così campato in aria.
Ma nessuno ha detto che in Lombardia c'è siccità e il suprlus invernale (in particolare dicembre e gennaio perché già febbraio, almeno qui, è stato sotto media) è stato ampiamente sottolineato in passato.
Sulle altre regioni non mi esprimo, inserite tutte quelle che volete, la LOMBARDIA evitate di citarla in un TD che parla di siccità o carenza precipitativa marcata e preoccupante dal primo gennaio 2021 ad oggi 9 giugno 2021.
tutto qua
Scusami però non rigirarla come ti fa comodo; ho solo detto che buona parte della Lombardia DA QUELLA CARTINA presenta deficit in primavera tra il-40 e il -80%. Non ho detto altro, è un commento alla cartina; se hai altri dati sulla Lombardia ti prego di postarli, ma venire qui a dire quello che possiamo o non possiamo dire scusami ma mi sembra totalmente fuori luogo.
E ti chiedo anche di leggere bene quello che viene scritto perché non ho mai detto che in Lombardia ci sia siccità.
Lo stato di salute idrico si misura in molte altre cose….periodi in cui cade la pioggia, intensità, distribuzione, numero di giorni con pioggia, numero di giorni con copertura nuvolosa, accumulo precipitativo distribuito su medio e lungo periodo, distribuzione delle piogge durante i periodi di maggior consumo e di richiesta vegetativa, etc etc.
Stato di salute Idrico Lombardo al 9 di giugno ottimo per accumuli globali da inizio anno praticamente in linea con le medie quasi su tutti i settori, distribuzione, numero di giornate piovose etc etc etc (5 giorni a 20mm in 30 giorni sono più benefici di 1 a 100mm anche se il numero di accumulo mensile non varia)
Poi se invece si vuole guardare sempre e solo gli accumuli magari giornalieri saremo sempre a dire che oggi sono in surplus e domani in deficit o viceversa
Chiudo qui il discorso, i numeri vanno contestualizzati e analizzati, poi se vogliamo continuare ad evidenziare che a marzo non ha piovuto facciamolo pure ma nel contesto attuale sullo stato di salute idrico Lombardo centra NULLA visto che da inizio dicembre ad oggi è stata l'unica parentesi mentre ve ne sono state svariate di segno opposto (gli ultimi 40 giorni in primis)