Meno male che non lo dico solo io sembrava che straparlassi senza motivo solo per fare polemicaSimo98 ha scritto:Toppata modellistica davvero importante in queste zone con previsioni di lam e modelli dai 20 ai 60 mm,per ora ne sono caduti 4,5 da inizio peggioramento...flop previsionale incredibile!!
Vediamo ancora oggi pomeriggio ma ormai ci si aspetta ben poco
Attuali 14° coperto e sempre vento forte...
Primavera 2021 - monitoriamola
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Supergelo
- Forumista senior
- Messaggi: 7360
- Iscritto il: sab gen 18, 2020 11:25 am
- Località: Forte dei marmi ( lu ) 2m
il fronte sta passando ormai, se non farà rovesci entro sera, staremo nuovamente a stecchettovignaiolo ha scritto:Meno male che non lo dico solo io sembrava che straparlassi senza motivo solo per fare polemicaSimo98 ha scritto:Toppata modellistica davvero importante in queste zone con previsioni di lam e modelli dai 20 ai 60 mm,per ora ne sono caduti 4,5 da inizio peggioramento...flop previsionale incredibile!!
Vediamo ancora oggi pomeriggio ma ormai ci si aspetta ben poco
Attuali 14° coperto e sempre vento forte...
Altra passata piovosa solo sulla carta??Supergelo ha scritto:il fronte sta passando ormai, se non farà rovesci entro sera, staremo nuovamente a stecchettovignaiolo ha scritto:Meno male che non lo dico solo io sembrava che straparlassi senza motivo solo per fare polemicaSimo98 ha scritto:Toppata modellistica davvero importante in queste zone con previsioni di lam e modelli dai 20 ai 60 mm,per ora ne sono caduti 4,5 da inizio peggioramento...flop previsionale incredibile!!
Vediamo ancora oggi pomeriggio ma ormai ci si aspetta ben poco
Attuali 14° coperto e sempre vento forte...
L'ennesima della primavera??
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
perché tiene conto anche delle possibili giornate a 24 gradi.gemi65 ha scritto:Chissà perchè ho una media massime per maggio di 21,5°? Dovrò aggiornarle secondo i canoni di Foiano e Ventomoderato.ventomoderato ha scritto:l'estate è ormai alle porte anche da un punto di vista astronomico. 24 gradi nelle zone interne si registrano di default appena esce il sole. Per avere temperature basse con il sole devono arrivare masse d'aria non consone al periodo. Certo se arriva una +2 a maggio inoltrato anche con il sole non vai oltre i 15 gradi circa ma non è un' isoterma tipica.Alessandro(Foiano) ha scritto: ma non ho scritto questo.
Ho scritto che le temperature anomale di maggio e da estate piena sono altre...di certo non 24°C di massima, come volete far passare.
- Supergelo
- Forumista senior
- Messaggi: 7360
- Iscritto il: sab gen 18, 2020 11:25 am
- Località: Forte dei marmi ( lu ) 2m
In teoria è sempre tutto più facile, neve e pioggia compresa, in pratica, ci sono miriadi di variabili che balzano fuori all'ultimo e che fanno cambiare le zone colpite dalle prp. Inoltre calcoliamo che siamo circondatai da montagne alte 3 km, non a caso siamo la zona più secca del nord italia con picchi minimi di 600 mm annui nei pressi di alessandriavignaiolo ha scritto:Altra passata piovosa solo sulla carta??Supergelo ha scritto:il fronte sta passando ormai, se non farà rovesci entro sera, staremo nuovamente a stecchettovignaiolo ha scritto: Meno male che non lo dico solo io sembrava che straparlassi senza motivo solo per fare polemica
L'ennesima della primavera??
- Supergelo
- Forumista senior
- Messaggi: 7360
- Iscritto il: sab gen 18, 2020 11:25 am
- Località: Forte dei marmi ( lu ) 2m
24 gradi a maggio non sono di certo dei sopramedia monster, 2/3 gradi si, ma può fare di peggio e poi le temp estive sono più alteventomoderato ha scritto:perché tiene conto anche delle possibili giornate a 24 gradi.gemi65 ha scritto:Chissà perchè ho una media massime per maggio di 21,5°? Dovrò aggiornarle secondo i canoni di Foiano e Ventomoderato.ventomoderato ha scritto: l'estate è ormai alle porte anche da un punto di vista astronomico. 24 gradi nelle zone interne si registrano di default appena esce il sole. Per avere temperature basse con il sole devono arrivare masse d'aria non consone al periodo. Certo se arriva una +2 a maggio inoltrato anche con il sole non vai oltre i 15 gradi circa ma non è un' isoterma tipica.
Le carte vanno interpretate, grazie alla conoscenza che noi possiamo avere dei nostri territori.vignaiolo ha scritto:Scusa ma le previsioni chi le deve fare??Bob90 ha scritto:Al netto delle fantasiose carte pluvio si sapeva che qui avrebbe fatto ben poco se non proprio 0.vignaiolo ha scritto: Qui nulla per ora flop gigantesco
Aspettiamo fine giornata ma non c’è da stupirsi.
Noi o i vari siti specializzati e i modelli matematici tanto declamati??
Possibile che non siano in grado di prevedere le ombre pluvio in base ai venti??
Il problema sono gli utenti che postano carte pluvio a 240h dandole per assodate, senza la minima interpretazione delle stesse e senza verificarne l’esito a consuntivo.
Si parlava di “piogge ingenti” per le pianure piemontesi, solo perché GFS ci sommergeva. Ma dalla disposizione delle correnti si capiva benissimo che non sarebbe andata in quel modo. Logico un modello a larga scala magari sottostima le ombre pluvio locali ecc..
Esatto bobBob90 ha scritto:Le carte vanno interpretate, grazie alla conoscenza che noi possiamo avere dei nostri territori.vignaiolo ha scritto:Scusa ma le previsioni chi le deve fare??Bob90 ha scritto: Al netto delle fantasiose carte pluvio si sapeva che qui avrebbe fatto ben poco se non proprio 0.
Aspettiamo fine giornata ma non c’è da stupirsi.
Noi o i vari siti specializzati e i modelli matematici tanto declamati??
Possibile che non siano in grado di prevedere le ombre pluvio in base ai venti??
Il problema sono gli utenti che postano carte pluvio a 240h dandole per assodate, senza la minima interpretazione delle stesse e senza verificarne l’esito a consuntivo.
Si parlava di “piogge ingenti” per le pianure piemontesi, solo perché GFS ci sommergeva. Ma dalla disposizione delle correnti si capiva benissimo che non sarebbe andata in quel modo. Logico un modello a larga scala magari sottostima le ombre pluvio locali ecc..
Se vado dal dottore la diagnosi la fa lui o me la devo fare io da solo??airsnow ha scritto:Esatto bobBob90 ha scritto:Le carte vanno interpretate, grazie alla conoscenza che noi possiamo avere dei nostri territori.vignaiolo ha scritto: Scusa ma le previsioni chi le deve fare??
Noi o i vari siti specializzati e i modelli matematici tanto declamati??
Possibile che non siano in grado di prevedere le ombre pluvio in base ai venti??
Il problema sono gli utenti che postano carte pluvio a 240h dandole per assodate, senza la minima interpretazione delle stesse e senza verificarne l’esito a consuntivo.
Si parlava di “piogge ingenti” per le pianure piemontesi, solo perché GFS ci sommergeva. Ma dalla disposizione delle correnti si capiva benissimo che non sarebbe andata in quel modo. Logico un modello a larga scala magari sottostima le ombre pluvio locali ecc..
Rovescio moderato di un ora circa già finito.... nulla da aggiungere
Ancora ? Se continui con questo comportamento ti dovrò bannare, da quando un utente inesperto sminuisce con questa arroganza siti specializzati che investono tempo e risorse e modelli matematici ?? Come ti è stato detto non serve nulla scrivere più messaggi di sfogo in questa stanza visto che bisogna sapere interpretare le carte, se non si capisce qualcosa si chiede.vignaiolo ha scritto:Se vado dal dottore la diagnosi la fa lui o me la devo fare io da solo??airsnow ha scritto:Esatto bobBob90 ha scritto: Le carte vanno interpretate, grazie alla conoscenza che noi possiamo avere dei nostri territori.
Il problema sono gli utenti che postano carte pluvio a 240h dandole per assodate, senza la minima interpretazione delle stesse e senza verificarne l’esito a consuntivo.
Si parlava di “piogge ingenti” per le pianure piemontesi, solo perché GFS ci sommergeva. Ma dalla disposizione delle correnti si capiva benissimo che non sarebbe andata in quel modo. Logico un modello a larga scala magari sottostima le ombre pluvio locali ecc..
Rovescio moderato di un ora circa già finito.... nulla da aggiungere
-
- Forumista senior
- Messaggi: 7233
- Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
- Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.
Si comcordo anche se bisogna dire che anche i lam che di solito sono molto più precisi hanno ampiamente sovrastimatoBob90 ha scritto:Le carte vanno interpretate, grazie alla conoscenza che noi possiamo avere dei nostri territori.vignaiolo ha scritto:Scusa ma le previsioni chi le deve fare??Bob90 ha scritto: Al netto delle fantasiose carte pluvio si sapeva che qui avrebbe fatto ben poco se non proprio 0.
Aspettiamo fine giornata ma non c’è da stupirsi.
Noi o i vari siti specializzati e i modelli matematici tanto declamati??
Possibile che non siano in grado di prevedere le ombre pluvio in base ai venti??
Il problema sono gli utenti che postano carte pluvio a 240h dandole per assodate, senza la minima interpretazione delle stesse e senza verificarne l’esito a consuntivo.
Si parlava di “piogge ingenti” per le pianure piemontesi, solo perché GFS ci sommergeva. Ma dalla disposizione delle correnti si capiva benissimo che non sarebbe andata in quel modo. Logico un modello a larga scala magari sottostima le ombre pluvio locali ecc..
-
- Forumista senior
- Messaggi: 7233
- Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
- Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.
Non capisco dove ci sia l'energia per nuclei del genere visto che è coperto da domenica e fresco comunque vedremo,sicuramente se deve fare un temporale con grandine o da 40 mm meglio che non faccia nulla tanto serve a niente e fa solo danniSupergelo ha scritto:Icon d2 continua a fiutare temporali stasera
Neanche secondo me saranno possibili temporali, però vediamo magari se ne forma qualcuno a causa delle infiltrazioni d’aria fresca nelle prossime oreSimo98 ha scritto:Non capisco dove ci sia l'energia per nuclei del genere visto che è coperto da domenica e fresco comunque vedremo,sicuramente se deve fare un temporale con grandine o da 40 mm meglio che non faccia nulla tanto serve a niente e fa solo danniSupergelo ha scritto:Icon d2 continua a fiutare temporali stasera