Aprile 2021 - Modelli Live

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, jackfrost, MeteoLive

Bloccato
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
ventomoderato ha scritto:
concetto difficile da capire per tanti :roll:
più che altro basterebbe leggere o fare domande, sennò il forum a cosa è utile? Si preferisce commentare presumendo di sapere.
È elementare. I mm previsti da 0 a 240 ore possono verificarsi in qualunque momento che fa riferimento a quel range.
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 11593
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

ventomoderato ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto:
ventomoderato ha scritto:
concetto difficile da capire per tanti :roll:
più che altro basterebbe leggere o fare domande, sennò il forum a cosa è utile? Si preferisce commentare presumendo di sapere.
È elementare. I mm previsti da 0 a 240 ore possono verificarsi in qualunque momento che fa riferimento a quel range.
In qualunque momento del range temporale direi di no. Il modello fa una stima incrementale di 6 ore in 6 ore, và da se che l ipotesi accumuli a 24 ore è abbastanza indicativa della situazione circolatoria e precipitativa sui vari settori, man mano che passano i giorni perde di importanza. Le precipitazioni aggiunte oltre le 96 ore perdono gradualmente significato fino a divenire inutili in un verso o nell altro oltre le 150 ore ( oltre le 144 ore l affidabilità circolatoria di massima perde molto significato nei GM, ancor più quella precipitativa ). In sostanza se il modello inserisce prec entro le 96 ore può essere indicativo in linea di massima, se le mette oltre le 144 la sua affidabilità perde molti punti divenendo quasi nulla verso oltre le 200 ore
Bob90
Messaggi: 602
Iscritto il: mer gen 14, 2015 1:01 am
Località: Acqui Terme, 156 m s.l.m.

Messaggio da Bob90 »

manu73 ha scritto:
ventomoderato ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto: più che altro basterebbe leggere o fare domande, sennò il forum a cosa è utile? Si preferisce commentare presumendo di sapere.
È elementare. I mm previsti da 0 a 240 ore possono verificarsi in qualunque momento che fa riferimento a quel range.
In qualunque momento del range temporale direi di no. Il modello fa una stima incrementale di 6 ore in 6 ore, và da se che l ipotesi accumuli a 24 ore è abbastanza indicativa della situazione circolatoria e precipitativa sui vari settori, man mano che passano i giorni perde di importanza. Le precipitazioni aggiunte oltre le 96 ore perdono gradualmente significato fino a divenire inutili in un verso o nell altro oltre le 150 ore ( oltre le 144 ore l affidabilità circolatoria di massima perde molto significato nei GM, ancor più quella precipitativa ). In sostanza se il modello inserisce prec entro le 96 ore può essere indicativo in linea di massima, se le mette oltre le 144 la sua affidabilità perde molti punti divenendo quasi nulla verso oltre le 200 ore
Anche questo Manu non sembrerebbe così difficile da capire, ma evidentemente lo è 😅
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

ventomoderato ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto:
ventomoderato ha scritto:
concetto difficile da capire per tanti :roll:
più che altro basterebbe leggere o fare domande, sennò il forum a cosa è utile? Si preferisce commentare presumendo di sapere.
È elementare. I mm previsti da 0 a 240 ore possono verificarsi in qualunque momento che fa riferimento a quel range.
no, in qualunque momento no.Vedi risposta di manu73.
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Immagine[/list]
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
ventomoderato ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto: più che altro basterebbe leggere o fare domande, sennò il forum a cosa è utile? Si preferisce commentare presumendo di sapere.
È elementare. I mm previsti da 0 a 240 ore possono verificarsi in qualunque momento che fa riferimento a quel range.
no, in qualunque momento no.Vedi risposta di manu73.
È palese che con il passare delle ore le previsioni diventano meno affidabili. Non mi sembra di aver ricevuto chissà quale rivelazione.
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Immagine
UKMO
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Immagine
18z
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Immagine
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Immagine
ECMWF
Uomo stufo
Messaggi: 177
Iscritto il: dom mar 21, 2021 4:20 pm
Località: Serravalle Scrivia

Messaggio da Uomo stufo »

bluesnow ha scritto:
GiulianoPhoto ha scritto:E nel frattempo sale sale... e fa male!!

Immagine
veramente brutta carta
Ho fatto ingegneria, non meteorologia, ma gli strumenti culturali che mi sono stati dati sono sufficienti per farmi capire che quei dati sono farlocchi.

Attenzione, non sto negando il GW (e anche in quell'ambito i dati sono prostituiti), sto dicendo che quel grafico, con quei dati, è ridicolo.
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Immagine
GEM
Con questa sono i primi temporali anche forti al nord
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Viva le dolomiti ha scritto:Immagine
GEM
Con questa sono i primi temporali anche forti al nord
Ecmwf/Gem prove d'estate... Speriamo siano farlocchi, qui saltate a pié pari le piogge primaverili
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42816
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Telecuscino ha scritto:
Viva le dolomiti ha scritto:Immagine
GEM
Con questa sono i primi temporali anche forti al nord
Ecmwf/Gem prove d'estate... Speriamo siano farlocchi, qui saltate a pié pari le piogge primaverili
In effetti si scorgono segnali di fuoco.
Avatar utente
matteo**
Messaggi: 3263
Iscritto il: mar gen 27, 2009 8:24 am
Località: Besate(mi)

Messaggio da matteo** »

Telecuscino ha scritto:
Viva le dolomiti ha scritto:Immagine
GEM
Con questa sono i primi temporali anche forti al nord
Ecmwf/Gem prove d'estate... Speriamo siano farlocchi, qui saltate a pié pari le piogge primaverili[/quote

Scusami tele, ma da quella carta si evince tutt'altro...
Bloccato