deve essere normalizzato sul periodo 1980-1999 il dato di 2,97 miliardi per il solito bambino delle elementari.the hurricane ha scritto:
le perdite economiche sono passate da 1.63 miliardi a 2.97 miliardi.
Se per te è una diminuzione, buon per te.
Per farti un'analogia che capirebbe anche un bambino delle elementari.
Il tuo datore di lavoro ti aumenta lo stipendio di 200euro.
Il tuo padrone di casa ti aumenta l'affitto di 100euro.
Il tuo affitto è diminuito o è aumentato?
Infatti lo capirebbe anche un bambino che la tua analogia non tiene conto della popolazione mondiale che è aumentata.
Quei miliardi in proporzione al periodo 1980-1999 sono diminuiti del 9%, è scritto in tabella per leggere anche quello.
ma non è una polemica, ho solo scritto un dato di fatto:the hurricane ha scritto: Senza contare che non capisco la tua polemica per investimenti europei in un settore cruciale.
che siano in aumento o per i cambiamenti climatici e/o l'espansione antropica in zone in passato poco sviluppate è utile investire per minimizzare l'impatto di eventi estremi.
Per cui la tua critica è sbagliata a priori.
gli investimenti sono stati fatti in questi decenni, non è che oggi mancano certi investimenti e non mancheranno neanche in futuro, non capisco quale sia la tua nuova ipotesi che inizia con "se si investisse".