Occasioni nevose nord italia 2020 - 21
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Messaggi: 71
- Iscritto il: dom mar 29, 2020 10:22 pm
- Località: Alessandria
-
- Forumista senior
- Messaggi: 7238
- Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
- Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.
Molto probabilmente vedrai ben di più sia domani/mercoledì che venerdì dove dovrebbe essere coinvolta tutta la regione...e finalmente c'è un allineamento sia come termiche che come precipitazioni per la seconda occasione che al momento è la più concreta...ma occhio a domani prima il freddo in quota è parecchio e potrebbe dar vita anche a fenomeni convettiviForza grigi ha scritto:Ottimo, speriamo che le carte continuino così. Secondo voi è possibile che Alessandria da qui a sabato riesca ad accumulare un paio di cm di neve oppure è un' eresia anche solo pensarlo?
Quoto...qua da me lo sperimento bene.. ormai ,senza un cuscino tosto o termiche 'pesanti' in situazioni limite pioggia/neve prevale h2o..ghito ha scritto:Ormai dovrebbe essere ben chiaro che sti maledetti due gradi di aumento sono determinanti per la neve sulle nostre pianure. Trent'anni fa con simili configurazioni si sarebbe discusso su dove avrebbe nevicato di più, oggi si spera di vedere qualche centimetro..
-
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11605
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Concordo come già ripetuto infinite volte.Scighèra ha scritto:Quoto...qua da me lo sperimento bene.. ormai ,senza un cuscino tosto o termiche 'pesanti' in situazioni limite pioggia/neve prevale h2o..ghito ha scritto:Ormai dovrebbe essere ben chiaro che sti maledetti due gradi di aumento sono determinanti per la neve sulle nostre pianure. Trent'anni fa con simili configurazioni si sarebbe discusso su dove avrebbe nevicato di più, oggi si spera di vedere qualche centimetro..
Anche per la pianura padana centro occidentale oramai per neve "seria" al piano fatta di attecchimento e accumulo omogeneo e diffuso serve roba importante e cuscino consolidato ( situazioni sempre più rare), in caso contrario come ad esempio nel peggioramento in arrivo si salvano solamente l estremo angolo sud occidentale del Piemonte e pochi altri...altrove prevale pioggia o mistone.
Il limite neve ha perso mediamente in 30 anni 500-600 metri di quota...Anche in sinottiche ideali la neve che cadeva in pianura fino a 30 anni fa ( spesso con situazioni al limite) adesso cade dalle quote medie, altro segno tangibile dei tempi che cambiano ( non a caso le medie nevose padane sono in drastico calo...sia per il calo medio precipitativo invernale, sia per la risalita della quota neve media che riduce sensibilmente le occasioni di precipitazione solida)
ma io sono perplesso a riguardo.manu73 ha scritto:Concordo come già ripetuto infinite volte.Scighèra ha scritto:Quoto...qua da me lo sperimento bene.. ormai ,senza un cuscino tosto o termiche 'pesanti' in situazioni limite pioggia/neve prevale h2o..ghito ha scritto:Ormai dovrebbe essere ben chiaro che sti maledetti due gradi di aumento sono determinanti per la neve sulle nostre pianure. Trent'anni fa con simili configurazioni si sarebbe discusso su dove avrebbe nevicato di più, oggi si spera di vedere qualche centimetro..
Anche per la pianura padana centro occidentale oramai per neve "seria" al piano fatta di attecchimento e accumulo omogeneo e diffuso serve roba importante e cuscino consolidato ( situazioni sempre più rare), in caso contrario come ad esempio nel peggioramento in arrivo si salvano solamente l estremo angolo sud occidentale del Piemonte e pochi altri...altrove prevale pioggia o mistone.
Il limite neve ha perso mediamente in 30 anni 500-600 metri di quota...Anche in sinottiche ideali la neve che cadeva in pianura fino a 30 anni fa ( spesso con situazioni al limite) adesso cade dalle quote medie, altro segno tangibile dei tempi che cambiano ( non a caso le medie nevose padane sono in drastico calo...sia per il calo medio precipitativo invernale, sia per la risalita della quota neve media che riduce sensibilmente le occasioni di precipitazione solida)
Su che cosa ? Sinceramente mi sembrano analisi corrette e puntuali sulla situazione degli ultimi decenni con cui non posso fare altro che concordare.ICEBOWL ha scritto:ma io sono perplesso a riguardo.manu73 ha scritto:Concordo come già ripetuto infinite volte.Scighèra ha scritto:Quoto...qua da me lo sperimento bene.. ormai ,senza un cuscino tosto o termiche 'pesanti' in situazioni limite pioggia/neve prevale h2o..
Anche per la pianura padana centro occidentale oramai per neve "seria" al piano fatta di attecchimento e accumulo omogeneo e diffuso serve roba importante e cuscino consolidato ( situazioni sempre più rare), in caso contrario come ad esempio nel peggioramento in arrivo si salvano solamente l estremo angolo sud occidentale del Piemonte e pochi altri...altrove prevale pioggia o mistone.
Il limite neve ha perso mediamente in 30 anni 500-600 metri di quota...Anche in sinottiche ideali la neve che cadeva in pianura fino a 30 anni fa ( spesso con situazioni al limite) adesso cade dalle quote medie, altro segno tangibile dei tempi che cambiano ( non a caso le medie nevose padane sono in drastico calo...sia per il calo medio precipitativo invernale, sia per la risalita della quota neve media che riduce sensibilmente le occasioni di precipitazione solida)
-
- Forumista senior
- Messaggi: 8296
- Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
- Località: Terrazzano di Rho (MI)
Ricordiamoci che siamo anche a inizio dicembre e che termicamente non è ancora il periodo più favorevole, che invece entrerà nel vivo da metà mese, sempre che anche quest'anno non inizi la stagione secca....airsnow ha scritto:Su che cosa ? Sinceramente mi sembrano analisi corrette e puntuali sulla situazione degli ultimi decenni con cui non posso fare altro che concordare.ICEBOWL ha scritto:ma io sono perplesso a riguardo.manu73 ha scritto: Concordo come già ripetuto infinite volte.
Anche per la pianura padana centro occidentale oramai per neve "seria" al piano fatta di attecchimento e accumulo omogeneo e diffuso serve roba importante e cuscino consolidato ( situazioni sempre più rare), in caso contrario come ad esempio nel peggioramento in arrivo si salvano solamente l estremo angolo sud occidentale del Piemonte e pochi altri...altrove prevale pioggia o mistone.
Il limite neve ha perso mediamente in 30 anni 500-600 metri di quota...Anche in sinottiche ideali la neve che cadeva in pianura fino a 30 anni fa ( spesso con situazioni al limite) adesso cade dalle quote medie, altro segno tangibile dei tempi che cambiano ( non a caso le medie nevose padane sono in drastico calo...sia per il calo medio precipitativo invernale, sia per la risalita della quota neve media che riduce sensibilmente le occasioni di precipitazione solida)
insomma anche per le "occassioni" 2 / 3 Pavia sempre in trincea sul filo di lana a battagliare per rivendicare 4 fiocchi
.
.
.
.
.
P.s. va benissimo cosi meglio aver la possibilità di "battagliare" per qualcosa eh , vedi annate magre di situazioni interessanti per questo "hobby" ! no lamento era per ridere
.
.
.
.
.
P.s. va benissimo cosi meglio aver la possibilità di "battagliare" per qualcosa eh , vedi annate magre di situazioni interessanti per questo "hobby" ! no lamento era per ridere
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
è nella nostra natura battagliareCOLD_73 ha scritto:insomma anche per le "occassioni" 2 / 3 Pavia sempre in trincea sul filo di lana a battagliare per rivendicare 4 fiocchi
.
.
.
.
.
P.s. va benissimo cosi meglio aver la possibilità di "battagliare" per qualcosa eh , vedi annate magre di situazioni interessanti per questo interesse ! no lamento era per ridere
sicuro !ventomoderato ha scritto:è nella nostra natura battagliareCOLD_73 ha scritto:insomma anche per le "occassioni" 2 / 3 Pavia sempre in trincea sul filo di lana a battagliare per rivendicare 4 fiocchi
.
.
.
.
.
P.s. va benissimo cosi meglio aver la possibilità di "battagliare" per qualcosa eh , vedi annate magre di situazioni interessanti per questo interesse ! no lamento era per ridere