Non credo a te servano ulteriori spiegazionipicchio70 ha scritto:Credo che alla fine tu abbia ragione. Molte volte evito di discutere e qualche volta ci casco. Dopo due mesi di nulla e stasi meteorologica, mi fa un po inca...reluca90 ha scritto:Enfasi della perturbazione nel senso che dopo averla tracciata nei GM prima o poi bisognerà analizzarla nei minimi termini.picchio70 ha scritto: Tu pensi che io abbia scritto cio che ho scritto perché qualcuno faccia riferimento al pluvio? Sei sempre presente sul forum, sei preparato intelligente
ed educato, quindi non ti sarà difficile analizzare il mood che vige su questo forum. È solo una coincidenza che in alcune occasioni il forum sia vuoto
con carte interessanti e si riempia col primo hp o aumento termico seppur
nel long? Se lo fosse sarebbe veramente rara come coincidenza, considerando
che sono diversi anni che sto su questo forum ed ho avuto modo di constatare
la ripetitività di questi atteggiamenti.
P.S. passata l'enfasi?? Me la sono persa evidentemente.
Comunque, ti ringrazio ed è per me lo stesso, ma non vorrei che questo giochetto che state aizzando si ripercuota alla fine proprio contro di voi che dovreste alla fine fare la differenza. Fregatevene se scrivono 2/3 persone in più o meno in base al tempo, siamo qui a discutere di Meteorologia non per assistere agli accessi.
che qualcuno esordisca con mappe a 200 ore saltando a piè pari cio che potrebbe essere motivo di disamine e confronti, solo perche magari da lui
non pioverà, forse. Resta il fatto che non dovremmo abbandonarci a queste discussioni.
alla fine verranno fuori i dati archiviati della perturbazione e quindi sapremo. Noi andremo avanti discutendo meteorologicamente. 
