Ma di fatti se si guardano solo i gm e nel long, e gli spaghi equivalentinevofilo80 ha scritto:vedendo le ens almeno mio parere ad oggi cè poco o nulla .io mi auguro che le tue intuizioni vadano a segno perchè qui arriviamo a settembre oltre che arrostiti circondati dagli incendipicchio70 ha scritto:Ciao Nevo, è quello che mi auguro, sai bene che gli ingressinevofilo80 ha scritto: i telespettatori vogliono vedere dinamismo non solo schifo rosso ,qui è tutto secco nel vero sneso della parola
tali da determinare piogge anche su sardegna e medio tirreno
hanno certe caratteristiche e da tali non si scappa.
I commmenti ai gm dopo le 144 ore vanno fatto con criteri,
con sguardo emisferico, attraverso le anomalie, il jet e cicolazione
prevalente, schema barico. Come si pensa che arrivi una depressione
nel mediterraneo? Dal sottosuolo? O forse si devono predisporre
le condizioni sinottiche perche ciò avvenga...
Il richiamo caldo si vedeva già giorni fa, che senso ha rimanere sorpresi
ad ogni run ,e parlo del medio termine con buon allineamento dei gm, il dopo si vedrà, le probabilità di un affondo deciso ci sono ed anche buone.
Anzi due.
non c'è nulla. A me stupisce chi ha esperienza, a prescindere se ci sarà
davvero un peggioramento o no. Quando ho inizato a scrivere
del peggioramento eravamo a distanze oltre i 12 giorni. Cosa dovrebbe
comparire dai gm che poi uno mi viene a dire si ma non si vede niente
quindi non ci sara niente. Come quando in inverno si innescono
le condizioni per una retrogressione stile 2012 o 2017, cosa si vede
dagli spaghi? L'ufficiale una volta su poi giu poi il controllo
poi le ens, poi tolgono poi rimettono fino ad range medio
e poi affinano il tiro per l'interessamento settoriale, 72/96 ore.
Poi ci prende? Solo nord, solo sud passa alta, ma la meccanica c'è
non è che se non ti nevica o piove sulla testa non c'è stato nulla.