Il meteo forum di MeteoLive.it

Stefano1986 ha scritto:Anomalie ultima settimana



Torna a prevalere il segno meno sullo stivale. Anomalie prevalentemente positive, invece, sul resto d'Europa, seppur non esasperate.

Grazie Stefano.

1° decade nelle Marche a +0,9 dalla 81/10 nonostante il gelido cavetto

Stefano1986 ha scritto:Anomalie ultima settimana



Torna a prevalere il segno meno sullo stivale. Anomalie prevalentemente positive, invece, sul resto d'Europa, seppur non esasperate.

Evidenti gli effetti dell'ondatona al sud (quella del TD di salento92 dico)

Bill Carson ha scritto:Così per conoscenza, questa sembra essere la posizione esatta della stazione meteo: 45°25′59.66″N 9°16′56.24″E. In precedenza avevo iserito il link direttamente a Google Maps, ma non era visibile il messaggio. In ogni caso, inserendo queste coordinate in Google Maps si arriva lo stesso.

50 metri da enorme zona industriale e forse 5 metri da zona asfaltata con edifici, che a guardare l'ombra non devono neanche essere bassini. In sostanza, per quello che vedo io la stazione di Linate potrebbe anche essere considerata extraurbana se il sensore fosse posizionato un centinaio di metri a ovest, adesso è veramente troppo vicina a zone urbane e, molto più localmente, troppo vicina ad asfalto ed edifici.

Riprendendo l'argomento, guardando nelle immagini satellitari anche le ubicazioni delle stazioni meteo degli aeroporti romani, si notano alcune cose interessanti:
- Ciampino (coord. 41°48'29.5"N 12°35'05.8"E: stazione praticamente urbana, quasi completamente circondata da zone urbane ad alta o media densità, situata a pochissima distanza da due vaste superfici asfaltate, nonché pressoché attaccata al solito edificio sempre presente;
- Urbe (coord. 41°57′11.83″N 12°29′59.38″E): situata in città, ma all'interno di una vasta area verde a prato, con suolo scoperto, a 250 metri dagli edifici più vicini e a 150 metri dalla strada più vicina.

Basandomi sui dati sistematicamente postati dall'ottimo Rik5, si nota che Ciampino ha quasi sempre delle anomalie maggiori delle altre due stazioni rispetto alle solite medie di riferimento. Queste osservazioni anomale potrebbero anche essere spiegate con la cattiva collocazione della capannina? Questo ovviamente assumendo che quelle zone asfaltate a Ciampino siano spuntate in anni recenti.

Bill Carson ha scritto:

Bill Carson ha scritto:Così per conoscenza, questa sembra essere la posizione esatta della stazione meteo: 45°25′59.66″N 9°16′56.24″E. In precedenza avevo iserito il link direttamente a Google Maps, ma non era visibile il messaggio. In ogni caso, inserendo queste coordinate in Google Maps si arriva lo stesso.

50 metri da enorme zona industriale e forse 5 metri da zona asfaltata con edifici, che a guardare l'ombra non devono neanche essere bassini. In sostanza, per quello che vedo io la stazione di Linate potrebbe anche essere considerata extraurbana se il sensore fosse posizionato un centinaio di metri a ovest, adesso è veramente troppo vicina a zone urbane e, molto più localmente, troppo vicina ad asfalto ed edifici.

Riprendendo l'argomento, guardando nelle immagini satellitari anche le ubicazioni delle stazioni meteo degli aeroporti romani, si notano alcune cose interessanti:
- Ciampino (coord. 41°48'29.5"N 12°35'05.8"E: stazione praticamente urbana, quasi completamente circondata da zone urbane ad alta o media densità, situata a pochissima distanza da due vaste superfici asfaltate, nonché pressoché attaccata al solito edificio sempre presente;
- Urbe (coord. 41°57′11.83″N 12°29′59.38″E): situata in città, ma all'interno di una vasta area verde a prato, con suolo scoperto, a 250 metri dagli edifici più vicini e a 150 metri dalla strada più vicina.

Basandomi sui dati sistematicamente postati dall'ottimo Rik5, si nota che Ciampino ha quasi sempre delle anomalie maggiori delle altre due stazioni rispetto alle solite medie di riferimento. Queste osservazioni anomale potrebbero anche essere spiegate con la cattiva collocazione della capannina? Questo ovviamente assumendo che quelle zone asfaltate a Ciampino siano spuntate in anni recenti.

Buon intervento.
Saluti da sentenza.

Bill Carson ha scritto:

Bill Carson ha scritto:Così per conoscenza, questa sembra essere la posizione esatta della stazione meteo: 45°25′59.66″N 9°16′56.24″E. In precedenza avevo iserito il link direttamente a Google Maps, ma non era visibile il messaggio. In ogni caso, inserendo queste coordinate in Google Maps si arriva lo stesso.

50 metri da enorme zona industriale e forse 5 metri da zona asfaltata con edifici, che a guardare l'ombra non devono neanche essere bassini. In sostanza, per quello che vedo io la stazione di Linate potrebbe anche essere considerata extraurbana se il sensore fosse posizionato un centinaio di metri a ovest, adesso è veramente troppo vicina a zone urbane e, molto più localmente, troppo vicina ad asfalto ed edifici.

Riprendendo l'argomento, guardando nelle immagini satellitari anche le ubicazioni delle stazioni meteo degli aeroporti romani, si notano alcune cose interessanti:
- Ciampino (coord. 41°48'29.5"N 12°35'05.8"E: stazione praticamente urbana, quasi completamente circondata da zone urbane ad alta o media densità, situata a pochissima distanza da due vaste superfici asfaltate, nonché pressoché attaccata al solito edificio sempre presente;
- Urbe (coord. 41°57′11.83″N 12°29′59.38″E): situata in città, ma all'interno di una vasta area verde a prato, con suolo scoperto, a 250 metri dagli edifici più vicini e a 150 metri dalla strada più vicina.

Basandomi sui dati sistematicamente postati dall'ottimo Rik5, si nota che Ciampino ha quasi sempre delle anomalie maggiori delle altre due stazioni rispetto alle solite medie di riferimento. Queste osservazioni anomale potrebbero anche essere spiegate con la cattiva collocazione della capannina? Questo ovviamente assumendo che quelle zone asfaltate a Ciampino siano spuntate in anni recenti.

roma Urbe però è la stazione AM che mostra il più alto delta nel periodo 2006-2019 vs 71-00 +2.2°!!!! (tutte le stazioni del nord italia esclusa linate +1.4°)

ecco dall alto

Linate



Roma Urbe

Bill Carson ha scritto:

Bill Carson ha scritto:Così per conoscenza, questa sembra essere la posizione esatta della stazione meteo: 45°25′59.66″N 9°16′56.24″E. In precedenza avevo iserito il link direttamente a Google Maps, ma non era visibile il messaggio. In ogni caso, inserendo queste coordinate in Google Maps si arriva lo stesso.

50 metri da enorme zona industriale e forse 5 metri da zona asfaltata con edifici, che a guardare l'ombra non devono neanche essere bassini. In sostanza, per quello che vedo io la stazione di Linate potrebbe anche essere considerata extraurbana se il sensore fosse posizionato un centinaio di metri a ovest, adesso è veramente troppo vicina a zone urbane e, molto più localmente, troppo vicina ad asfalto ed edifici.

Riprendendo l'argomento, guardando nelle immagini satellitari anche le ubicazioni delle stazioni meteo degli aeroporti romani, si notano alcune cose interessanti:
- Ciampino (coord. 41°48'29.5"N 12°35'05.8"E: stazione praticamente urbana, quasi completamente circondata da zone urbane ad alta o media densità, situata a pochissima distanza da due vaste superfici asfaltate, nonché pressoché attaccata al solito edificio sempre presente;
- Urbe (coord. 41°57′11.83″N 12°29′59.38″E): situata in città, ma all'interno di una vasta area verde a prato, con suolo scoperto, a 250 metri dagli edifici più vicini e a 150 metri dalla strada più vicina.

Basandomi sui dati sistematicamente postati dall'ottimo Rik5, si nota che Ciampino ha quasi sempre delle anomalie maggiori delle altre due stazioni rispetto alle solite medie di riferimento. Queste osservazioni anomale potrebbero anche essere spiegate con la cattiva collocazione della capannina? Questo ovviamente assumendo che quelle zone asfaltate a Ciampino siano spuntate in anni recenti.

bill

vedevo l immagine di linate ad est ha un muro di capannoni e case....capisco molte cose ora

ICEBOWL ha scritto:

Bill Carson ha scritto:

Bill Carson ha scritto:Così per conoscenza, questa sembra essere la posizione esatta della stazione meteo: 45°25′59.66″N 9°16′56.24″E. In precedenza avevo iserito il link direttamente a Google Maps, ma non era visibile il messaggio. In ogni caso, inserendo queste coordinate in Google Maps si arriva lo stesso.

50 metri da enorme zona industriale e forse 5 metri da zona asfaltata con edifici, che a guardare l'ombra non devono neanche essere bassini. In sostanza, per quello che vedo io la stazione di Linate potrebbe anche essere considerata extraurbana se il sensore fosse posizionato un centinaio di metri a ovest, adesso è veramente troppo vicina a zone urbane e, molto più localmente, troppo vicina ad asfalto ed edifici.

Riprendendo l'argomento, guardando nelle immagini satellitari anche le ubicazioni delle stazioni meteo degli aeroporti romani, si notano alcune cose interessanti:
- Ciampino (coord. 41°48'29.5"N 12°35'05.8"E: stazione praticamente urbana, quasi completamente circondata da zone urbane ad alta o media densità, situata a pochissima distanza da due vaste superfici asfaltate, nonché pressoché attaccata al solito edificio sempre presente;
- Urbe (coord. 41°57′11.83″N 12°29′59.38″E): situata in città, ma all'interno di una vasta area verde a prato, con suolo scoperto, a 250 metri dagli edifici più vicini e a 150 metri dalla strada più vicina.

Basandomi sui dati sistematicamente postati dall'ottimo Rik5, si nota che Ciampino ha quasi sempre delle anomalie maggiori delle altre due stazioni rispetto alle solite medie di riferimento. Queste osservazioni anomale potrebbero anche essere spiegate con la cattiva collocazione della capannina? Questo ovviamente assumendo che quelle zone asfaltate a Ciampino siano spuntate in anni recenti.

roma Urbe però è la stazione AM che mostra il più alto delta nel periodo 2006-2019 vs 71-00 +2.2°!!!! (tutte le stazioni del nord italia esclusa linate +1.4°)

ecco dall alto

Spetta spetta, non è quello che salta fuori dai dati postati, dove risulta sempre uno scarto maggiore per Ciampino. Tu hai dati diversi?

Lupo Silano ha scritto:

Bill Carson ha scritto:

Bill Carson ha scritto:Così per conoscenza, questa sembra essere la posizione esatta della stazione meteo: 45°25′59.66″N 9°16′56.24″E. In precedenza avevo iserito il link direttamente a Google Maps, ma non era visibile il messaggio. In ogni caso, inserendo queste coordinate in Google Maps si arriva lo stesso.

50 metri da enorme zona industriale e forse 5 metri da zona asfaltata con edifici, che a guardare l'ombra non devono neanche essere bassini. In sostanza, per quello che vedo io la stazione di Linate potrebbe anche essere considerata extraurbana se il sensore fosse posizionato un centinaio di metri a ovest, adesso è veramente troppo vicina a zone urbane e, molto più localmente, troppo vicina ad asfalto ed edifici.

Riprendendo l'argomento, guardando nelle immagini satellitari anche le ubicazioni delle stazioni meteo degli aeroporti romani, si notano alcune cose interessanti:
- Ciampino (coord. 41°48'29.5"N 12°35'05.8"E: stazione praticamente urbana, quasi completamente circondata da zone urbane ad alta o media densità, situata a pochissima distanza da due vaste superfici asfaltate, nonché pressoché attaccata al solito edificio sempre presente;
- Urbe (coord. 41°57′11.83″N 12°29′59.38″E): situata in città, ma all'interno di una vasta area verde a prato, con suolo scoperto, a 250 metri dagli edifici più vicini e a 150 metri dalla strada più vicina.

Basandomi sui dati sistematicamente postati dall'ottimo Rik5, si nota che Ciampino ha quasi sempre delle anomalie maggiori delle altre due stazioni rispetto alle solite medie di riferimento. Queste osservazioni anomale potrebbero anche essere spiegate con la cattiva collocazione della capannina? Questo ovviamente assumendo che quelle zone asfaltate a Ciampino siano spuntate in anni recenti.

Buon intervento.
Saluti da sentenza.

Grazie, ma chi è sentenza? Lee Van Cleef?

ICEBOWL ha scritto:

Bill Carson ha scritto:

Bill Carson ha scritto:Così per conoscenza, questa sembra essere la posizione esatta della stazione meteo: 45°25′59.66″N 9°16′56.24″E. In precedenza avevo iserito il link direttamente a Google Maps, ma non era visibile il messaggio. In ogni caso, inserendo queste coordinate in Google Maps si arriva lo stesso.

50 metri da enorme zona industriale e forse 5 metri da zona asfaltata con edifici, che a guardare l'ombra non devono neanche essere bassini. In sostanza, per quello che vedo io la stazione di Linate potrebbe anche essere considerata extraurbana se il sensore fosse posizionato un centinaio di metri a ovest, adesso è veramente troppo vicina a zone urbane e, molto più localmente, troppo vicina ad asfalto ed edifici.

Riprendendo l'argomento, guardando nelle immagini satellitari anche le ubicazioni delle stazioni meteo degli aeroporti romani, si notano alcune cose interessanti:
- Ciampino (coord. 41°48'29.5"N 12°35'05.8"E: stazione praticamente urbana, quasi completamente circondata da zone urbane ad alta o media densità, situata a pochissima distanza da due vaste superfici asfaltate, nonché pressoché attaccata al solito edificio sempre presente;
- Urbe (coord. 41°57′11.83″N 12°29′59.38″E): situata in città, ma all'interno di una vasta area verde a prato, con suolo scoperto, a 250 metri dagli edifici più vicini e a 150 metri dalla strada più vicina.

Basandomi sui dati sistematicamente postati dall'ottimo Rik5, si nota che Ciampino ha quasi sempre delle anomalie maggiori delle altre due stazioni rispetto alle solite medie di riferimento. Queste osservazioni anomale potrebbero anche essere spiegate con la cattiva collocazione della capannina? Questo ovviamente assumendo che quelle zone asfaltate a Ciampino siano spuntate in anni recenti.

bill

vedevo l immagine di linate ad est ha un muro di capannoni e case....capisco molte cose ora

Bisognerebbe vedere in che anno è stato costruito tutto l'insieme, ma io propenderei per qualcosa partito negli anni '80 e progressivamente ingranditosi.

Bill Carson ha scritto:

Lupo Silano ha scritto:

Bill Carson ha scritto: Riprendendo l'argomento, guardando nelle immagini satellitari anche le ubicazioni delle stazioni meteo degli aeroporti romani, si notano alcune cose interessanti:
- Ciampino (coord. 41°48'29.5"N 12°35'05.8"E: stazione praticamente urbana, quasi completamente circondata da zone urbane ad alta o media densità, situata a pochissima distanza da due vaste superfici asfaltate, nonché pressoché attaccata al solito edificio sempre presente;
- Urbe (coord. 41°57′11.83″N 12°29′59.38″E): situata in città, ma all'interno di una vasta area verde a prato, con suolo scoperto, a 250 metri dagli edifici più vicini e a 150 metri dalla strada più vicina.

Basandomi sui dati sistematicamente postati dall'ottimo Rik5, si nota che Ciampino ha quasi sempre delle anomalie maggiori delle altre due stazioni rispetto alle solite medie di riferimento. Queste osservazioni anomale potrebbero anche essere spiegate con la cattiva collocazione della capannina? Questo ovviamente assumendo che quelle zone asfaltate a Ciampino siano spuntate in anni recenti.

Buon intervento.
Saluti da sentenza.

Grazie, ma chi è sentenza? Lee Van Cleef?

Sentenza,l’amico di bill carson...
In quel film è oltre l’immaginazione.
Io ci chiamo anche ecmwf, specie dopo i voli pindarici di gfs...

Agosto fino al 13/08 a +1,4 dalla 81/10.
Come detto il +2 fattibilissimo

Telecuscino ha scritto:Agosto fino al 13/08 a +1,4 dalla 81/10.
Come detto il +2 fattibilissimo

La 81/10 è la media più calda degli ultimi 220 anni. In media fa molto caldo . Un grado sopra media in Italia ci spacca.piu due come dici tu è mostruoso.

Luglio 2020 +0,47°C dalla media 1981-2010 in Italia secondo il CNR.
Ventiduesimo luglio più caldo dal 1800.
http://www.isac.cnr.it/climstor/climate ... h_TMM.html

Non è possibile che luglio sia stato stato più caldo di +0.48° sulla fresca media 81-10 perché tutti i superesperti del forum hanno sentenziato che luglio è statp freschissimo. Prego, cancellare i messaggi che dicono di un luglio sopramedia.