Monitoraggio siccitá 2019/2020

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
airsnow
Forumista senior
Messaggi: 8238
Iscritto il: ven mar 27, 2020 11:55 am
Località: Novara

Messaggio da airsnow »

ICEBOWL ha scritto:
gemi65 ha scritto:
ICEBOWL ha scritto: si ma considera che il Mantovano e Cremonese hanno la metà di accumulo annuo rispetto alla mia zona per esempio e 1/3 del bergamasco
190 mm se intesi da inizio anno, mi sembrano davvero pochi comunque. O no? In un asituazione come l'attuale di sopra media pluvio mostruosi in alcune aree a così breve distanza geografica vedere tali differenze è stupefacente orografia a parte.
per carità 190mm anche per Mantova, che non ha il clima del NW, ma ha un clima simile a basso veneto ed emilia, sono sottomedia ma è una zona dove piove poco. A fine GIUGNO dovrebbe essere mediamente a 300mm... è a 200mm... In Lombardia c'è una grande area precipitativa che va dal Varesotto al Bresciano, dall alta pianura ai confini con la Valtellina (più protetta) dove cade tanta acqua ...quell acqua che per configurazione morfologica il terreno non trattiene e risorge sulla bassa pianura grantendo acqua tutto l anno (anche d inverno in quanto l acqua mantiene una temperatura mai inveriore ai +14° arrivando da sotto terra) e rendendo quei terreni molto fertili e intensamente colitvabili (a differenza della mia zona) che a parte colza, patate e granturco poco si coltiva. Per non parlare dei fiumi che gonfi scendono a valle e alimentano il PO dalle alpi TICINO, ADDA, OGLIO e MINCIO e dalle prealpi BREMO SERIO LAMBRO SEVESO OLONA ....insomma se piove da milano verso nord da milano verso sud e sino al PO potrebbero campare di rendita senza un goccio d acqua...
Quoto, la bassa pianura può tranquillamente campare con l’acqua caduta sull’alta pianura che si riversa nei principali fiumi e poi viene prelevata grazie a una fitta rete di canali.
alx87
Forumista senior
Messaggi: 8296
Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
Località: Terrazzano di Rho (MI)

Messaggio da alx87 »

airsnow ha scritto:
ICEBOWL ha scritto:
gemi65 ha scritto: 190 mm se intesi da inizio anno, mi sembrano davvero pochi comunque. O no? In un asituazione come l'attuale di sopra media pluvio mostruosi in alcune aree a così breve distanza geografica vedere tali differenze è stupefacente orografia a parte.
per carità 190mm anche per Mantova, che non ha il clima del NW, ma ha un clima simile a basso veneto ed emilia, sono sottomedia ma è una zona dove piove poco. A fine GIUGNO dovrebbe essere mediamente a 300mm... è a 200mm... In Lombardia c'è una grande area precipitativa che va dal Varesotto al Bresciano, dall alta pianura ai confini con la Valtellina (più protetta) dove cade tanta acqua ...quell acqua che per configurazione morfologica il terreno non trattiene e risorge sulla bassa pianura grantendo acqua tutto l anno (anche d inverno in quanto l acqua mantiene una temperatura mai inveriore ai +14° arrivando da sotto terra) e rendendo quei terreni molto fertili e intensamente colitvabili (a differenza della mia zona) che a parte colza, patate e granturco poco si coltiva. Per non parlare dei fiumi che gonfi scendono a valle e alimentano il PO dalle alpi TICINO, ADDA, OGLIO e MINCIO e dalle prealpi BREMO SERIO LAMBRO SEVESO OLONA ....insomma se piove da milano verso nord da milano verso sud e sino al PO potrebbero campare di rendita senza un goccio d acqua...
Quoto, la bassa pianura può tranquillamente campare con l’acqua caduta sull’alta pianura che si riversa nei principali fiumi e poi viene prelevata grazie a una fitta rete di canali.
Vero, ma non per tutte le zone, ad esempio i due oltrepo, quello pavese e quello mantovano, non ricevono acqua dalle Alpi e dai grandi fiumi ma dall'Appennino.
Situazione di certo non tragica ma che sottolinea come una buona fetta di pianura lombarda, quella sud-orientale, non abbia molto usufruito delle piogge primaverili seguite alla siccità invernale generalizzata, mentre Giugno, mese ormai estivo, di norma è poco favorevole alle prp sulla bassa, questo mese in realtà è stato sproporzionalmente sopramedia pluvio nell'ovest e nord della regione, altrove si sono avute precipitazioni dignitose ma insufficienti a colmare il deficit pluvio accumulato, che difficilmente potrà rientrare nel resto della stagione.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Treia (MC) aggiornamento pluvio e termico al 16 giugno
http://meteo.marche.it/visual_dati/repo ... a%20(ST27)
Come si può facilmente leggere, mancano poco più di 100 mm sulle medie storiche; quindi c'è stato un ottimo recupero da fine maggio in avanti.
Anche dal punto di vista termico, il sottomedia che ci accompagna da quasi un mese ha avuto il merito di ridimensionare il surplus termico che comunque resta di tutta evidenza sullo storico, meno rispetto al 2019, quando stavamo vivendo un giugno esorbitante per il caldo.
Avatar utente
ICEBOWL
Messaggi: 4730
Iscritto il: gio apr 20, 2017 9:29 am
Località: Carnate (MB) 248mslm

Messaggio da ICEBOWL »

alx87 ha scritto:
airsnow ha scritto:
ICEBOWL ha scritto: per carità 190mm anche per Mantova, che non ha il clima del NW, ma ha un clima simile a basso veneto ed emilia, sono sottomedia ma è una zona dove piove poco. A fine GIUGNO dovrebbe essere mediamente a 300mm... è a 200mm... In Lombardia c'è una grande area precipitativa che va dal Varesotto al Bresciano, dall alta pianura ai confini con la Valtellina (più protetta) dove cade tanta acqua ...quell acqua che per configurazione morfologica il terreno non trattiene e risorge sulla bassa pianura grantendo acqua tutto l anno (anche d inverno in quanto l acqua mantiene una temperatura mai inveriore ai +14° arrivando da sotto terra) e rendendo quei terreni molto fertili e intensamente colitvabili (a differenza della mia zona) che a parte colza, patate e granturco poco si coltiva. Per non parlare dei fiumi che gonfi scendono a valle e alimentano il PO dalle alpi TICINO, ADDA, OGLIO e MINCIO e dalle prealpi BREMO SERIO LAMBRO SEVESO OLONA ....insomma se piove da milano verso nord da milano verso sud e sino al PO potrebbero campare di rendita senza un goccio d acqua...
Quoto, la bassa pianura può tranquillamente campare con l’acqua caduta sull’alta pianura che si riversa nei principali fiumi e poi viene prelevata grazie a una fitta rete di canali.
Vero, ma non per tutte le zone, ad esempio i due oltrepo, quello pavese e quello mantovano, non ricevono acqua dalle Alpi e dai grandi fiumi ma dall'Appennino.
Situazione di certo non tragica ma che sottolinea come una buona fetta di pianura lombarda, quella sud-orientale, non abbia molto usufruito delle piogge primaverili seguite alla siccità invernale generalizzata, mentre Giugno, mese ormai estivo, di norma è poco favorevole alle prp sulla bassa, questo mese in realtà è stato sproporzionalmente sopramedia pluvio nell'ovest e nord della regione, altrove si sono avute precipitazioni dignitose ma insufficienti a colmare il deficit pluvio accumulato, che difficilmente potrà rientrare nel resto della stagione.
la zona di cui parli, quella che è sul versante appenninico ricopre il 5% del territorio Lombardo. Zona che come saprai è la meno piovosa della Lombardia. La buona fetta di cui parli in realtà è una piccola fetta di una zona limitata a cremonese e mantovano....dove ha piovuto il 66% della media annua entro giugno....poi in altre zone è piovuto anche di più del normale ed è una zona mooolto più vasta di quella che hai citato.
alx87
Forumista senior
Messaggi: 8296
Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
Località: Terrazzano di Rho (MI)

Messaggio da alx87 »

ICEBOWL ha scritto:
alx87 ha scritto:
airsnow ha scritto: Quoto, la bassa pianura può tranquillamente campare con l’acqua caduta sull’alta pianura che si riversa nei principali fiumi e poi viene prelevata grazie a una fitta rete di canali.
Vero, ma non per tutte le zone, ad esempio i due oltrepo, quello pavese e quello mantovano, non ricevono acqua dalle Alpi e dai grandi fiumi ma dall'Appennino.
Situazione di certo non tragica ma che sottolinea come una buona fetta di pianura lombarda, quella sud-orientale, non abbia molto usufruito delle piogge primaverili seguite alla siccità invernale generalizzata, mentre Giugno, mese ormai estivo, di norma è poco favorevole alle prp sulla bassa, questo mese in realtà è stato sproporzionalmente sopramedia pluvio nell'ovest e nord della regione, altrove si sono avute precipitazioni dignitose ma insufficienti a colmare il deficit pluvio accumulato, che difficilmente potrà rientrare nel resto della stagione.
la zona di cui parli, quella che è sul versante appenninico ricopre il 5% del territorio Lombardo. Zona che come saprai è la meno piovosa della Lombardia. La buona fetta di cui parli in realtà è una piccola fetta di una zona limitata a cremonese e mantovano....dove ha piovuto il 66% della media annua entro giugno....poi in altre zone è piovuto anche di più del normale ed è una zona mooolto più vasta di quella che hai citato.
Forse mi sono spiegato male, le zone a sud del Po sono il 5%, anche se non è che, siccome sono un percentuale piccola, allora non è importante, in ogni caso per buona fetta intendevo le zone che, pur ricevendo acqua dai fiumi alpini, ad ora si trovano in deficit pluvio, esse sono tutto il cremonese (tranne il cremasco), tutto il mantovano, la pianura bresciana meridionale, il basso lodigiano e l'Oltrepo pavese, quindi una fetta consistente.
Avatar utente
ICEBOWL
Messaggi: 4730
Iscritto il: gio apr 20, 2017 9:29 am
Località: Carnate (MB) 248mslm

Messaggio da ICEBOWL »

alx87 ha scritto:
ICEBOWL ha scritto:
alx87 ha scritto: Vero, ma non per tutte le zone, ad esempio i due oltrepo, quello pavese e quello mantovano, non ricevono acqua dalle Alpi e dai grandi fiumi ma dall'Appennino.
Situazione di certo non tragica ma che sottolinea come una buona fetta di pianura lombarda, quella sud-orientale, non abbia molto usufruito delle piogge primaverili seguite alla siccità invernale generalizzata, mentre Giugno, mese ormai estivo, di norma è poco favorevole alle prp sulla bassa, questo mese in realtà è stato sproporzionalmente sopramedia pluvio nell'ovest e nord della regione, altrove si sono avute precipitazioni dignitose ma insufficienti a colmare il deficit pluvio accumulato, che difficilmente potrà rientrare nel resto della stagione.
la zona di cui parli, quella che è sul versante appenninico ricopre il 5% del territorio Lombardo. Zona che come saprai è la meno piovosa della Lombardia. La buona fetta di cui parli in realtà è una piccola fetta di una zona limitata a cremonese e mantovano....dove ha piovuto il 66% della media annua entro giugno....poi in altre zone è piovuto anche di più del normale ed è una zona mooolto più vasta di quella che hai citato.
Forse mi sono spiegato male, le zone a sud del Po sono il 5%, anche se non è che, siccome sono un percentuale piccola, allora non è importante, in ogni caso per buona fetta intendevo le zone che, pur ricevendo acqua dai fiumi alpini, ad ora si trovano in deficit pluvio, esse sono tutto il cremonese (tranne il cremasco), tutto il mantovano, la pianura bresciana meridionale, il basso lodigiano e l'Oltrepo pavese, quindi una fetta consistente.
ricevono acqua dai fiumi alpini e acqua dalle risorgive ovvero quell acqua che penetra nel terreno argilloso dove piove molto come brianza, quell acqua che scorre verso sud e risorge sulla bassa pianura....avere un deficit anche del 30% su zone come quella attuale è inutile se piove tanto a nord, inoltre il deficit arriva da gennaio febbraio 2 mesi inutili quanto a necessità....chiaro se uno fa a gara a chi ha il pluvio più grosso certo loro perdono, ma non quest' anno, sempre!!!! il deficit piovoso attuale su cremasco e mantovano è totalmente ininfluente
Avatar utente
Supergelo
Forumista senior
Messaggi: 7360
Iscritto il: sab gen 18, 2020 11:25 am
Località: Forte dei marmi ( lu ) 2m

Messaggio da Supergelo »

https://youtu.be/H55uwWO7LNE
Supercella del 18 giugno
luca 67
Messaggi: 232
Iscritto il: dom giu 27, 2010 1:53 pm
Località: Roma Capannelle

Messaggio da luca 67 »

intanto segnalo che qui a Roma siamo (a seconda delle zone) tra i 150 e i 200 mm da inizio anno, contro una media degli ultimi 30 anni pari a 320 mm (Fiumicino), 364 mm (Roma Ciampino) e 370 mm (Roma Urbe). Siamo dunque con quasi la metà delle piogge che dovremmo ricevere nei primi 6 mesi dell'anno. Meno male che almeno in Appennino ha piovuto bene (anche se in maniera molto irregolare).
Tein80
Messaggi: 2886
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

Supergelo ha scritto:https://youtu.be/H55uwWO7LNE
Supercella del 18 giugno
Dov'è il tornado?? Al massimo si vede un accenno di funnel.
Video che non mi è piaciuto, passa da un momento all'altro del temporale e si capisce davvero poco
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Treia aggiornamento pluvio e termiche al 28 giugno.
http://meteo.marche.it/visual_dati/repo ... a%20(ST27)
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Treia (MC)
Interessante l'aggiornamento della situazione pluvio e termica al 07.07.2020
L'anno al momento risulta più caldo dello storico ma meno del 2019 alla data odierna.
Dal lato pluvio molto ridotto lo scarto sia rispetto allo storico che allo scorso anno; mancano 40 mm rispetto al 2019 e 70 rispetto allo storico.
Chissà perchè? 8)
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

http://meteo.marche.it/visual_dati/repo ... a%20(ST27)
Aggiornamento termiche e pluvio al 19.07.20
Avatar utente
ICEBOWL
Messaggi: 4730
Iscritto il: gio apr 20, 2017 9:29 am
Località: Carnate (MB) 248mslm

Messaggio da ICEBOWL »

aggiornamento al 20 luglio Carnate

712mm annui di cui 350mm in estate
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Laghi di Pilato già a secco
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42846
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Rispondi