Quoto, la bassa pianura può tranquillamente campare con l’acqua caduta sull’alta pianura che si riversa nei principali fiumi e poi viene prelevata grazie a una fitta rete di canali.ICEBOWL ha scritto:per carità 190mm anche per Mantova, che non ha il clima del NW, ma ha un clima simile a basso veneto ed emilia, sono sottomedia ma è una zona dove piove poco. A fine GIUGNO dovrebbe essere mediamente a 300mm... è a 200mm... In Lombardia c'è una grande area precipitativa che va dal Varesotto al Bresciano, dall alta pianura ai confini con la Valtellina (più protetta) dove cade tanta acqua ...quell acqua che per configurazione morfologica il terreno non trattiene e risorge sulla bassa pianura grantendo acqua tutto l anno (anche d inverno in quanto l acqua mantiene una temperatura mai inveriore ai +14° arrivando da sotto terra) e rendendo quei terreni molto fertili e intensamente colitvabili (a differenza della mia zona) che a parte colza, patate e granturco poco si coltiva. Per non parlare dei fiumi che gonfi scendono a valle e alimentano il PO dalle alpi TICINO, ADDA, OGLIO e MINCIO e dalle prealpi BREMO SERIO LAMBRO SEVESO OLONA ....insomma se piove da milano verso nord da milano verso sud e sino al PO potrebbero campare di rendita senza un goccio d acqua...gemi65 ha scritto:190 mm se intesi da inizio anno, mi sembrano davvero pochi comunque. O no? In un asituazione come l'attuale di sopra media pluvio mostruosi in alcune aree a così breve distanza geografica vedere tali differenze è stupefacente orografia a parte.ICEBOWL ha scritto: si ma considera che il Mantovano e Cremonese hanno la metà di accumulo annuo rispetto alla mia zona per esempio e 1/3 del bergamasco
Monitoraggio siccitá 2019/2020
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Forumista senior
- Messaggi: 8297
- Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
- Località: Terrazzano di Rho (MI)
Vero, ma non per tutte le zone, ad esempio i due oltrepo, quello pavese e quello mantovano, non ricevono acqua dalle Alpi e dai grandi fiumi ma dall'Appennino.airsnow ha scritto:Quoto, la bassa pianura può tranquillamente campare con l’acqua caduta sull’alta pianura che si riversa nei principali fiumi e poi viene prelevata grazie a una fitta rete di canali.ICEBOWL ha scritto:per carità 190mm anche per Mantova, che non ha il clima del NW, ma ha un clima simile a basso veneto ed emilia, sono sottomedia ma è una zona dove piove poco. A fine GIUGNO dovrebbe essere mediamente a 300mm... è a 200mm... In Lombardia c'è una grande area precipitativa che va dal Varesotto al Bresciano, dall alta pianura ai confini con la Valtellina (più protetta) dove cade tanta acqua ...quell acqua che per configurazione morfologica il terreno non trattiene e risorge sulla bassa pianura grantendo acqua tutto l anno (anche d inverno in quanto l acqua mantiene una temperatura mai inveriore ai +14° arrivando da sotto terra) e rendendo quei terreni molto fertili e intensamente colitvabili (a differenza della mia zona) che a parte colza, patate e granturco poco si coltiva. Per non parlare dei fiumi che gonfi scendono a valle e alimentano il PO dalle alpi TICINO, ADDA, OGLIO e MINCIO e dalle prealpi BREMO SERIO LAMBRO SEVESO OLONA ....insomma se piove da milano verso nord da milano verso sud e sino al PO potrebbero campare di rendita senza un goccio d acqua...gemi65 ha scritto: 190 mm se intesi da inizio anno, mi sembrano davvero pochi comunque. O no? In un asituazione come l'attuale di sopra media pluvio mostruosi in alcune aree a così breve distanza geografica vedere tali differenze è stupefacente orografia a parte.
Situazione di certo non tragica ma che sottolinea come una buona fetta di pianura lombarda, quella sud-orientale, non abbia molto usufruito delle piogge primaverili seguite alla siccità invernale generalizzata, mentre Giugno, mese ormai estivo, di norma è poco favorevole alle prp sulla bassa, questo mese in realtà è stato sproporzionalmente sopramedia pluvio nell'ovest e nord della regione, altrove si sono avute precipitazioni dignitose ma insufficienti a colmare il deficit pluvio accumulato, che difficilmente potrà rientrare nel resto della stagione.
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 42972
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Treia (MC) aggiornamento pluvio e termico al 16 giugno
http://meteo.marche.it/visual_dati/repo ... a%20(ST27)
Come si può facilmente leggere, mancano poco più di 100 mm sulle medie storiche; quindi c'è stato un ottimo recupero da fine maggio in avanti.
Anche dal punto di vista termico, il sottomedia che ci accompagna da quasi un mese ha avuto il merito di ridimensionare il surplus termico che comunque resta di tutta evidenza sullo storico, meno rispetto al 2019, quando stavamo vivendo un giugno esorbitante per il caldo.
http://meteo.marche.it/visual_dati/repo ... a%20(ST27)
Come si può facilmente leggere, mancano poco più di 100 mm sulle medie storiche; quindi c'è stato un ottimo recupero da fine maggio in avanti.
Anche dal punto di vista termico, il sottomedia che ci accompagna da quasi un mese ha avuto il merito di ridimensionare il surplus termico che comunque resta di tutta evidenza sullo storico, meno rispetto al 2019, quando stavamo vivendo un giugno esorbitante per il caldo.
la zona di cui parli, quella che è sul versante appenninico ricopre il 5% del territorio Lombardo. Zona che come saprai è la meno piovosa della Lombardia. La buona fetta di cui parli in realtà è una piccola fetta di una zona limitata a cremonese e mantovano....dove ha piovuto il 66% della media annua entro giugno....poi in altre zone è piovuto anche di più del normale ed è una zona mooolto più vasta di quella che hai citato.alx87 ha scritto:Vero, ma non per tutte le zone, ad esempio i due oltrepo, quello pavese e quello mantovano, non ricevono acqua dalle Alpi e dai grandi fiumi ma dall'Appennino.airsnow ha scritto:Quoto, la bassa pianura può tranquillamente campare con l’acqua caduta sull’alta pianura che si riversa nei principali fiumi e poi viene prelevata grazie a una fitta rete di canali.ICEBOWL ha scritto: per carità 190mm anche per Mantova, che non ha il clima del NW, ma ha un clima simile a basso veneto ed emilia, sono sottomedia ma è una zona dove piove poco. A fine GIUGNO dovrebbe essere mediamente a 300mm... è a 200mm... In Lombardia c'è una grande area precipitativa che va dal Varesotto al Bresciano, dall alta pianura ai confini con la Valtellina (più protetta) dove cade tanta acqua ...quell acqua che per configurazione morfologica il terreno non trattiene e risorge sulla bassa pianura grantendo acqua tutto l anno (anche d inverno in quanto l acqua mantiene una temperatura mai inveriore ai +14° arrivando da sotto terra) e rendendo quei terreni molto fertili e intensamente colitvabili (a differenza della mia zona) che a parte colza, patate e granturco poco si coltiva. Per non parlare dei fiumi che gonfi scendono a valle e alimentano il PO dalle alpi TICINO, ADDA, OGLIO e MINCIO e dalle prealpi BREMO SERIO LAMBRO SEVESO OLONA ....insomma se piove da milano verso nord da milano verso sud e sino al PO potrebbero campare di rendita senza un goccio d acqua...
Situazione di certo non tragica ma che sottolinea come una buona fetta di pianura lombarda, quella sud-orientale, non abbia molto usufruito delle piogge primaverili seguite alla siccità invernale generalizzata, mentre Giugno, mese ormai estivo, di norma è poco favorevole alle prp sulla bassa, questo mese in realtà è stato sproporzionalmente sopramedia pluvio nell'ovest e nord della regione, altrove si sono avute precipitazioni dignitose ma insufficienti a colmare il deficit pluvio accumulato, che difficilmente potrà rientrare nel resto della stagione.
-
- Forumista senior
- Messaggi: 8297
- Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
- Località: Terrazzano di Rho (MI)
Forse mi sono spiegato male, le zone a sud del Po sono il 5%, anche se non è che, siccome sono un percentuale piccola, allora non è importante, in ogni caso per buona fetta intendevo le zone che, pur ricevendo acqua dai fiumi alpini, ad ora si trovano in deficit pluvio, esse sono tutto il cremonese (tranne il cremasco), tutto il mantovano, la pianura bresciana meridionale, il basso lodigiano e l'Oltrepo pavese, quindi una fetta consistente.ICEBOWL ha scritto:la zona di cui parli, quella che è sul versante appenninico ricopre il 5% del territorio Lombardo. Zona che come saprai è la meno piovosa della Lombardia. La buona fetta di cui parli in realtà è una piccola fetta di una zona limitata a cremonese e mantovano....dove ha piovuto il 66% della media annua entro giugno....poi in altre zone è piovuto anche di più del normale ed è una zona mooolto più vasta di quella che hai citato.alx87 ha scritto:Vero, ma non per tutte le zone, ad esempio i due oltrepo, quello pavese e quello mantovano, non ricevono acqua dalle Alpi e dai grandi fiumi ma dall'Appennino.airsnow ha scritto: Quoto, la bassa pianura può tranquillamente campare con l’acqua caduta sull’alta pianura che si riversa nei principali fiumi e poi viene prelevata grazie a una fitta rete di canali.
Situazione di certo non tragica ma che sottolinea come una buona fetta di pianura lombarda, quella sud-orientale, non abbia molto usufruito delle piogge primaverili seguite alla siccità invernale generalizzata, mentre Giugno, mese ormai estivo, di norma è poco favorevole alle prp sulla bassa, questo mese in realtà è stato sproporzionalmente sopramedia pluvio nell'ovest e nord della regione, altrove si sono avute precipitazioni dignitose ma insufficienti a colmare il deficit pluvio accumulato, che difficilmente potrà rientrare nel resto della stagione.
ricevono acqua dai fiumi alpini e acqua dalle risorgive ovvero quell acqua che penetra nel terreno argilloso dove piove molto come brianza, quell acqua che scorre verso sud e risorge sulla bassa pianura....avere un deficit anche del 30% su zone come quella attuale è inutile se piove tanto a nord, inoltre il deficit arriva da gennaio febbraio 2 mesi inutili quanto a necessità....chiaro se uno fa a gara a chi ha il pluvio più grosso certo loro perdono, ma non quest' anno, sempre!!!! il deficit piovoso attuale su cremasco e mantovano è totalmente ininfluentealx87 ha scritto:Forse mi sono spiegato male, le zone a sud del Po sono il 5%, anche se non è che, siccome sono un percentuale piccola, allora non è importante, in ogni caso per buona fetta intendevo le zone che, pur ricevendo acqua dai fiumi alpini, ad ora si trovano in deficit pluvio, esse sono tutto il cremonese (tranne il cremasco), tutto il mantovano, la pianura bresciana meridionale, il basso lodigiano e l'Oltrepo pavese, quindi una fetta consistente.ICEBOWL ha scritto:la zona di cui parli, quella che è sul versante appenninico ricopre il 5% del territorio Lombardo. Zona che come saprai è la meno piovosa della Lombardia. La buona fetta di cui parli in realtà è una piccola fetta di una zona limitata a cremonese e mantovano....dove ha piovuto il 66% della media annua entro giugno....poi in altre zone è piovuto anche di più del normale ed è una zona mooolto più vasta di quella che hai citato.alx87 ha scritto: Vero, ma non per tutte le zone, ad esempio i due oltrepo, quello pavese e quello mantovano, non ricevono acqua dalle Alpi e dai grandi fiumi ma dall'Appennino.
Situazione di certo non tragica ma che sottolinea come una buona fetta di pianura lombarda, quella sud-orientale, non abbia molto usufruito delle piogge primaverili seguite alla siccità invernale generalizzata, mentre Giugno, mese ormai estivo, di norma è poco favorevole alle prp sulla bassa, questo mese in realtà è stato sproporzionalmente sopramedia pluvio nell'ovest e nord della regione, altrove si sono avute precipitazioni dignitose ma insufficienti a colmare il deficit pluvio accumulato, che difficilmente potrà rientrare nel resto della stagione.
- Supergelo
- Forumista senior
- Messaggi: 7360
- Iscritto il: sab gen 18, 2020 11:25 am
- Località: Forte dei marmi ( lu ) 2m
https://youtu.be/H55uwWO7LNE
Supercella del 18 giugno
Supercella del 18 giugno
intanto segnalo che qui a Roma siamo (a seconda delle zone) tra i 150 e i 200 mm da inizio anno, contro una media degli ultimi 30 anni pari a 320 mm (Fiumicino), 364 mm (Roma Ciampino) e 370 mm (Roma Urbe). Siamo dunque con quasi la metà delle piogge che dovremmo ricevere nei primi 6 mesi dell'anno. Meno male che almeno in Appennino ha piovuto bene (anche se in maniera molto irregolare).
Dov'è il tornado?? Al massimo si vede un accenno di funnel.Supergelo ha scritto:https://youtu.be/H55uwWO7LNE
Supercella del 18 giugno
Video che non mi è piaciuto, passa da un momento all'altro del temporale e si capisce davvero poco
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 42972
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Treia aggiornamento pluvio e termiche al 28 giugno.
http://meteo.marche.it/visual_dati/repo ... a%20(ST27)
http://meteo.marche.it/visual_dati/repo ... a%20(ST27)
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 42972
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Treia (MC)
Interessante l'aggiornamento della situazione pluvio e termica al 07.07.2020
L'anno al momento risulta più caldo dello storico ma meno del 2019 alla data odierna.
Dal lato pluvio molto ridotto lo scarto sia rispetto allo storico che allo scorso anno; mancano 40 mm rispetto al 2019 e 70 rispetto allo storico.
Chissà perchè?
Interessante l'aggiornamento della situazione pluvio e termica al 07.07.2020
L'anno al momento risulta più caldo dello storico ma meno del 2019 alla data odierna.
Dal lato pluvio molto ridotto lo scarto sia rispetto allo storico che allo scorso anno; mancano 40 mm rispetto al 2019 e 70 rispetto allo storico.
Chissà perchè?
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 42972
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
http://meteo.marche.it/visual_dati/repo ... a%20(ST27)
Aggiornamento termiche e pluvio al 19.07.20
Aggiornamento termiche e pluvio al 19.07.20
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 42972
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
http://meteo.marche.it/visual_dati/repo ... a%20(ST27)
Treia aggiornamento al 29.07
Treia aggiornamento al 29.07