No beh, quello è difficile.leo55 ha scritto:Ma i dati si possono manipolare non solo nella meteo ma ad ampio raggio a secondo della convenienza?
Anche perchè ci sono tantissimi gruppi di ricerca indipendenti per cui sarebbe facile trovare un taroccamento dei dati.
Anzi, da quanto ho avuto modo di vedere spesso c'è un'alta competitività tra i diversi gruppi scientifici.
Il problema è che le serie storiche spesso hanno delle disomogeneità che possono modificare molto il trend finale.
E trovare queste disomogeneità è spesso complicato.
Ad esempio io mi sono occupato di ricostruire la nuvolosità in Italia durante la mia tesi magistrale ed è stato un lavoraccio.
Perchè spesso alcune serie avevano dei cambi di trend rispetto alle altre stazioni. Soprattutto durante i passaggi dall'AM all'ENAV si trovano delle differenze nelle misurazioni.
Per cui è importante riconoscere e correggere quelle differenze.
Ma questo succede in tutti i dataset, ad esempio a me fanno ridere quelli che accusano la NASA di taroccare i dati, quando in realtà sul loro sito ci sono tutti i dati (grezzi e omogeneizzati) e tutte le ricerche pubblicate dagli anni '90 ad oggi.