Luglio 2020 - Analisi Modelli Live

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
Telecuscino ha scritto: Non é che se non fa una 2019/2003/2017 allora va bene tutto.
ma infatti credo che considerando il tipo di tempo da fine giugno ad oggi, le differenze sull'aspetto termico con quelle annate sono veramente poche, da dire però che stiamo parlando di 15 gg ancora troppo pochi per fare simili paragoni...
Ho fatto giornate a oltre +5 dalla 81/10 a fine Giugno quindi come nel 2019.
Con differenza di 1 settimana scarsa contro le 4 dello scorso anno.
Ma langente si fissa e qualsiasi cosa vale l'altra. Come langoccia di oggi chiamate break.
Per me i break seri sono altri.
Però loro dicono che éper piangere e non per puntualizzare come se non son contento della rinfrescata.
Sorrido al commento di freddop buon breakke!
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

leo55 ha scritto:Poi sono curioso i giorni di pioggia che faccio in questo mese.Giusto ieri 1 goccia :D
Ridurre la descrizione meteorologica estiva al solo numero di giorni di pioggia del mese di luglio di Arezzo è molto superficiale meteorologicamente parlando...ah che sbadato il commento delle aspettative mensili è legato ad una previsione di pioggia non avverata da parte dei GM..i soliti modelli che pontificano sulle previsioni stagionali, annuali, decennali, ecc...
freddopungente
*Forumista TOP*
Messaggi: 11253
Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
Località: roma

Messaggio da freddopungente »

Estate senza eccessi dopo il break odierno con spunti d'instabilità dal medio

Immagine
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 33537
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

freddopungente ha scritto:
Telecuscino ha scritto:Vedete bianco o vedete nero, bravissimi ;)
Non é che se non fa una 2019/2003/2017 allora va bene tutto.
Credibilitádi cosa? Di dire le.cose come stanno?
Nelle Marche nessun sottomedia Giugnesco (Giugno a cui ho dato 6,5 e non insufficienza), e metá Luglio sicuramente a +1 (e parlo di 81/10).
Poi i raffronti con gli inferni li lascio a voi
Hai postato spaghi che sono tra la media ed il sottomedia nel breve medio, giugno lo vedremo numeri alla mano e a livello nazionale ma tanto siete riusciti a piangere uguale quindi non mi aspetto nulla siete qui solo a trollare ma tanto il gioco lo hanno capito in molti, le tue sensazioni telecusicino che ne fregano ol giusto, in un forum meteo si parla dati alla mano e io posso affermare senza possibilita di replica che giugno 2020 è stato,alla faccia di chi dice il contrario,, old style e che oggi c'è "er brekke" come lo chiamavate perculando voi

E anche qui faccio i miei complimenti a picchio, uno dei pochi insieme a manu e gemi a rimanere oggettivi e legati ai dettami della meteorologia
Il problema è che secondo me si è poco legati alla realtà.
Se da una parte è vero che pur essendo in media, ma trentennale caldofila,
abbiamo cmq temperature elevate, d'altra parte, aspetto sicuramente non
trascurabile, se guardiamo le ultime 20 estati, ci sarebbe poco di cui lamentarsi.
La domanda è, da che punto devo guardare la faccenda?
Io credo che si debbano fare i conti con la realtà, tra l'altro tutti i giorni
documentata sul forum, 34 gradi oltre il circolo polare, ghiacciai ridotti
a chiazze, inverni mediamente inesistenti e non solo qui, guardare russia,
temperatura globale che aumenta annualmente, record di caldo battuti
ogni anno ecc ecc. Cosa è lecito attendersi?
Io non ho dubbi a riguardo, molto molto peggio e di conseguenza mi tengo stretta questa parte d'estate. Le frasi retoriche, si siamo sottomedia oggi ma fa cmq caldo e cose del genere non hanno ne senso ne valore legate alla meteo,
cosi come quando si fanno riferimenti al 17 luglio x 3 agosto y per affermare che sia cmq possibile una fase fresca o piovoso decisa. Bene, con numeri alla mano
voi mi portate le percentuali di realizzazione e il vi porto le restanti sopramedia e secche, e vediamo cosa ha piu possibilità realizzative.
Può succedere? Certo che si, ma si vive male perché devi rincorrere
ciò che altamente improbabile, e si è talmente presi dai miraggi che ci si
dimentica di apprezzare anche cose sicuramente piu modeste, ma effettive.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 33537
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Agli esordi della stagione, tutti consapevoli
delle potenzialita estive e tutti preoccupati
seriamo qui e speriamo la.
Gia che si dica speriamo la dice lunga...
e tutti, tutti, anche i freddofili, avrebbero firmato per chiudere
giugno in media termica e pluvio.
Chi non ci è riuscito qualcosa ha pure diritto di replicare
ma chi ci è riuscito, e siamo in tanti, potrebbe anche apprezzare
senza i si ma, i pero, potrebbe avrebbe e quant altro.
Senno ci vorrebbe un bel mese di fila a 25 di min e 38 di max
e poi vedi come si gioisce della schifosa solo in media 81/10.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Sicuramente il WR3 che stiamo vivendo da fine giugno e che i modelli ci prospettano almeno fino alle 144 ore non si sta esprimendo come nel passato perchè nella sua strada trova un comportamento oceanico orfano di un forte evento ENSO 2015/2016 o eventi moderati 2002/2003 2009/10 di cui con difficoltà riusciamo ad isolarne gli effetti termici e ancora più durante la stagione estiva(effetti che probabilmente si sovrappongono).
Nel bilancio radiativo oceanico mancano all'appello tre eventi La Nina veramente forti, visto che parlando di ElNino non a caso i tre eventi veramente forti sono avvenuti esattamente negli ultimi 38 anni:

El Nino 1982/83
El Nino 1997/98
El Nino 2015/16

2 dei quali nel trentennio 1981/2010.

L'ultimo evento ENSO trascorso è stato di tipo debole nel 2019/20 e da qualche mese si è invertito la rotta altrimenti saremmo qui a leggere altri valori e altri commenti:

Immagine
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 33537
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Alessandro(Foiano) ha scritto:Sicuramente il WR3 che stiamo vivendo da fine giugno e che i modelli ci prospettano almeno fino alle 144 ore non si sta esprimendo come nel passato perchè nella sua strada trova un comportamento oceanico orfano di un forte evento ENSO 2015/2016 o eventi moderati 2002/2003 2009/10 di cui con difficoltà riusciamo ad isolarne gli effetti termici e ancora più durante la stagione estiva(effetti che probabilmente si sovrappongono).
Nel bilancio radiativo oceanico mancano all'appello tre eventi La Nina veramente forti, visto che parlando di ElNino non a caso i tre eventi veramente forti sono avvenuti esattamente negli ultimi 38 anni:

El Nino 1982/83
El Nino 1997/98
El Nino 2015/16

2 dei quali nel trentennio 1981/2010.

L'ultimo evento ENSO trascorso è stato di tipo debole nel 2019/20 e da qualche mese si è invertito la rotta altrimenti saremmo qui a leggere altri valori e altri commenti:

Immagine
ne avevamo discusso
in precedenza a proposito del wr3 che denominai anomalo
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

picchio70 ha scritto: ne avevamo discusso
in precedenza a proposito del wr3 che denominai anomalo
la reanalisi SLP fatta sugli assetti circolatori riguarda la stagione estiva dal 1979 al 2019...quindi le anomalie SLP,pluvio e termiche sono dello stesso periodo di riferimento attuale.Si potrebbe fare la stessa cosa con gli altri trentenni di riferimento che evidenzierbbero la solita anomalia circolatoria più calda rispetto al diverso riferimento.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 33537
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
picchio70 ha scritto: ne avevamo discusso
in precedenza a proposito del wr3 che denominai anomalo
la reanalisi SLP fatta sugli assetti circolatori riguarda la stagione estiva dal 1979 al 2019...quindi le anomalie SLP,pluvio e termiche sono dello stesso periodo di riferimento attuale.Si potrebbe fare la stessa cosa con gli altri trentenni di riferimento che evidenzierbbero la solita anomalia circolatoria più calda rispetto al diverso riferimento.
Detto spiccio spiccio?
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 21164
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Icon12 molto caldo
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 21164
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Caldo pure gf 12, ahia ahia
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 21164
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Peggioramento del weekend a rischio, quello del 7
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 21164
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

TOttime termiche ukmo
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 21164
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Est shift e non sfonda
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Matteo TV ha scritto:Caldo pure gf 12, ahia ahia
Non se la fugge nemme il Nord stavolta?
Immagine
Bloccato