Logo MeteoLive

Il forum di MeteoLive.it
Il più autorevole ed antico forum di Meteorologia italiano, il primo creato in Italia, attivo fin dal 29 novembre 1998

Spaghetti per Roma
Satellite moviola VISIBILE

atten.gif (177 byte)atten.gif (177 byte)  Ti ricordiamo che il forum è moderato e i messaggi contrari al regolamento verranno cancellati.
Non inserire link o pubblicità ad altri siti meteo ITALIANI. Mantieni sempre un comportamento educato e rispettoso e sarai stimato da tutti! SEGNALA ABUSI AL MODERATORE!

Sat moviola Regolamento GFS HR PLUS WRF Inser. img statiche

Segnala il tempo!  

Nowcasting
NORD-OVEST

  Nowcasting
NORD-EST
  Nowcasting
CENTRO-SUD
 
MeteoLive.it :: Leggi argomento - le anomalie termiche settimanali e mensili
Log in Registra FAQ Cerca Indice del forum

le anomalie termiche settimanali e mensili
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 215, 216, 217 ... 220, 221, 222  Successivo
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Telecuscino
*Forumista TOP*


Registrato: 31/07/17 11:51
Messaggi: 13453
Residenza: Corridonia (MC) - 255 m

MessaggioInviato: Wed Jun 03, 2020 11:27 am    Oggetto: Rispondi citando

Precipitofilo ha scritto:
Robertino ha scritto:
Telecuscino io qui non passo il tempo come te o Gemi, io scrivo sempre in modo oggettivo e non mi faccio influenzare dai miei gusti meteo.
Quando c'è da evidenziare un periodo lo faccio sia che sia caldo che fresco o freddo, sempre con equilibrio però, ricordando che non siamo l'Islanda e che non siamo nei gelidi anni 70. La settimana scorsa è stata molto fresca o molto fresca sulle zone adriatiche, oggi tu quanto hai? 20 gradi? Qui no, ce ne sono 25 26, bene così ma non è che ora al primo giugno devo esultare se non faccio 34 gradi, non è luglio pieno. Qui dalle miebparti c'è la vera carenza idrica nonché un sopramedia termico forte in primavera ma non è che posso ammorbare i td nazionali con la situazione romana.


Non mi stupisco che tu riesca ad inquinare tutti i topic che smontano le tue inutili teorie "normaliste". Mi stupisco che ancora ti concedano spazio. Se tu avessi un minimo di obiettività, di fronte ad un trimestre primaverile SOPRAMEDIA termico e sottomedia precipitativo (dati accertati), potresti comportarti in due modi: 1) prendi atto silenziosamente del dato 2) Non prendi atto del dato ma comunque chiedi scusa per aver attaccato, dileggiato, ridicolizzato alla tua maniera tutti quegli utenti che facevano notare che l'andamento della primavera NON seguiva le mappe fredde e piovose a 334h che tu e Daniel postavate come una clava contro tutto e contro tutti.

Er frittata de noatri ancora parla e sparla ma la realtá dei fatti édiversa e i dati lo mostrano


Top
Profilo Invia messaggio privato
Robertino
*Forumista TOP*


Registrato: 27/07/16 11:33
Messaggi: 18286
Residenza: Roma

MessaggioInviato: Wed Jun 03, 2020 12:54 pm    Oggetto: Rispondi citando

Precipitofilo ha scritto:
Robertino ha scritto:
Telecuscino io qui non passo il tempo come te o Gemi, io scrivo sempre in modo oggettivo e non mi faccio influenzare dai miei gusti meteo.
Quando c'è da evidenziare un periodo lo faccio sia che sia caldo che fresco o freddo, sempre con equilibrio però, ricordando che non siamo l'Islanda e che non siamo nei gelidi anni 70. La settimana scorsa è stata molto fresca o molto fresca sulle zone adriatiche, oggi tu quanto hai? 20 gradi? Qui no, ce ne sono 25 26, bene così ma non è che ora al primo giugno devo esultare se non faccio 34 gradi, non è luglio pieno. Qui dalle miebparti c'è la vera carenza idrica nonché un sopramedia termico forte in primavera ma non è che posso ammorbare i td nazionali con la situazione romana.


Non mi stupisco che tu riesca ad inquinare tutti i topic che smontano le tue inutili teorie "normaliste". Mi stupisco che ancora ti concedano spazio. Se tu avessi un minimo di obiettività, di fronte ad un trimestre primaverile SOPRAMEDIA termico e sottomedia precipitativo (dati accertati), potresti comportarti in due modi: 1) prendi atto silenziosamente del dato 2) Non prendi atto del dato ma comunque chiedi scusa per aver attaccato, dileggiato, ridicolizzato alla tua maniera tutti quegli utenti che facevano notare che l'andamento della primavera NON seguiva le mappe fredde e piovose a 334h che tu e Daniel postavate come una clava contro tutto e contro tutti.


la primavera non è stata uguale in tutte le regioni, le marche chiudono a +0,4 di sopramedia termico, e con quasi 60 mm di surplus precipitativo


Top
Profilo Invia messaggio privato
Robertino
*Forumista TOP*


Registrato: 27/07/16 11:33
Messaggi: 18286
Residenza: Roma

MessaggioInviato: Wed Jun 03, 2020 1:00 pm    Oggetto: Rispondi citando

dato ufficiale della regione marche, poi magari a treia o a Corridonia ci saranno altri numeri, mentre che ne so, ad ancona o a porto recanati altri, ma il dato ufficiale medio regionale parla chiaro, primavera nelle marche chiude con quasi 60 mm di sopramedia precipitativo, attenzione che non sto parlando di siccità o non siccità, ci sono gli esperti Telecuscino e Gemi che ne sanno più di me, io riporto i dati oggettivi da fonte ufficiale regionale, in modo che i lettori possano essere informati della realtà
what fish can be in a 1 gallon tank


Top
Profilo Invia messaggio privato
Robertino
*Forumista TOP*


Registrato: 27/07/16 11:33
Messaggi: 18286
Residenza: Roma

MessaggioInviato: Wed Jun 03, 2020 1:03 pm    Oggetto: Rispondi citando

invece questo il dato termico, primavera a +0,4. poco da aggiungere se non confermare quanto avevo detto con largo anticipo, magari chiudere la primavera nella mia regione con i valori termici e pluviometrici delle centrali adriatiche, magari


Top
Profilo Invia messaggio privato
Telecuscino
*Forumista TOP*


Registrato: 31/07/17 11:51
Messaggi: 13453
Residenza: Corridonia (MC) - 255 m

MessaggioInviato: Wed Jun 03, 2020 1:30 pm    Oggetto: Rispondi citando

Telecuscino ha scritto:
Precipitofilo ha scritto:
Robertino ha scritto:
Telecuscino io qui non passo il tempo come te o Gemi, io scrivo sempre in modo oggettivo e non mi faccio influenzare dai miei gusti meteo.
Quando c'è da evidenziare un periodo lo faccio sia che sia caldo che fresco o freddo, sempre con equilibrio però, ricordando che non siamo l'Islanda e che non siamo nei gelidi anni 70. La settimana scorsa è stata molto fresca o molto fresca sulle zone adriatiche, oggi tu quanto hai? 20 gradi? Qui no, ce ne sono 25 26, bene così ma non è che ora al primo giugno devo esultare se non faccio 34 gradi, non è luglio pieno. Qui dalle miebparti c'è la vera carenza idrica nonché un sopramedia termico forte in primavera ma non è che posso ammorbare i td nazionali con la situazione romana.


Non mi stupisco che tu riesca ad inquinare tutti i topic che smontano le tue inutili teorie "normaliste". Mi stupisco che ancora ti concedano spazio. Se tu avessi un minimo di obiettività, di fronte ad un trimestre primaverile SOPRAMEDIA termico e sottomedia precipitativo (dati accertati), potresti comportarti in due modi: 1) prendi atto silenziosamente del dato 2) Non prendi atto del dato ma comunque chiedi scusa per aver attaccato, dileggiato, ridicolizzato alla tua maniera tutti quegli utenti che facevano notare che l'andamento della primavera NON seguiva le mappe fredde e piovose a 334h che tu e Daniel postavate come una clava contro tutto e contro tutti.

Er frittata de noatri ancora parla e sparla ma la realtá dei fatti édiversa e i dati lo mostrano

E infatti eccolo arrivato.
Primavera piovosissima e fresca, se conviene bisogna fermarsi al numeretto.
A nulla setvono le spiegazioni quando scoppia il fegato di qualcuno perché non ha ragione e non sa più come prendersela.
Lo stesso vale per Roma.
Dai dati Maggio sopramedia folle nella capitale, ma andava bene, 25 gradi godibili.
Inizio Giugno lui ha detto che inizia l'estate da Firenze in giù quindi l'Italia é nel forno anche coi 26 (28 nella stazione più calda) della capitale.
Non fai neanche più ridere, robe da psicopolizia del 1984 di Orwell!
Ma con me e altri caschi male, molto male


Top
Profilo Invia messaggio privato
Robertino
*Forumista TOP*


Registrato: 27/07/16 11:33
Messaggi: 18286
Residenza: Roma

MessaggioInviato: Wed Jun 03, 2020 3:10 pm    Oggetto: Rispondi citando

Mai detto che siamo nel forno, siamo con temperature in linea con la prima decade di giugno dalle mie parti.
Tutto qua


Top
Profilo Invia messaggio privato
Alessandro(Foiano)



Registrato: 10/04/20 11:42
Messaggi: 1131
Residenza: Valdichiana

MessaggioInviato: Wed Jun 03, 2020 10:54 pm    Oggetto: Rispondi citando

Vi posto questa carta eternamente con anomalie positive sulla Pianura Padana, perchè ha medie 1901-2000 sottostimate e non misurate,quindi ricostruite. La PP è riparata dalle Alpi e la media è superiore a quella che riportano i maggiori enti internazionali:



scrivo eternamente perchè anche in tempi di forti anomalie negative il valore medio CRU climatology è sempre positivo.

Tutto ciò continua da anni e l'ho segnalato nei vari forum, ma continuano a fare questa rappresentazione antiscientifica e inutile. Rolling Eyes


Top
Profilo Invia messaggio privato
giulys
Forumista senior


Registrato: 01/01/70 01:00
Messaggi: 7585
Residenza: Borgaro T.se 232 mt

MessaggioInviato: Thu Jun 04, 2020 12:14 pm    Oggetto: Rispondi citando

Riepilogo mese di maggio alla stazione di Torino Caselle, dati Meteociel confrontati con i dati storici di Wikipedia

Media max 23° contro i 20,7° del periodo 71/2000 (+2,3°)
Media min 13,1° contro 10,4° (+2,7°)

Quindi anche maggio ha chiuso in netto soprammedia +2,5° anche se negli anni 2000 vi sono stati dei maggio anche ben più caldi.

A pelle si sarebbe detto un mese appena più caldo, diciamo 1°, ma i dati oggettivi sono sempre inoppugnabili.
Probabilmente la mia è stata una delle zone d'Italia con l'anomalia positiva maggiore, perché al sud e sul versante Adriatico, le temperature si sono avvicinate alla norma


Top
Profilo Invia messaggio privato
ventomoderato
*Forumista TOP*


Registrato: 19/08/16 21:27
Messaggi: 21768
Residenza: Venaria

MessaggioInviato: Thu Jun 04, 2020 12:23 pm    Oggetto: Rispondi citando

giulys ha scritto:
Riepilogo mese di maggio alla stazione di Torino Caselle, dati Meteociel confrontati con i dati storici di Wikipedia

Media max 23° contro i 20,7° del periodo 71/2000 (+2,3°)
Media min 13,1° contro 10,4° (+2,7°)

Quindi anche maggio ha chiuso in netto soprammedia +2,5° anche se negli anni 2000 vi sono stati dei maggio anche ben più caldi.

A pelle si sarebbe detto un mese appena più caldo, diciamo 1°, ma i dati oggettivi sono sempre inoppugnabili.
Probabilmente la mia è stata una delle zone d'Italia con l'anomalia positiva maggiore, perché al sud e sul versante Adriatico, le temperature si sono avvicinate alla norma
da noi termiche più regolari. Al centro sud hanno avuto anche fasi calde o caldissime come in Sicilia. Quindi dubito che in sicilia maggio abbia chiuso sotto i 2 gradi di anomalia. Ricordando comunque che alcune località hanno medie più alte.


Top
Profilo Invia messaggio privato
giulys
Forumista senior


Registrato: 01/01/70 01:00
Messaggi: 7585
Residenza: Borgaro T.se 232 mt

MessaggioInviato: Thu Jun 04, 2020 4:14 pm    Oggetto: Rispondi citando

ventomoderato ha scritto:
giulys ha scritto:
Riepilogo mese di maggio alla stazione di Torino Caselle, dati Meteociel confrontati con i dati storici di Wikipedia

Media max 23° contro i 20,7° del periodo 71/2000 (+2,3°)
Media min 13,1° contro 10,4° (+2,7°)

Quindi anche maggio ha chiuso in netto soprammedia +2,5° anche se negli anni 2000 vi sono stati dei maggio anche ben più caldi.

A pelle si sarebbe detto un mese appena più caldo, diciamo 1°, ma i dati oggettivi sono sempre inoppugnabili.
Probabilmente la mia è stata una delle zone d'Italia con l'anomalia positiva maggiore, perché al sud e sul versante Adriatico, le temperature si sono avvicinate alla norma
da noi termiche più regolari. Al centro sud hanno avuto anche fasi calde o caldissime come in Sicilia. Quindi dubito che in sicilia maggio abbia chiuso sotto i 2 gradi di anomalia. Ricordando comunque che alcune località hanno medie più alte.


Palermo Punta Raisi ha chiuso maggio con 24,4° di max e 17° di minima.
Ho trovato solo i dati della media 61/90 che riportano media max 21,8° e minime 16°, quindi un'anomalia di circa +1,8° che probabilmente riferita al periodo 71/00 sarebbe di 1° circa.

I giorni veramente caldi sono stati solo 3, mentre per gran parte del mese le temperature sono state più che moderate; senza quei 3 giorni con massime a 38/40° la media delle massime sarebbe stata di 23° come a Torino, anche se è ovvio che in un mese una fiammata calda possa esserci.


Top
Profilo Invia messaggio privato
ventomoderato
*Forumista TOP*


Registrato: 19/08/16 21:27
Messaggi: 21768
Residenza: Venaria

MessaggioInviato: Thu Jun 04, 2020 4:59 pm    Oggetto: Rispondi citando

giulys ha scritto:
ventomoderato ha scritto:
giulys ha scritto:
Riepilogo mese di maggio alla stazione di Torino Caselle, dati Meteociel confrontati con i dati storici di Wikipedia

Media max 23° contro i 20,7° del periodo 71/2000 (+2,3°)
Media min 13,1° contro 10,4° (+2,7°)

Quindi anche maggio ha chiuso in netto soprammedia +2,5° anche se negli anni 2000 vi sono stati dei maggio anche ben più caldi.

A pelle si sarebbe detto un mese appena più caldo, diciamo 1°, ma i dati oggettivi sono sempre inoppugnabili.
Probabilmente la mia è stata una delle zone d'Italia con l'anomalia positiva maggiore, perché al sud e sul versante Adriatico, le temperature si sono avvicinate alla norma
da noi termiche più regolari. Al centro sud hanno avuto anche fasi calde o caldissime come in Sicilia. Quindi dubito che in sicilia maggio abbia chiuso sotto i 2 gradi di anomalia. Ricordando comunque che alcune località hanno medie più alte.


Palermo Punta Raisi ha chiuso maggio con 24,4° di max e 17° di minima.
Ho trovato solo i dati della media 61/90 che riportano media max 21,8° e minime 16°, quindi un'anomalia di circa +1,8° che probabilmente riferita al periodo 71/00 sarebbe di 1° circa.

I giorni veramente caldi sono stati solo 3, mentre per gran parte del mese le temperature sono state più che moderate; senza quei 3 giorni con massime a 38/40° la media delle massime sarebbe stata di 23° come a Torino, anche se è ovvio che in un mese una fiammata calda possa esserci.
io sono sicuro che sia stato più normale il mese da noi che al sud, come andamento mensile. non credo che l'utenza piemontese o nordista avrebbe apprezzato un mese con un'anomalia leggermente inferiore ma con una fase calda over 35


Top
Profilo Invia messaggio privato
gemi65
*Forumista TOP*


Registrato: 09/11/11 12:31
Messaggi: 29832
Residenza: Treia-Macerata

MessaggioInviato: Fri Jun 05, 2020 10:11 am    Oggetto: Rispondi citando

giulys ha scritto:
Riepilogo mese di maggio alla stazione di Torino Caselle, dati Meteociel confrontati con i dati storici di Wikipedia

Media max 23° contro i 20,7° del periodo 71/2000 (+2,3°)
Media min 13,1° contro 10,4° (+2,7°)

Quindi anche maggio ha chiuso in netto soprammedia +2,5° anche se negli anni 2000 vi sono stati dei maggio anche ben più caldi.

A pelle si sarebbe detto un mese appena più caldo, diciamo 1°, ma i dati oggettivi sono sempre inoppugnabili.
Probabilmente la mia è stata una delle zone d'Italia con l'anomalia positiva maggiore, perché al sud e sul versante Adriatico, le temperature si sono avvicinate alla norma

Comunque il confronto andrebbe fatto con la 81-2010
Forse per questo ti è sembrato meno caldo Laughing


Top
Profilo Invia messaggio privato
alx87
Forumista senior


Registrato: 01/07/10 10:07
Messaggi: 6426
Residenza: Terrazzano di Rho (MI)

MessaggioInviato: Fri Jun 05, 2020 12:25 pm    Oggetto: Rispondi citando

gemi65 ha scritto:
giulys ha scritto:
Riepilogo mese di maggio alla stazione di Torino Caselle, dati Meteociel confrontati con i dati storici di Wikipedia

Media max 23° contro i 20,7° del periodo 71/2000 (+2,3°)
Media min 13,1° contro 10,4° (+2,7°)

Quindi anche maggio ha chiuso in netto soprammedia +2,5° anche se negli anni 2000 vi sono stati dei maggio anche ben più caldi.

A pelle si sarebbe detto un mese appena più caldo, diciamo 1°, ma i dati oggettivi sono sempre inoppugnabili.
Probabilmente la mia è stata una delle zone d'Italia con l'anomalia positiva maggiore, perché al sud e sul versante Adriatico, le temperature si sono avvicinate alla norma

Comunque il confronto andrebbe fatto con la 81-2010
Forse per questo ti è sembrato meno caldo Laughing

È sembrato meno caldo perché non si sono raggiunte punte massime eclatanti al nord, per eclatanti intendo 32/33°, anche se in verità nell'ultimo decennio, in controtendenza con quasi tutti gli altri periodi dell'anno, esse sono diminuite, qui ad esempio i 30° si sono superati nel 2011, 12 e 17, mentre nel decennio precedente accadeva 1 anno su 2, ovviamente quelle sono punte di sopramedia eccezionale per Maggio e il fatto che non si siano registrate, non significa che il mese sia stato fresco.


Top
Profilo Invia messaggio privato
alx87
Forumista senior


Registrato: 01/07/10 10:07
Messaggi: 6426
Residenza: Terrazzano di Rho (MI)

MessaggioInviato: Fri Jun 05, 2020 12:45 pm    Oggetto: Rispondi citando

Maggio 2020 a Milano-Linate:

Media giornaliera 19.7° cioè +2.7° dalla media 1971-2000, altra anomalia consistente in linea con quella di Aprile.
Media minime 14.3° (+2.7°), +1.6 dalla 1981-2010
Media massime 24.6° (+2.5°) +1.0°
Temperatura minima più bassa 10.7° il giorno 7
Temperature massima più alta 28.7° il giorno 22

Mese quindi che si è mantenuto costantemente sopramedia pur senza eccessive ondate di caldo.

Pluvio a 165 mm contro una media 1971-2000 di 95 mm, quindi surplus accentuato, seppur il 75% delle prp si sia concentrato nei giorni 11 e 15.

A livello trimestrale la primavera chiude con una media di 14.73° e un surplus termico di +1.97 (Marzo +0.5°, Aprile e Maggio +2.7°), a livello precipitativo accumulati 280 mm contro una media di 236 mm, quindi sopramedia precipitativo seppur lieve (Marzo 85 mm contro una media di 60 mm, Aprile 35 mm (75), Maggio 165 (95)).

Nel mio orticello rhodense:
Minima più bassa 9.7° del giorno 2
Minima più alta 18.0° del giorno 23
Massima più bassa 16.7° del giorno 11
Massima più alta 27.8° del giorno 22

Totale mensile pluvio: 153 mm.


Top
Profilo Invia messaggio privato
Bill Carson



Registrato: 16/08/17 11:29
Messaggi: 238
Residenza: Milano

MessaggioInviato: Fri Jun 05, 2020 1:56 pm    Oggetto: Rispondi citando

alx87 ha scritto:
Maggio 2020 a Milano-Linate:

Media giornaliera 19.7° cioè +2.7° dalla media 1971-2000, altra anomalia consistente in linea con quella di Aprile.
Media minime 14.3° (+2.7°), +1.6 dalla 1981-2010
Media massime 24.6° (+2.5°) +1.0°
Temperatura minima più bassa 10.7° il giorno 7
Temperature massima più alta 28.7° il giorno 22

Mese quindi che si è mantenuto costantemente sopramedia pur senza eccessive ondate di caldo.

Pluvio a 165 mm contro una media 1971-2000 di 95 mm, quindi surplus accentuato, seppur il 75% delle prp si sia concentrato nei giorni 11 e 15.

A livello trimestrale la primavera chiude con una media di 14.73° e un surplus termico di +1.97 (Marzo +0.5°, Aprile e Maggio +2.7°), a livello precipitativo accumulati 280 mm contro una media di 236 mm, quindi sopramedia precipitativo seppur lieve (Marzo 85 mm contro una media di 60 mm, Aprile 35 mm (75), Maggio 165 (95)).

Nel mio orticello rhodense:
Minima più bassa 9.7° del giorno 2
Minima più alta 18.0° del giorno 23
Massima più bassa 16.7° del giorno 11
Massima più alta 27.8° del giorno 22

Totale mensile pluvio: 153 mm.

Senza entrare nel solito discorso relativo alla affidabilità/rappresentatività dei dati delle varie stazioni meteo, ti pare normale che Linate (stazione *teoricamente* extraurbana) abbia una minima assoluta del mese di 1°C superiore a quella di una stazione urbana come quella di Rho? E quando lo stesso valore minimo per Segrate Rovagnasco è stato di 7,2°C? E per Milano San Leonardo, ad esempio, è stato di 8,2°C?

La media delle minime di maggio a Segrate è stata 12,0°C, 2,3° più bassa. Io continuo a chiedermi come faccia Linate a essere così rovinata.


Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   

Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 215, 216, 217 ... 220, 221, 222  Successivo
Pagina 216 di 222

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Puoi votare nei sondaggi



Powered by phpBB © 2001- 2004 phpBB Group
Theme created by phpBBStyles.com | Themes Database
phpbb.it