Il meteo forum di MeteoLive.it

prima


ora

Spread reading termico alto, ondata freddo che potrebbe avanzare.

chiedo alla moderazione di intervenire, non richiedo i ban perché non rientra nel mio modo di fare tranne che in casi eccezionali, ma chiedo a viva le dolomiti di avvertire la moderazione su quello che accade ormai da settimane qui in questo td, ripetuti e continui ot ortocellistici, nonché pianti ininterrotti, e cosa più grave chi commenta i modelli in modo oggettivo tipo il sottoscritto viene pesantemente attaccato.
Se i modelli mettono hp si commenta hp, se i modelli mettono freddo per il periodo mi viene detto che il freddo non serve, se mettono due gocce mi viene detto che non ci facciamo niente, cosa dobbiamo fare? non possiamo commentare quello che mostrano? il td deve diventare "monitoraggio piogge continue" oppure si possono commentare tutte le figure bariche mostrate?
moderazione fatemi capire, se deve diventare il muro del pianto e la ricerca della pioggia ok, basta saperlo, ci sono illustri forumisti dediti solo a questa.
se il td deve essere fedele al nome sinceramente è diventata insopportabile ogni run la lamentela continua, non costruttiva e ot ortocellistica di molti forumisti.

vince1986 ha scritto:

Supergelo ha scritto:Che ne djte, gfs 06 fa vedere un lieve ovest shift della massa gelida dopo pasqua, va a vedere che finisce alla reading

Con la differenza che il freddo ad est non ci sfiora nemmeno, a favore dell'HP.
Precipitazione quasi annullate rispetto al run precedente, male.

Ma perché pensavate piovesse seriamente con questo andazzo
Caldo fino a Pasquetta, mezza giornata di tramontana e qualche nuvola poi si reinzia con estrazione meridionale fino a data a destinarsi.
Zitt e chiott 20 giorni si hp a Aprile, il resto stronzate lo sappiamo

Si commenta da sola...

insistente monitoraggio dei mm caduti a casa propria, dell'abbigliamento estivo e altri ot del genere, che usati a battuta ogni tanto ok, ma di continuo sono palesemente ot.
offese dirette e indirette, velate e non velate, si fa già fatica a scrivere di meteo e poi dobbiamo farlo subendo il martellamento continuo di troll vari e di persone il cui scopo unico è questa vetrina di pubblicità del forum meteo.
moderazione ripeto, urge intervento a ricordare il regolamento del forum e che esistono stanze lamenti e stanze di meteo locale.

si sa che con le retrogressioni o gli attacchi da ovest le cose possano andare non nel modo sperato. in questo run nel medio precipitazioni quasi azzerate ma non disperiamo...

Robertino ha scritto:chiedo alla moderazione di intervenire, non richiedo i ban perché non rientra nel mio modo di fare tranne che in casi eccezionali, ma chiedo a viva le dolomiti di avvertire la moderazione su quello che accade ormai da settimane qui in questo td, ripetuti e continui ot ortocellistici, nonché pianti ininterrotti, e cosa più grave chi commenta i modelli in modo oggettivo tipo il sottoscritto viene pesantemente attaccato.
Se i modelli mettono hp si commenta hp, se i modelli mettono freddo per il periodo mi viene detto che il freddo non serve, se mettono due gocce mi viene detto che non ci facciamo niente, cosa dobbiamo fare? non possiamo commentare quello che mostrano? il td deve diventare "monitoraggio piogge continue" oppure si possono commentare tutte le figure bariche mostrate?
moderazione fatemi capire, se deve diventare il muro del pianto e la ricerca della pioggia ok, basta saperlo, ci sono illustri forumisti dediti solo a questa.
se il td deve essere fedele al nome sinceramente è diventata insopportabile ogni run la lamentela continua, non costruttiva e ot ortocellistica di molti forumisti.

Credo che tu stia perdendo la brocca.
Oltre ovviamente a continuare a lodarti da solo (tu commenti in maniera oggettiva, gli altri sono ciechi piagnoni), ti poni allo stesso modo di chi si comporta a tuo giudicare infantile, con post che irridono la siccitá adriatica ed elogiano la dignitá tirrenica nell'affrontare questo ed altri problemi più importanti (noto quindi che si continua a poter menzionare il virus come argomento meteo, ne prenderó atto), e come non ricordare il chiagn e fott di ieri, elegantissimo.
Guarda e passa avanti, se pensi di essere tanto meglio degli altri.

CalabriaSiberiana ha scritto:Si commenta da sola...

per fare migliore informazione e più completa metto la stessa carta del modello europeo

ecco questo sarebbe un discreto passaggio

ventomoderato ha scritto:



ecco questo sarebbe un discreto passaggio

Speriamo si realizzi, sarebbe buono per quasi tutta Italia escluso l’estremo sud.

airsnow ha scritto:

ventomoderato ha scritto:



ecco questo sarebbe un discreto passaggio

Speriamo si realizzi, sarebbe buono per quasi tutta Italia escluso l’estremo sud.

rimango della mia idea: tra il 15 e il 19 aprile noi vedremo delle piogge. non so dirti quanti mm però. e poi si aprirebbe la terza decade...

vince1986 ha scritto:

Robertino ha scritto:chiedo alla moderazione di intervenire, non richiedo i ban perché non rientra nel mio modo di fare tranne che in casi eccezionali, ma chiedo a viva le dolomiti di avvertire la moderazione su quello che accade ormai da settimane qui in questo td, ripetuti e continui ot ortocellistici, nonché pianti ininterrotti, e cosa più grave chi commenta i modelli in modo oggettivo tipo il sottoscritto viene pesantemente attaccato.
Se i modelli mettono hp si commenta hp, se i modelli mettono freddo per il periodo mi viene detto che il freddo non serve, se mettono due gocce mi viene detto che non ci facciamo niente, cosa dobbiamo fare? non possiamo commentare quello che mostrano? il td deve diventare "monitoraggio piogge continue" oppure si possono commentare tutte le figure bariche mostrate?
moderazione fatemi capire, se deve diventare il muro del pianto e la ricerca della pioggia ok, basta saperlo, ci sono illustri forumisti dediti solo a questa.
se il td deve essere fedele al nome sinceramente è diventata insopportabile ogni run la lamentela continua, non costruttiva e ot ortocellistica di molti forumisti.

Credo che tu stia perdendo la brocca.
Oltre ovviamente a continuare a lodarti da solo (tu commenti in maniera oggettiva, gli altri sono ciechi piagnoni), ti poni allo stesso modo di chi si comporta a tuo giudicare infantile, con post che irridono la siccitá adriatica ed elogiano la dignitá tirrenica nell'affrontare questo ed altri problemi più importanti (noto quindi che si continua a poter menzionare il virus come argomento meteo, ne prenderó atto), e come non ricordare il chiagn e fott di ieri, elegantissimo.
Guarda e passa avanti, se pensi di essere tanto meglio degli altri.

ma lo capisci che è un td modelli live? possibile che non si possa fare quello che è l'oggetto del td ossia vedere le carte cosa dicono e provare a fare ipotesi? possibile che ogni run si debba ripetere non piove fino al 20 non piove fino al 20? è il mercato o un forum meteo? se c'è hp non cambia da un run all'altro a 5 6 7 giorni, lo sai tu e lo sanno tutti, quindi ti pare un andazzo normale?

per quale motivo nei 15 giorni di freddo invernale, neve e pioggia ecc ecc, i soliti noti hanno scritto sui td adriatici, o sui td aperti per l'occasione, mentre ora che è tornato l'hp e il seccume stanno fissi qui a fare la conta degli 0 mm? perché ora scrivono centinaia di messaggi identici sul td modelli live mentre nei giorni scorsi hanno liquidato con due parole la lunga fase eccezionale vissuta? scrivendo non qui sopra ma stranamente su altri td?
e quelli che casualmente hanno tanto lavoro proprio in quei 15 giorni con 10 gradi sottomedia, senza avere un secondo per essere sul forum, mentre fatalità ora ritornano con il ritorno del sopramedia?
potete fare fessi altri, non il sottoscritto

Robertino ha scritto:

CalabriaSiberiana ha scritto:Si commenta da sola...

per fare migliore informazione e più completa metto la stessa carta del modello europeo

onestamente non credo alla tesi del rientro freddo da est visto da reading. più probabile la visione di gfs magari leggermente aggiustata.