Hai ragione su tutto,ma se non abbiamo visto una -4 a gennaio dobbiamo per forza vederla a marzo??Se arriva bene e ce la prendiamo ma preferisco un mese in media senza eccessi ne da una parte ne dall'altraRobertino ha scritto:buonasera, veniamo da 9 mesi consecutivi con anomalie termiche paurose, sempre nell'ordine del +2, sta terminando il peggior inverno o uno dei primi tre peggiori da due secoli e quindi faccio una riflessione a voce alta, una eventuale fase che molti etichettano come ritrovata normalità è giusto definirla appunto normalità e quasi schifarla come traspare da molti commenti o andrebbe forse celebrata e accolta con commenti diversi? se il normale è riferito al tempo di 40 anni fa è ancora da considerare normale o è quasi straordinario? ho letto qualcuno parlare di ipotetiche -4 a marzo inoltrato definendole normale variabilità marzolina....ma di che parlate? ma se non si sono viste in pieno gennaio le -4 e già li sarebbero sottomedia, nel caso venissero a marzo le riduciamo a banale variabilità marzolina?
è proprio vero, le legnate ancora non bastano, ancora si ragiona con gli anni 70, sono passati tre mesi col 95% di hp e sopramedia monstre, ma lo capite o non che dovete riparametrare aspettative e paragoni nonchè giudizi quando si commentano certe carte?
un saluto
Ps. Ormai l'inverno è finito chessenedica le medie climatiche parlano chiaro ormai stiamo entrando in primavera,acuzie a parte