credo che sul 29 e sul 56 ti sbagli infatti il grosso c'è stata nella prima metà del mese, con questo non dico game over, ma il sole inizia a scaldare e gli effetti termici sono per forza di cose mitificati... è la natura..mariof ha scritto:Nevicate storiche in Italia si sono verificate sempre da meta' febbraiojacopo90 ha scritto:quando schifa sta roba che si prospetta settimana prossima e poi guardo il fanta di gfs con il freddo scomparso dal comparto europeo, mi dico che siamo nati per farci del male da soli
vedi 1929 / 1956, anche altre più recenti, si sono verificate a febbraio inoltrato.
Oggi e' il 2 (due) quindi non disperiamo. Questa mancata occasione non sancirà il "game over".
Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Forumista senior
- Messaggi: 6355
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
-
- Forumista senior
- Messaggi: 7238
- Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
- Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.
Guarda meglio!! Il minimo si forma ad ovest della corsica lunedì all'entrata del freddodaveAP ha scritto:Cmq partendo dal presupposto che ci sono margini di cambiamento ancora per la situazione prevista da martedì in poi, mi chiedo come sia possibile negli ultimi anni, pur avendo Mari caldissimi, non riuscire a sfornare minimi depressionari all'arrivo di isoterme tipo -7, -8....sta cosa mi arrovella dentro
- Let it snow!
- Messaggi: 1982
- Iscritto il: lun gen 03, 2022 2:40 pm
- Località: Biancavilla Ct
Io evidenziavo come viene approcciata la situazione sul forum, non che la sinottica sia simile o uguale al 2012, anzi...tutt'altro e ricordo che il ponte di wejkoff lo si inquadrò qualche giorno prima, ma assolutamente non è vero che tutti i gm erano concordi tanti giorni prima, addirittura qualche gm non vedeva neanche formarsi il ponte!gandalf il bianco ha scritto:Quella del 2012 era tutta un altra cosa, innanzitutto c erano vedute simili tra gm, secondo luogo la parte fredda retrograda veniva vista impattare col canadese, intorno alle 120 ore si incuneò dal rodano, qua non ci son proprio le basi per ribaltoni cosi, anzi, ho paura che andrà sempre peggio, felice di sbagliarmimauro2000 ha scritto:giuro che il modo in cui approcciamo sta cosa, somiglia a quella del 2012 .jacopo90 ha scritto:Tanto il punto è sempre lo stesso, queste dinamiche retrograde secondarie cambiano anche a 48 h, poi che sia peggiorato rispetto a ieri non lo metto in dubbio, così come non metto in dubbio che gem allo stato attuale sembra quello che ha centrato meglio lo scenario… guardatevi le precipitazioni nevose sulla costa mediterranea della Francia.. è una fase delicata con aria continentale con minimi a spasso sul mediterraneo.. ok non è il burian ma le potenzialità le vedo
OCCHIO, dico solo che somiglia, non fate voli pindarici .
Se mi dicessero, becca solo gelo che poi tra 6 giorni ti riempiamo di neve....ci metterei la firma ahahah.
cmq, il prosieguo è totalmente oscuro, nn sappiamo cosa succede lunedi, possiamo sapere cosa succederà tra 10 giorni?!
Un po come verratti :"nn sacc l'talian, pozz sapè lu frances?!"
per il resto non ho capito cosa hai scritto, a 120h da cosa? impatta con il canadese? quel periodo durò più di 15 giorni ed ebbe due fasi perturbate ben distinte. entrambe sferzarono sia dalla porta della bora che dal rodano, tale fu la potenza degli impulsi!!Ovviamente inglobando tutto il mediterraneo si formo il minimo pressorio nel tirreno, questo entrambe le volte.
sempre bello rimembrarlo , bei giorni storici.
-
- Messaggi: 758
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: NOGAROLE Vr-Mn
-
- Forumista senior
- Messaggi: 5961
- Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
- Località: Mulazzano/coriano(rn)219m
-
- Messaggi: 4548
- Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
- Località: Torino
Riassunto dell'ISTERIA MODELLISTICA dell'ultima settimana per chi si fosse sintonizzato soltanto adesso, seguita da una riflessione/provocazione:
sebbene le incursioni da est siano le più difficili da inquadrare, sono solo io - ma non credo proprio, visto che ne parlo da molto e con altri appassionati anche in altri forum meteo - a cogliere l'assoluta mancanza di miglioramento dei modelli degli ultimi 15 anni??
possibile che la tecnologia, il digitale, le scienze informatiche stiano facendo passi da gigante, ma le prestazione dei modelli - e non solo per l'est - quando non si tratta delle alte pressioni siano fermi agli inizi degli anni 2000?
Ma torniamo alla sintesi isterica della brigata modellistica, capitanata dalle follie traditrici di gfs ma non troppo nobilitata dalle prestazioni degli altri:
a) prima si rischiava il " tutto in Turchia", ma smentita da diverse corse
b) poi l'adriatico è sembrato poter essere in pole, anche lì non suffragato da molte emissioni
c) successivamente sembrava poter essere festa ionica, ipotesi divenuta fragilina
d) a un certo punto si è pensato di sfiorare l'evento - l'americanata -, con magnitudo se non paragonabile al 2012...per lo meno al 2018
e) intanto qualche modello ci schifava proprio, mandando tutto sul Mar Nero con rapida spanciata
f) qualcuno ha cominciato addirittura a ventilare il tutto in spagna, con passaggio alto, magnitudo modesta e risposta sciroccale al sud
g) adesso, improvvisamente, sembra essere il Nord in pole, col bistrattato e bullizzato Piemonte tornare inaspettatamente in corsa, ma con magnitudo sempre più marginale e col l'evento gelido che prima diviene molto freddo, poi freddo e infine relativamente freddo, tant'è che la pianura padana potrebbe non andare oltra a pioggia mista neve e la durata dei fenomeni risultare debole e intermittente
h) infine, da possibili 10 giorni di importante sottomedia a partire dal 6, già si ventila al "tutto è compiuto" prima del 12.
E credete sia finita qui?
Lo ribadisco di nuovo: in poche ambiti tecnologici risconto un cosi scarso miglioramento come nelle carte meteo.
Erano le stesse identiche performances del 2002-4
sebbene le incursioni da est siano le più difficili da inquadrare, sono solo io - ma non credo proprio, visto che ne parlo da molto e con altri appassionati anche in altri forum meteo - a cogliere l'assoluta mancanza di miglioramento dei modelli degli ultimi 15 anni??
possibile che la tecnologia, il digitale, le scienze informatiche stiano facendo passi da gigante, ma le prestazione dei modelli - e non solo per l'est - quando non si tratta delle alte pressioni siano fermi agli inizi degli anni 2000?
Ma torniamo alla sintesi isterica della brigata modellistica, capitanata dalle follie traditrici di gfs ma non troppo nobilitata dalle prestazioni degli altri:
a) prima si rischiava il " tutto in Turchia", ma smentita da diverse corse
b) poi l'adriatico è sembrato poter essere in pole, anche lì non suffragato da molte emissioni
c) successivamente sembrava poter essere festa ionica, ipotesi divenuta fragilina
d) a un certo punto si è pensato di sfiorare l'evento - l'americanata -, con magnitudo se non paragonabile al 2012...per lo meno al 2018
e) intanto qualche modello ci schifava proprio, mandando tutto sul Mar Nero con rapida spanciata
f) qualcuno ha cominciato addirittura a ventilare il tutto in spagna, con passaggio alto, magnitudo modesta e risposta sciroccale al sud
g) adesso, improvvisamente, sembra essere il Nord in pole, col bistrattato e bullizzato Piemonte tornare inaspettatamente in corsa, ma con magnitudo sempre più marginale e col l'evento gelido che prima diviene molto freddo, poi freddo e infine relativamente freddo, tant'è che la pianura padana potrebbe non andare oltra a pioggia mista neve e la durata dei fenomeni risultare debole e intermittente
h) infine, da possibili 10 giorni di importante sottomedia a partire dal 6, già si ventila al "tutto è compiuto" prima del 12.
E credete sia finita qui?
Lo ribadisco di nuovo: in poche ambiti tecnologici risconto un cosi scarso miglioramento come nelle carte meteo.
Erano le stesse identiche performances del 2002-4
-
- Messaggi: 2602
- Iscritto il: mar nov 03, 2015 11:17 pm
- Località: Macerata
ma tutte quelle precipitazioni inserite nell'ultimo articolo da dove le prendono la redazione?
https://www.meteolive.it/news/Meteo-7-g ... ma-/96280/
Fermo restando che il mondo non si ferma a gfs 12 e che la realtà che vivremo tra 6-10 giorni non si conosce ancora ,gfs ha sicuramente sopravvalutato per giorni la goccia in discesa dall’artico ,o meglio ha sopravvalutato la possibilità che essa potesse trascinare verso se il cuore del minimo gelido ..iceloververona ha scritto:Sì insomma alla fine il Gfs run dopo run si avvicina a Ecmwf. Domani a quest’ora il freddo verrà ulteriormente ridimensionato. Fortuna che molti di noi non hanno mai abboccato nemmeno per un solo run.
invece pare certo che ci sarà comunque una regressione est ovest di questo gelo che colpirà per lo più il centro nord e le adriatiche ,con gp non certo bassi ma col rischio di nevicate in pianura al nord e in collina al centro sud .
Dire che si avvicina a ecmwf è assolutamente errato ..
mentre per dire chi tra errori vari ci avrà azzeccato bisognerà attendere ovviamente gli eventi …