Il meteo forum di MeteoLive.it

Argomento caldo e scottante.

Un vostro parere?

Io sono assolutamente favorevole, tutti abbiamo diritto ad avere gli stessi diritti!

assolutamente contrario.

favorevole al riconoscimento delle coppie gay, ma non per l'adottare i figli, è una cosa che non concepisco.

essendo fortemente tradizionalista, il fattore naturale prevede che Uomo e Donna possano procreare assieme, 2 dello stesso sesso no, quindi contrario.

Ho in compagnia 2 amici gay tra l'altro uno è uno dei miei migliori amici e spesso ci confrontiamo in queste discussioni, anche loro pensano sarebbe corretto il riconoscimento delle coppie ma sul fatto di adozione loro rimangono contro.

La penso esattamente come Luca, favorevole ad una regolamentazione delle unioni, contrario alle adozioni e conseguentemente all utero in affitto, anche per gli etero.

Robby96 ha scritto:Argomento caldo e scottante.

Un vostro parere?

Io sono assolutamente favorevole, tutti abbiamo diritto ad avere gli stessi diritti!

Per colpa di quelli come te l'Italia si trova in queste condizioni, se vogliono legalizzare le loro unioni lo facciano pure ma mai e poi mai devono avere la possibilita' di poter adottare un bambino o addirittura poter affittare uteri tutto questo è vergognoso e soprattutto contro NATURA

Nessuno può definire ciò che è natura, e ciò che è contro natura. Siamo tutti uguali, ma nello stesso tempo tutti diversi(in tutti i sensi). Ci sarà un motivo?

Discorso adozioni(molto delicato).

Anche a me non piace l'idea dell'utero in affitto, anzi, non la condivido affatto.
Ma non vedo perché due persone dello stesso sesso non debbano avere il diritto di donare amore ad un bambino.

Ora qualcuno dirà: come cresce il bambino, poi a contatto con gli altri bambini, che vivono in una famiglia "tradizionale"(che parolone!); verrebbero sicuramente derisi ecc...
Ma fermiamoci un momento tutti quanti.
Qualcuno si è mai chiesto il motivo per cui VERREBBERO isolati e presi in giro?
Non sarà forse colpa dei genitori(eterosessuali), che crescono il bambino con una mentalità chiusa e retrograda?

Poniamocele anche queste domande, prima di giungere a conclusioni.

Condivido il tuo ragionamento Robby, pensa quanti sono i figli indesiderati, cresciuti in famiglie che "l'amore" non sanno nemmeno cos'è, oppure famiglie "tradizionali" che dopo pochi anni si dividono creando enormi problemi etc etc.
Sicuramente una coppia omosessuale non farebbe più danni di una eterosessuale.
Tra l'altro si tratta di adozioni e non danno dei bambini ai primi **** qualunque.

figaro ha scritto:

Robby96 ha scritto:Argomento caldo e scottante.

Un vostro parere?

Io sono assolutamente favorevole, tutti abbiamo diritto ad avere gli stessi diritti!

Per colpa di quelli come te l'Italia si trova in queste condizioni, se vogliono legalizzare le loro unioni lo facciano pure ma mai e poi mai devono avere la possibilita' di poter adottare un bambino o addirittura poter affittare uteri tutto questo è vergognoso e soprattutto contro NATURA

L'Italia è nella **** grazie alla corruzione, alla mafia e all'analfabetismo funzionale diffusissimo nel bel paese.

Tanto finché vivremo e avremo a che fare con una società di **** si potrà fare ben poco.

Sarebbe bello sapere dai sostenitori della famiglia "tradizionale", cosa poi alla fine ci perde la famiglia "tradizionale" se dovesse passare per intero questo decreto.

Non mi pare sia successo il finimondo negli stati dove le adozioni omosessuali sono già legali da anni.

Graywolf ha scritto:

figaro ha scritto:

Robby96 ha scritto:Argomento caldo e scottante.

Un vostro parere?

Io sono assolutamente favorevole, tutti abbiamo diritto ad avere gli stessi diritti!

Per colpa di quelli come te l'Italia si trova in queste condizioni, se vogliono legalizzare le loro unioni lo facciano pure ma mai e poi mai devono avere la possibilita' di poter adottare un bambino o addirittura poter affittare uteri tutto questo è vergognoso e soprattutto contro NATURA

L'Italia è nella **** grazie alla corruzione, alla mafia e all'analfabetismo funzionale diffusissimo nel bel paese.

L'Italia è anche nella **** perché certe persone hanno il diritto di voto e di espressione. Ogni riferimento a persone o cose qui presenti risulta PURAMENTE CASUALE.

Robby96 ha scritto:

Graywolf ha scritto:

figaro ha scritto: Per colpa di quelli come te l'Italia si trova in queste condizioni, se vogliono legalizzare le loro unioni lo facciano pure ma mai e poi mai devono avere la possibilita' di poter adottare un bambino o addirittura poter affittare uteri tutto questo è vergognoso e soprattutto contro NATURA

L'Italia è nella **** grazie alla corruzione, alla mafia e all'analfabetismo funzionale diffusissimo nel bel paese.

L'Italia è anche nella **** perché certe persone hanno il diritto di voto e di espressione. Ogni riferimento a persone o cose qui presenti risulta PURAMENTE CASUALE.

Il principale problema della democrazia. Possono aver voce in capitolo anche le CAPRE, il che è assurdo. La democrazia funziona dove ci sono elevati livelli di civiltà.

Graywolf ha scritto:

Robby96 ha scritto:

Graywolf ha scritto: L'Italia è nella **** grazie alla corruzione, alla mafia e all'analfabetismo funzionale diffusissimo nel bel paese.

L'Italia è anche nella **** perché certe persone hanno il diritto di voto e di espressione. Ogni riferimento a persone o cose qui presenti risulta PURAMENTE CASUALE.

Il principale problema della democrazia. Possono aver voce in capitolo anche le CAPRE, il che è assurdo. La democrazia funziona dove ci sono elevati livelli di civiltà.

E basta guardare un forum meteo per capire che non ci sono.

giulys ha scritto:La penso esattamente come Luca, favorevole ad una regolamentazione delle unioni, contrario alle adozioni e conseguentemente all utero in affitto, anche per gli etero.

Idem.

Robby tu giustamente parli di eguaglianza e di diritti.
Ma dove sono i diritti di una povera creatura costretta ad avere due persone omosessuali?

Il punto sta solo qui...si parla tanto di diritti ma non si pensa a chi ne ha piu bisogno e non è rappresentato in nessun angolo della societa' civile.

I bambini non sono giocattoli e non vi è alcuna logica sul fatto che se lo puoi avere tu coppia etero lo devo avere anch'io gay.

Poi la legge passera' perche' cosi ha deciso l'Europa

Saluti

Robby96 ha scritto:Nessuno può definire ciò che è natura, e ciò che è contro natura. Siamo tutti uguali, ma nello stesso tempo tutti diversi(in tutti i sensi). Ci sarà un motivo?

Discorso adozioni(molto delicato).

Anche a me non piace l'idea dell'utero in affitto, anzi, non la condivido affatto.
Ma non vedo perché due persone dello stesso sesso non debbano avere il diritto di donare amore ad un bambino.

Ora qualcuno dirà: come cresce il bambino, poi a contatto con gli altri bambini, che vivono in una famiglia "tradizionale"(che parolone!); verrebbero sicuramente derisi ecc...
Ma fermiamoci un momento tutti quanti.
Qualcuno si è mai chiesto il motivo per cui VERREBBERO isolati e presi in giro?
Non sarà forse colpa dei genitori(eterosessuali), che crescono il bambino con una mentalità chiusa e retrograda?

Poniamocele anche queste domande, prima di giungere a conclusioni.

ma noi, chi siamo per sconvolgere invece il ciclo naturale?

un uomo e una donna, sono due entità naturali. le pretese di due uomini (gay) o due donne (lesbiche), diventano contro natura, quando chiedono cio' che non è possibile avere, un figlio! La Legge della Natura mi sembra chiara, un uomo ed una donna, si uniscono e procreano. Mettono al mondo un figlio che a sua volta, quando verra' il momento naturale, fara' altrettanto. E cresceranno, si moltiplicheranno cosi da non andare contro natura, che li ha generati.

approfitto per fare un saluto al Criss che non sentivo da tempo!