DICEMBRE 2018 - Modelli Live!

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 33866
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Immagine
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

massi72 ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:
picchio70 ha scritto:Massi la sinottica è da retrogressione
ma ciò non significa che dobbiamo avere
per forza isoterme severe.
Infatti se leggi bene non ho parlato
ne di freddo ne di gelo, quindi
non capisco il senso del tuo intervento.
se non ci mette la sua non e contento. Si vede che è una retrogressione,appunto tu non hai detto ne gelo ne neve ne burian. Lui bla bla subito e ma la zero...non fa testo... :D
E tu cosa c'entri??
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
a volte meglio tacere.cosa che tu non hai fatto. Picchio s postato carte con retrogressione tu subito con il carico ...e ma cosa vedi che non va bene per la penisola..ma è roba da dire.era solo didattica di retrogressione.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 33866
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Direi che i modelli sono abbastanza allineati
considerata la distanza
Immagine
massi72
Messaggi: 2197
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Roma 70 slm

Messaggio da massi72 »

Reading 12 entro le 168 ore dà una visione completamente diversa del Natale rispetto al run00.
E c'è addirittura chi dice che non c'è incertezza modellistica.
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

Se
massi72 ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:
picchio70 ha scritto:Massi la sinottica è da retrogressione
ma ciò non significa che dobbiamo avere
per forza isoterme severe.
Infatti se leggi bene non ho parlato
ne di freddo ne di gelo, quindi
non capisco il senso del tuo intervento.
se non ci mette la sua non e contento. Si vede che è una retrogressione,appunto tu non hai detto ne gelo ne neve ne burian. Lui bla bla subito e ma la zero...non fa testo... :D
E tu cosa c'entri??
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
no capisci il lui saresti tu.e l'appunto e sempre per te.
Avatar utente
Fiero
Messaggi: 1683
Iscritto il: mar ott 02, 2018 10:51 am
Località: Acqui Terme(AL)204m

Messaggio da Fiero »

Sempre litigare ma fatevi un td vostro.
massi72
Messaggi: 2197
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Roma 70 slm

Messaggio da massi72 »

bufera genzanese ha scritto:
massi72 ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:se non ci mette la sua non e contento. Si vede che è una retrogressione,appunto tu non hai detto ne gelo ne neve ne burian. Lui bla bla subito e ma la zero...non fa testo... :D
E tu cosa c'entri??
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
a volte meglio tacere.cosa che tu non hai fatto. Picchio s postato carte con retrogressione tu subito con il carico ...e ma cosa vedi che non va bene per la penisola..ma è roba da dire.era solo didattica di retrogressione.
Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.
Ultima modifica di massi72 il mar dic 18, 2018 7:50 pm, modificato 1 volta in totale.
michele57
Messaggi: 2414
Iscritto il: sab gen 19, 2013 2:05 pm
Località: Bagnoli Irpino (AV)

Messaggio da michele57 »

picchio70 ha scritto:Reading si accoda al gruppo?
Il gruppo era troppo...numeroso.
Quindi caro Picchio diventa complessivamente credibile sebbene molto lontana nel tempo.
Vediamo per didattica la conclusione del run.
Avatar utente
gandalf il bianco
*Forumista TOP*
Messaggi: 11272
Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
Località: Olbia

Messaggio da gandalf il bianco »

picchio70 ha scritto:Direi che i modelli sono abbastanza allineati
considerata la distanza
Immagine
la goccetta posizionata in uk resta utile per far abbassare i geopotenziali futuri??
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 33866
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

massi72 ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:
massi72 ha scritto: E tu cosa c'entri??
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
a volte meglio tacere.cosa che tu non hai fatto. Picchio s postato carte con retrogressione tu subito con il carico ...e ma cosa vedi che non va bene per la penisola..ma è roba da dire.era solo didattica di retrogressione.
Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.
massi o leggi tutto o niente, non è che puoi leggero solo cio che piu ti aggrada. Nei precedenti post rispondendo a michele ho scritto che seppur nel medio si cambia sempre ad una certa distanza però si arriva alla stessa strada. Ora è piu chiaro?
massi72
Messaggi: 2197
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Roma 70 slm

Messaggio da massi72 »

bufera genzanese ha scritto:Se
massi72 ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:se non ci mette la sua non e contento. Si vede che è una retrogressione,appunto tu non hai detto ne gelo ne neve ne burian. Lui bla bla subito e ma la zero...non fa testo... :D
E tu cosa c'entri??
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
no capisci il lui saresti tu.e l'appunto e sempre per te.
In che lingua scrivi?? :lol: :lol:
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

massi72 ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:
massi72 ha scritto: E tu cosa c'entri??
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
a volte meglio tacere.cosa che tu non hai fatto. Picchio s postato carte con retrogressione tu subito con il carico ...e ma cosa vedi che non va bene per la penisola..ma è roba da dire.era solo didattica di retrogressione.
Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.
abbiamo capito che non ti garba andare oltre le 120 ore.ma non c'è bisogno di ripeterlo ogni santissima sera. Qualcuno vuole vedere oltre.quindi rispetta chi vuole farlo.poi che ci sia confusione p meno si vedrà.
Avatar utente
Salento92
*Forumista TOP*
Messaggi: 12041
Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
Località: Brescia - Andrano (LE)

Messaggio da Salento92 »

no vabe non ce la posso fare :shock:

Immagine

spaghi

Immagine
Ultima modifica di Salento92 il mar dic 18, 2018 7:55 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 33866
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Retrogressione che in questo run ci sfiora
Immagine
Avatar utente
Salento92
*Forumista TOP*
Messaggi: 12041
Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
Località: Brescia - Andrano (LE)

Messaggio da Salento92 »

picchio70 ha scritto:Retrogressione che in questo run ci sfiora
Immagine
Immagine
Bloccato