a volte meglio tacere.cosa che tu non hai fatto. Picchio s postato carte con retrogressione tu subito con il carico ...e ma cosa vedi che non va bene per la penisola..ma è roba da dire.era solo didattica di retrogressione.massi72 ha scritto:E tu cosa c'entri??bufera genzanese ha scritto:se non ci mette la sua non e contento. Si vede che è una retrogressione,appunto tu non hai detto ne gelo ne neve ne burian. Lui bla bla subito e ma la zero...non fa testo...picchio70 ha scritto:Massi la sinottica è da retrogressione
ma ciò non significa che dobbiamo avere
per forza isoterme severe.
Infatti se leggi bene non ho parlato
ne di freddo ne di gelo, quindi
non capisco il senso del tuo intervento.
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
DICEMBRE 2018 - Modelli Live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
Se
no capisci il lui saresti tu.e l'appunto e sempre per te.massi72 ha scritto:E tu cosa c'entri??bufera genzanese ha scritto:se non ci mette la sua non e contento. Si vede che è una retrogressione,appunto tu non hai detto ne gelo ne neve ne burian. Lui bla bla subito e ma la zero...non fa testo...picchio70 ha scritto:Massi la sinottica è da retrogressione
ma ciò non significa che dobbiamo avere
per forza isoterme severe.
Infatti se leggi bene non ho parlato
ne di freddo ne di gelo, quindi
non capisco il senso del tuo intervento.
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.bufera genzanese ha scritto:a volte meglio tacere.cosa che tu non hai fatto. Picchio s postato carte con retrogressione tu subito con il carico ...e ma cosa vedi che non va bene per la penisola..ma è roba da dire.era solo didattica di retrogressione.massi72 ha scritto:E tu cosa c'entri??bufera genzanese ha scritto:se non ci mette la sua non e contento. Si vede che è una retrogressione,appunto tu non hai detto ne gelo ne neve ne burian. Lui bla bla subito e ma la zero...non fa testo...
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.
Ultima modifica di massi72 il mar dic 18, 2018 7:50 pm, modificato 1 volta in totale.
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11272
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33866
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
massi o leggi tutto o niente, non è che puoi leggero solo cio che piu ti aggrada. Nei precedenti post rispondendo a michele ho scritto che seppur nel medio si cambia sempre ad una certa distanza però si arriva alla stessa strada. Ora è piu chiaro?massi72 ha scritto:Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.bufera genzanese ha scritto:a volte meglio tacere.cosa che tu non hai fatto. Picchio s postato carte con retrogressione tu subito con il carico ...e ma cosa vedi che non va bene per la penisola..ma è roba da dire.era solo didattica di retrogressione.massi72 ha scritto: E tu cosa c'entri??
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.
In che lingua scrivi??bufera genzanese ha scritto:Seno capisci il lui saresti tu.e l'appunto e sempre per te.massi72 ha scritto:E tu cosa c'entri??bufera genzanese ha scritto:se non ci mette la sua non e contento. Si vede che è una retrogressione,appunto tu non hai detto ne gelo ne neve ne burian. Lui bla bla subito e ma la zero...non fa testo...
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
abbiamo capito che non ti garba andare oltre le 120 ore.ma non c'è bisogno di ripeterlo ogni santissima sera. Qualcuno vuole vedere oltre.quindi rispetta chi vuole farlo.poi che ci sia confusione p meno si vedrà.massi72 ha scritto:Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.bufera genzanese ha scritto:a volte meglio tacere.cosa che tu non hai fatto. Picchio s postato carte con retrogressione tu subito con il carico ...e ma cosa vedi che non va bene per la penisola..ma è roba da dire.era solo didattica di retrogressione.massi72 ha scritto: E tu cosa c'entri??
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.