Mutazione climatica conclamata

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
occhiobarico
Messaggi: 2672
Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
Località: ciampino

Mutazione climatica conclamata

Messaggio da occhiobarico »

2018 che prosegue imperterrito mese dopo mese con anomalie termiche positive, fugaci intense e toste ondate fredde che non riescono a scalfire il trend, nonostante configurazioni che sulla carta avrebbero potuto e dovuto avere ben altri risvolti. Stagione estiva al sesto mese partita praticamente a metà aprile e che ad oggi non vede fine, segnata peraltro da forti precipitazioni temporalesche nei periodi solitamente stabili, dire che sono saltati schemi ed equilibri sembra diventato un eufemismo.
Invito, soprattutto i più scettici ad una riflessione su questa vera mutazione climatica.
Ultima modifica di occhiobarico il gio set 13, 2018 9:41 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Uomo di Langa
Forumista senior
Messaggi: 8810
Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.

Messaggio da Uomo di Langa »

Magari il tutto non è proprio "forte" come dice occhiobarico,però certe situazioni fanno riflettere.
A 192 h una saccatura prova ad entrare:
Immagine
Dopo 48 h,peggio di prima:
Immagine
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Sono anni e anni che va così....
Ma oggi....siamo alla resa dei conti.
O cambia...oppure siamo 'fritti'.
Io...penso alla prima ipotesi.
Tempo al Tempo.
Anzi...al Sole.
Chi vuol intendere intenda.


Con stima.

:wink:
Avatar utente
occhiobarico
Messaggi: 2672
Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
Località: ciampino

Messaggio da occhiobarico »

Mi correggo, in realtà abbiamo avuto febbraio che ha chiuso sottomedia
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

occhiobarico ha scritto:Mi correggo, in realtà abbiamo avuto febbraio che ha chiuso sottomedia
Conta nulla.
Un mese che però ha fatto storia.
E in pochissimi ci credevano.
Unici felici tra tanta sopramedia,
Uno su mille ce la fa.....

Ma conta nulla.... :wink:
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20745
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

ulisse55 ha scritto:
occhiobarico ha scritto:Mi correggo, in realtà abbiamo avuto febbraio che ha chiuso sottomedia
Conta nulla.
Un mese che però ha fatto storia.
E in pochissimi ci credevano.
Unici felici tra tanta sopramedia,
Uno su mille ce la fa.....

Ma conta nulla.... :wink:
Bentornato Uli! Un mese storico e importante, che sottolinea come sia facile andare da un estremo all'altro. Conta sicuramente, ma è un solo mese. Il trend menzionato da occhio barico è difficile da smentire dati alla mano. ;)
cammach
Forumista senior
Messaggi: 6527
Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
Località: Bolzano - Bozen

Messaggio da cammach »

Chi sperava che le vicende stratosferiche di fine gennaio avrebbero portato sconquassi fino al prossimo inverno ha preso una sonora batosta, io fra questi!
Da notare anche come praticamente nessun break temporalesco estivo abbia portato le temperature in media col periodo, se non per un paio di giorni al massimo. Di sottomedia manco a parlarne, merce rarissima ormai...saluti
Avatar utente
Patagonia
Messaggi: 329
Iscritto il: mar ago 01, 2017 10:29 am
Località: Grantorto (PD)

Messaggio da Patagonia »

Ciao a tutti,

Con un pizzico di polemica mi piacerebbe capire meglio il significato dell'uso del verbo "riflettere" circa l'andamento climatico. Su che cosa ci sia da riflettere proprio non capisco e non vorrei sembrare banale. Forse è meglio parlare di "consapevolezza", "presa di coscienza", "rassegnazione", "adattamento al cambiamento".
Ulisse parla di cambiare strada: ma quale strada si può prendere ?

Infine 'sto benedetto Sole: l'attività solare intesa come presenza di macchie e brillamenti (flares) e annesso "solar flux", flusso di particelle cariche, non può essere l'artefice del clima: si tratta dell'attività della fotosfera solare, ovvero della sua parte esterna. La potenza irradiata nella finestra "visibile" dello spettro elettromagnetico è l'artefice del nostro clima ed è a sua volta generata da reazioni di fusione nucleare all'interno del suo nucleo.

Le stelle della sequenza principale (come il Sole) sono stabili da un punto di vista idrostatico: eventuali fluttuazioni nella potenza emessa sono rapidamente neutralizzate da espansione o contrazione della massa gassosa. In definitiva siamo raggiunti da una quantità di energia pressoché costante.

Infine, se la situazione climatica sembra addirittura "collassare" nel giro di qualche anno, qualcuno dovrà spiegare dov'è il mastodontico e grossolano errore nei modelli climatici che non prevedono le condizioni paventate.
Tein80
Messaggi: 2886
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

ulisse55 ha scritto:Sono anni e anni che va così....
Ma oggi....siamo alla resa dei conti.
O cambia...oppure siamo 'fritti'.
Io...penso alla prima ipotesi.
Tempo al Tempo.
Anzi...al Sole.
Chi vuol intendere intenda.


Con stima.

:wink:
Sono registrato dal 2014 e sono quattro anni che sento sta tiritera del sole; in questi quattro anni non è cambiato nulla anzi la situazione lato temperature è perfino peggiorata, sia a livello globale che in Italia. Poi non meravigliamoci se qualcuno ti attacca
Avatar utente
GiulianoPhoto
Forumista senior
Messaggi: 6811
Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
Località: Reano[450m][TO]
Contatta:

Messaggio da GiulianoPhoto »

ulisse55 ha scritto:Sono anni e anni che va così....
Ma oggi....siamo alla resa dei conti.
O cambia...oppure siamo 'fritti'.
Io...penso alla prima ipotesi.
Tempo al Tempo.
Anzi...al Sole.
Chi vuol intendere intenda.


Con stima.

:wink:
Ciao Ulisse.

Forse proprio per il fatto che il sole è così tranquillo e non ci sono diminuzioni su scala globale delle temperature da anni è forse lecito pensare che questa quiescenza non è sufficiente o non determinante nello scacchiere climatico del nostro pianeta.

I cicli solari indubbiamente influiscono sul clima, ma in questo caso forse non bastano.

Per quanto concerne la situazione attuale aspetterei ancora la fine dell'anno per valutare attentamente su scala globale (perchè è quella che dobbiamo osservare e analizzare) le temperature medie. Ho però l'impressione che il 2018 sarà l'ennesimo anno record
Bill Carson
Messaggi: 634
Iscritto il: mer ago 16, 2017 11:29 am
Località: Milano

Messaggio da Bill Carson »

Tein80 ha scritto:
ulisse55 ha scritto:Sono anni e anni che va così....
Ma oggi....siamo alla resa dei conti.
O cambia...oppure siamo 'fritti'.
Io...penso alla prima ipotesi.
Tempo al Tempo.
Anzi...al Sole.
Chi vuol intendere intenda.


Con stima.

:wink:
Sono registrato dal 2014 e sono quattro anni che sento sta tiritera del sole; in questi quattro anni non è cambiato nulla anzi la situazione lato temperature è perfino peggiorata, sia a livello globale che in Italia. Poi non meravigliamoci se qualcuno ti attacca
Magari quattro anni sono troppo pochi.
I minimi solari del 16° e 17° secolo sono durati decenni.
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Bill Carson ha scritto:
Tein80 ha scritto:
ulisse55 ha scritto:Sono anni e anni che va così....
Ma oggi....siamo alla resa dei conti.
O cambia...oppure siamo 'fritti'.
Io...penso alla prima ipotesi.
Tempo al Tempo.
Anzi...al Sole.
Chi vuol intendere intenda.


Con stima.

:wink:
Sono registrato dal 2014 e sono quattro anni che sento sta tiritera del sole; in questi quattro anni non è cambiato nulla anzi la situazione lato temperature è perfino peggiorata, sia a livello globale che in Italia. Poi non meravigliamoci se qualcuno ti attacca
Magari quattro anni sono troppo pochi.
I minimi solari del 16° e 17° secolo sono durati decenni.
Ho soltanto espresso un mio pensiero, rimarcando una mia
'vecchia' convinzione frutto di anni di 'osservazione' e studio.
Non biasimo chi la pensa diversamente....ci mancherebbe,
infatti per ora hanno ragione loro....ma è pur vero che sugli effetti
dei minimi solari sul clima non esiste immediatezza...sono processi
ad 'andamento lento'....
Dai...chiudiamola qua...

:wink:
Avatar utente
occhiobarico
Messaggi: 2672
Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
Località: ciampino

Messaggio da occhiobarico »

Patagonia ha scritto:Ciao a tutti,

Con un pizzico di polemica mi piacerebbe capire meglio il significato dell'uso del verbo "riflettere" circa l'andamento climatico. Su che cosa ci sia da riflettere proprio non capisco e non vorrei sembrare banale. Forse è meglio parlare di "consapevolezza", "presa di coscienza", "rassegnazione", "adattamento al cambiamento".
Ulisse parla di cambiare strada: ma quale strada si può prendere ?

Infine 'sto benedetto Sole: l'attività solare intesa come presenza di macchie e brillamenti (flares) e annesso "solar flux", flusso di particelle cariche, non può essere l'artefice del clima: si tratta dell'attività della fotosfera solare, ovvero della sua parte esterna. La potenza irradiata nella finestra "visibile" dello spettro elettromagnetico è l'artefice del nostro clima ed è a sua volta generata da reazioni di fusione nucleare all'interno del suo nucleo.

Le stelle della sequenza principale (come il Sole) sono stabili da un punto di vista idrostatico: eventuali fluttuazioni nella potenza emessa sono rapidamente neutralizzate da espansione o contrazione della massa gassosa. In definitiva siamo raggiunti da una quantità di energia pressoché costante.

Infine, se la situazione climatica sembra addirittura "collassare" nel giro di qualche anno, qualcuno dovrà spiegare dov'è il mastodontico e grossolano errore nei modelli climatici che non prevedono le condizioni paventate.
Hai ragione, il termine usato è rivolto ai normalizzatori che continuano a negare ciò e a coloro che in totale buona fede non riesce a rendersi conto di come la situazione abbia ormai raggiunto un punto di non ritorno. La consapevolezza è il primo passo verso un adattamento imposto dai tempi.
Buona giornata
Avatar utente
occhiobarico
Messaggi: 2672
Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
Località: ciampino

Messaggio da occhiobarico »

occhiobarico ha scritto:
Patagonia ha scritto:Ciao a tutti,

Con un pizzico di polemica mi piacerebbe capire meglio il significato dell'uso del verbo "riflettere" circa l'andamento climatico. Su che cosa ci sia da riflettere proprio non capisco e non vorrei sembrare banale. Forse è meglio parlare di "consapevolezza", "presa di coscienza", "rassegnazione", "adattamento al cambiamento".
Ulisse parla di cambiare strada: ma quale strada si può prendere ?

Infine 'sto benedetto Sole: l'attività solare intesa come presenza di macchie e brillamenti (flares) e annesso "solar flux", flusso di particelle cariche, non può essere l'artefice del clima: si tratta dell'attività della fotosfera solare, ovvero della sua parte esterna. La potenza irradiata nella finestra "visibile" dello spettro elettromagnetico è l'artefice del nostro clima ed è a sua volta generata da reazioni di fusione nucleare all'interno del suo nucleo.

Le stelle della sequenza principale (come il Sole) sono stabili da un punto di vista idrostatico: eventuali fluttuazioni nella potenza emessa sono rapidamente neutralizzate da espansione o contrazione della massa gassosa. In definitiva siamo raggiunti da una quantità di energia pressoché costante.

Infine, se la situazione climatica sembra addirittura "collassare" nel giro di qualche anno, qualcuno dovrà spiegare dov'è il mastodontico e grossolano errore nei modelli climatici che non prevedono le condizioni paventate.
Hai ragione, il termine usato è rivolto ai normalizzatori che continuano a negare ciò e a chi in totale buona fede non riesce a rendersi conto di come la situazione abbia ormai raggiunto un punto di non ritorno. La consapevolezza è il primo passo verso un adattamento imposto dai tempi.
Buona giornata
Sordatino
Messaggi: 2517
Iscritto il: mar feb 20, 2018 1:28 pm
Località: Roma Flaminio

Messaggio da Sordatino »

occhiobarico ha scritto:
Patagonia ha scritto:Ciao a tutti,

Con un pizzico di polemica mi piacerebbe capire meglio il significato dell'uso del verbo "riflettere" circa l'andamento climatico. Su che cosa ci sia da riflettere proprio non capisco e non vorrei sembrare banale. Forse è meglio parlare di "consapevolezza", "presa di coscienza", "rassegnazione", "adattamento al cambiamento".
Ulisse parla di cambiare strada: ma quale strada si può prendere ?

Infine 'sto benedetto Sole: l'attività solare intesa come presenza di macchie e brillamenti (flares) e annesso "solar flux", flusso di particelle cariche, non può essere l'artefice del clima: si tratta dell'attività della fotosfera solare, ovvero della sua parte esterna. La potenza irradiata nella finestra "visibile" dello spettro elettromagnetico è l'artefice del nostro clima ed è a sua volta generata da reazioni di fusione nucleare all'interno del suo nucleo.

Le stelle della sequenza principale (come il Sole) sono stabili da un punto di vista idrostatico: eventuali fluttuazioni nella potenza emessa sono rapidamente neutralizzate da espansione o contrazione della massa gassosa. In definitiva siamo raggiunti da una quantità di energia pressoché costante.

Infine, se la situazione climatica sembra addirittura "collassare" nel giro di qualche anno, qualcuno dovrà spiegare dov'è il mastodontico e grossolano errore nei modelli climatici che non prevedono le condizioni paventate.
Hai ragione, il termine usato è rivolto ai normalizzatori che continuano a negare ciò e a coloro che in totale buona fede non riesce a rendersi conto di come la situazione abbia ormai raggiunto un punto di non ritorno. La consapevolezza è il primo passo verso un adattamento imposto dai tempi.
Buona giornata
A mio sommesso avviso i nostri politici invece di pensare a tante sciocchezze trascinapopolo dovrebbero porre il tema del mutamento climatico e della tutela dell'ambiente al centro della discussione, specie in un Paese come il nostro, dal territorio fragile e talmente sui generis da determinare biodiversità uniche al mondo.

Poi se vogliamo continuare a sostenere che non siamo noi i responsabili di questa situazione, che sono cicli del tutto naturali, che tanto non possiamo fare nulla perchè dipende anche dagli altri paesi etc. etc., apposto, ma è un atteggiamento da struzzi che non può portare a nulla di buono.
Rispondi