Scusami se te lo dico ma la media per quei giorni non è che sia poi tanto diversa... a me sembrano uguali! (Sto parlando della media spaghi)figaro ha scritto:vince1986 ha scritto:eccoti accontentato
spaghi 06
spaghi 00
Nettamente migliorati?
Posate il vino, per favore.
Modelli Live : Gennaio 2018 (vietati OT)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Messaggi: 222
- Iscritto il: sab dic 26, 2015 3:32 pm
- Località: Casteltermini (AG), 550 m
Oh, grazie al cielo, pensavo che la mia operazione agli occhi avesse fatto cileccaVittorio97 ha scritto:Scusami se te lo dico ma la media per quei giorni non è che sia poi tanto diversa... a me sembrano uguali! (Sto parlando della media spaghi)figaro ha scritto:vince1986 ha scritto:eccoti accontentato
spaghi 06
spaghi 00
Nettamente migliorati?
Posate il vino, per favore.
La media non è cambiata molto, la situazione per l'articata non è ancora chiusa, ci sono spaghi che vanno su e altri giù: rispetto allo 00 però la situazione è peggiore perchè tra gli spaghi che vanno su ci sono proprio l'ufficiale e il run di controllo, che sono i più attendibili.
Qualcuno scenderà anche uno due gradi più in basso rispetto allo 00, ma davvero, la media ens è praticamente identica tra i due run, è il run ufficiale che deve far riflettere.
Sì infatti io ho parlato di miglioramento delle ens e non della media.....ma occorrerebbe anche vedere PERCHÉ la media nello 06 risulta solo leggermente miglioreVittorio97 ha scritto:Scusami se te lo dico ma la media per quei giorni non è che sia poi tanto diversa... a me sembrano uguali! (Sto parlando della media spaghi)figaro ha scritto:vince1986 ha scritto:eccoti accontentato
spaghi 06
spaghi 00
Nettamente migliorati?
Posate il vino, per favore.
-
- Messaggi: 2528
- Iscritto il: mer set 14, 2016 6:31 pm
- Località: Reggio Emilia
Negli spaghi 06 c'è ben poco da salvare. Inutile nascondere sotto al tappeto la delusione.
Vediamo le prossime emissioni, delle ultime 3 uscite di gfs c'è niente da salvare.
E non mi nascondo, nei miei interventi precedenti avevo affermato che intorno al 20 ci sarebbe scappato qualcosa di importante. Probabilmente dunque ho scazzato la tendenza. L'importante è non fissarsi.
Saluti.
Vediamo le prossime emissioni, delle ultime 3 uscite di gfs c'è niente da salvare.
E non mi nascondo, nei miei interventi precedenti avevo affermato che intorno al 20 ci sarebbe scappato qualcosa di importante. Probabilmente dunque ho scazzato la tendenza. L'importante è non fissarsi.
Saluti.
Ultima modifica di Gabriele95 il dom gen 14, 2018 1:30 pm, modificato 1 volta in totale.
ah ora sei passato da "nettamente migliorate" a "leggermente migliore"?nibuck ha scritto:Sì infatti io ho parlato di miglioramento delle ens e non della media.....ma occorrerebbe anche vedere PERCHÉ la media nello 06 risulta solo leggermente miglioreVittorio97 ha scritto:Scusami se te lo dico ma la media per quei giorni non è che sia poi tanto diversa... a me sembrano uguali! (Sto parlando della media spaghi)figaro ha scritto:
Ma lo leggi quello che scrivo?.....ho detto che parlavo di ens nel mio primo intervento non di media....vince1986 ha scritto:ah ora sei passato da "nettamente migliorate" a "leggermente migliore"?nibuck ha scritto:Sì infatti io ho parlato di miglioramento delle ens e non della media.....ma occorrerebbe anche vedere PERCHÉ la media nello 06 risulta solo leggermente miglioreVittorio97 ha scritto: Scusami se te lo dico ma la media per quei giorni non è che sia poi tanto diversa... a me sembrano uguali! (Sto parlando della media spaghi)
Se te lo spiego dicendo che mi riferivo alle singole liniette colorate e non a quella grossa rossa lo capisci?....non penso che tu sia stupido.....per niente ma penso che tu voglia rompere solo le palle quindi lasciamo stare e buona domenica
Nibuck, il punto è che non c'è un netto miglioramento, non c'è molto da aggiungere.
Va bene dire che la situazione è ancora suscettibile di cambiamenti, va bene dire che c'è qualche run che scende più in basso rispetto allo 00, ma d'altra parte in run ufficiale e quello di controllo, che ripeto sono i più affidabili, vanno verso l'alto.
Non si può parlare di miglioramento, aldilà che la media ens sia rimasta la stessa.
Mi dispiace che ti sembra che mi sia accanito, però non mi piace far passare dei messaggi che non sono molto attinenti alla realtà.
Va bene dire che la situazione è ancora suscettibile di cambiamenti, va bene dire che c'è qualche run che scende più in basso rispetto allo 00, ma d'altra parte in run ufficiale e quello di controllo, che ripeto sono i più affidabili, vanno verso l'alto.
Non si può parlare di miglioramento, aldilà che la media ens sia rimasta la stessa.
Mi dispiace che ti sembra che mi sia accanito, però non mi piace far passare dei messaggi che non sono molto attinenti alla realtà.
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Quotovince1986 ha scritto:Nibuck, il punto è che non c'è un netto miglioramento, non c'è molto da aggiungere.
Va bene dire che la situazione è ancora suscettibile di cambiamenti, va bene dire che c'è qualche run che scende più in basso rispetto allo 00, ma d'altra parte in run ufficiale e quello di controllo, che ripeto sono i più affidabili, vanno verso l'alto.
Non si può parlare di miglioramento, aldilà che la media ens sia rimasta la stessa.
Mi dispiace che ti sembra che mi sia accanito, però non mi piace far passare dei messaggi che non sono molto attinenti alla realtà.
Il problema è che anche gli spaghi che scendono bx il 20 22 nn vedono un blocco atlantico, ma una spanciata un po' più alta che fa rientrare una -5, ma molto secca, come si evince dagli Spaghi Delle precipitazioni. Inutile negarlo, la delusione è tanta. OK i dettagli, ma un ribaltone della dinamica così a 144 h ha dell' incredibile. Gem ha avuto una grande intuizione...
-
- Messaggi: 222
- Iscritto il: sab dic 26, 2015 3:32 pm
- Località: Casteltermini (AG), 550 m