Tendenza stagionale Inverno '19/2020

[Estremo Nordest]

Uno dei longers più accreditati dell' intero panorama meteo amatoriale mette la pietra tombale su questa stagione invernale 19/20.
Si tratta davvero di un fatto inquietante visto L' ottimismo che da sempre caratterizza questo esperto.
Ormai sperare di ricavare qualcosa di buono per le basse quote dalla stagione invernale( specie Pianura Veneta) sta diventando pura utopia.
Un allineamento così unanime di modelli e longers schierato per un inverno da dimenticare francamente non lo ricordo
Solo la natura avrà la facoltà di ribaltare un pronostico così pessimo. Il rischio di un nulla di fatto è altissimo. I due termini non proprio "italici" per definire la schifezza che ci attende potrebbero diventare molto presto realtà

Buonasera!!!Io non darei per scontato un inverno pessimo.... certo che se in un trimestre Dic/Gen/feb/ si dovesse presentate un hp robusto per 2/3 volte allora si che son dolori!!!(cosa non rara).

[nevofilo80]

Uno dei longers più accreditati dell' intero panorama meteo amatoriale mette la pietra tombale su questa stagione invernale 19/20.
Si tratta davvero di un fatto inquietante visto L' ottimismo che da sempre caratterizza questo esperto.
Ormai sperare di ricavare qualcosa di buono per le basse quote dalla stagione invernale( specie Pianura Veneta) sta diventando pura utopia.
Un allineamento così unanime di modelli e longers schierato per un inverno da dimenticare francamente non lo ricordo
Solo la natura avrà la facoltà di ribaltare un pronostico così pessimo. Il rischio di un nulla di fatto è altissimo. I due termini non proprio "italici" per definire la schifezza che ci attende potrebbero diventare molto presto realtà

a parte che visto lo sfasamento delle stagioni che in questo 2019 si è ampliato a dismisura non credo valgano molto ad oggi le proiezioni invernali sia buone che cattive ,questo è un mio pensiero ,credo che prima di meta dicembre non sapremo niente e il consoglio di andare passo passo senza dare sentenze
poi perdonami ma chi è questo grande signore della meteo?

[PaoloColbertaldo]

Uno dei longers più accreditati dell' intero panorama meteo amatoriale mette la pietra tombale su questa stagione invernale 19/20.
Si tratta davvero di un fatto inquietante visto L' ottimismo che da sempre caratterizza questo esperto.
Ormai sperare di ricavare qualcosa di buono per le basse quote dalla stagione invernale( specie Pianura Veneta) sta diventando pura utopia.
Un allineamento così unanime di modelli e longers schierato per un inverno da dimenticare francamente non lo ricordo
Solo la natura avrà la facoltà di ribaltare un pronostico così pessimo. Il rischio di un nulla di fatto è altissimo. I due termini non proprio "italici" per definire la schifezza che ci attende potrebbero diventare molto presto realtà

a parte che visto lo sfasamento delle stagioni che in questo 2019 si è ampliato a dismisura non credo valgano molto ad oggi le proiezioni invernali sia buone che cattive ,questo è un mio pensiero ,credo che prima di meta dicembre non sapremo niente e il consoglio di andare passo passo senza dare sentenze
poi perdonami ma chi è questo grande signore della meteo?

Un tempo praticamente teneva in piedi questi forum da solo. Autentico tenore, instancabile. L' inverno con lui era poesia.
Adesso effettua solo rare comparse. Ma se non lo vede lui, l' inverno non si fa.
Molto male.

[IMadeYouReadThis]

cloover

Quello dell'estate in media?

[nevofilo80]

cloover

Quello dell'estate in media?

Ora ci sarà il super inverno

[picchio70]

Uno dei longers più accreditati dell' intero panorama meteo amatoriale mette la pietra tombale su questa stagione invernale 19/20.
Si tratta davvero di un fatto inquietante visto L' ottimismo che da sempre caratterizza questo esperto.
Ormai sperare di ricavare qualcosa di buono per le basse quote dalla stagione invernale( specie Pianura Veneta) sta diventando pura utopia.
Un allineamento così unanime di modelli e longers schierato per un inverno da dimenticare francamente non lo ricordo
Solo la natura avrà la facoltà di ribaltare un pronostico così pessimo. Il rischio di un nulla di fatto è altissimo. I due termini non proprio "italici" per definire la schifezza che ci attende potrebbero diventare molto presto realtà

a parte che visto lo sfasamento delle stagioni che in questo 2019 si è ampliato a dismisura non credo valgano molto ad oggi le proiezioni invernali sia buone che cattive ,questo è un mio pensiero ,credo che prima di meta dicembre non sapremo niente e il consoglio di andare passo passo senza dare sentenze
poi perdonami ma chi è questo grande signore della meteo?

Premesso che stimo chiunque abbia le capacità per letture
stagionali davvero complicate, sono d'accordo con Nevo sulla debolezza
di tali previsioni e soggette a ribaltoni in un senso o nell'altro, quindi come gia detto in precedenza valgono per quel che valgono. Cmq hanno davvero una buona conoscenza della materia, il problema o la fortuna non so, è che la meteo
non è 1+1=2 ci sono una miriadi di varianti tali da renderla imprevedibile.

[IMadeYouReadThis]

Uno dei longers più accreditati dell' intero panorama meteo amatoriale mette la pietra tombale su questa stagione invernale 19/20.
Si tratta davvero di un fatto inquietante visto L' ottimismo che da sempre caratterizza questo esperto.
Ormai sperare di ricavare qualcosa di buono per le basse quote dalla stagione invernale( specie Pianura Veneta) sta diventando pura utopia.
Un allineamento così unanime di modelli e longers schierato per un inverno da dimenticare francamente non lo ricordo
Solo la natura avrà la facoltà di ribaltare un pronostico così pessimo. Il rischio di un nulla di fatto è altissimo. I due termini non proprio "italici" per definire la schifezza che ci attende potrebbero diventare molto presto realtà

a parte che visto lo sfasamento delle stagioni che in questo 2019 si è ampliato a dismisura non credo valgano molto ad oggi le proiezioni invernali sia buone che cattive ,questo è un mio pensiero ,credo che prima di meta dicembre non sapremo niente e il consoglio di andare passo passo senza dare sentenze
poi perdonami ma chi è questo grande signore della meteo?

Premesso che stimo chiunque abbia le capacità per letture
stagionali davvero complicate, sono d'accordo con Nevo sulla debolezza
di tali previsioni e soggette a ribaltoni in un senso o nell'altro, quindi come gia detto in precedenza valgono per quel che valgono. Cmq hanno davvero una buona conoscenza della materia, il problema o la fortuna non so, è che la meteo
non è 1+1=2 ci sono una miriadi di varianti tali da renderla imprevedibile.

Sono perfettamente d'accordo. Io ho sempre fatto "previsioni" come fosse un gioco.
Ho azzeccato le uniche due previsioni di quest'anno che ho tentato, giugno e luglio?
Si beh anche per una bella botta di c...
Mi son messo ben lì a guardare come sarebbe potuta andare la prima parte d'estate ma c'è un motivo se vengono usati calcolatori immensi e un'infinità di algoritmi per tentare di fare previsioni a lungo termine.

Come detto da te il problema sta nelle variabili. Sappiamo come funziona la termodinamica, sappiamo come si evolve una determinata situazione con buona precisione a partire da un determinato input se non viene influenzata da altri fattori che conosciamo meno (come determinò se la troposfera reagirà a un approfondimento del VP stratosferico? Quanto l'enso incide effettivamente (anche una piccola variazione può portare a risultati estremamente diversi).

Per questo motivo ogni modello presenta la corsa ufficiale, quella di controllo e i perturbatori (che presentano variazioni minime negli input, con differenze tra loro anche di 20 gradi nel lungo termine).

Noi non siamo calcolatori, magari solo persone che tentano per gioco di "vincere contro le macchine".
L'importante è rendersene conto, e molte volte noto che non è propriamente cosi

[avventura]

cloover

Quello dell'estate in media?

no secondo me parla di Giorgio,

[avventura]

ricordarsi sempre chei nostri inverni sono fatti di episodi, vedi febbraio 2012, qui cm 169, dicembre e gennaio anonimi

[IMadeYouReadThis]

ricordarsi sempre chei nostri inverni sono fatti di episodi, vedi febbraio 2012, qui cm 169, dicembre e gennaio anonimi

Magari nella tua zona. Qui l'inverno non è solo episodi

Non male 169cm Qui eravamo in ombra pluvio

[picchio70]

a parte che visto lo sfasamento delle stagioni che in questo 2019 si è ampliato a dismisura non credo valgano molto ad oggi le proiezioni invernali sia buone che cattive ,questo è un mio pensiero ,credo che prima di meta dicembre non sapremo niente e il consoglio di andare passo passo senza dare sentenze
poi perdonami ma chi è questo grande signore della meteo?

Premesso che stimo chiunque abbia le capacità per letture
stagionali davvero complicate, sono d'accordo con Nevo sulla debolezza
di tali previsioni e soggette a ribaltoni in un senso o nell'altro, quindi come gia detto in precedenza valgono per quel che valgono. Cmq hanno davvero una buona conoscenza della materia, il problema o la fortuna non so, è che la meteo
non è 1+1=2 ci sono una miriadi di varianti tali da renderla imprevedibile.

Sono perfettamente d'accordo. Io ho sempre fatto "previsioni" come fosse un gioco.
Ho azzeccato le uniche due previsioni di quest'anno che ho tentato, giugno e luglio?
Si beh anche per una bella botta di c...
Mi son messo ben lì a guardare come sarebbe potuta andare la prima parte d'estate ma c'è un motivo se vengono usati calcolatori immensi e un'infinità di algoritmi per tentare di fare previsioni a lungo termine.

Come detto da te il problema sta nelle variabili. Sappiamo come funziona la termodinamica, sappiamo come si evolve una determinata situazione con buona precisione a partire da un determinato input se non viene influenzata da altri fattori che conosciamo meno (come determinò se la troposfera reagirà a un approfondimento del VP stratosferico? Quanto l'enso incide effettivamente (anche una piccola variazione può portare a risultati estremamente diversi).

Per questo motivo ogni modello presenta la corsa ufficiale, quella di controllo e i perturbatori (che presentano variazioni minime negli input, con differenze tra loro anche di 20 gradi nel lungo termine).

Noi non siamo calcolatori, magari solo persone che tentano per gioco di "vincere contro le macchine".
L'importante è rendersene conto, e molte volte noto che non è propriamente cosi

quello che non condivido è che se un longer toppa la tendenza allora è un cretino, viceversa se le azzecca è un genio. Nessuno dei due per me, ripeto che conosco giorgio e so quanta conoscenza e capacità abbia, ma come lui stesso sa, la tendenza stagionale è piu un gioco che una previsione, forse su larga scala si azzeccano i movementi predominanti ma non si può escludere niente a priori. Io sono anche convinto che alcune tlc vadano rielaborate in quanto al momento della loro correlazione avevamo un imprintig completamente diverso e visto che se anche uno solo salta, saltano tutti. Avrò letto migliaia di volte analisi che poi a posteriori sono state giustificate con molteplici fattori x
Se il canadese, se la tropo se la prima onda la seconda la.comunicazione strato senza parlare dei cicloncini atlantitici inquadrati dai modelli a sole poche ore ecc. ecc. Ma nulla toglie alla preparazione che hanno.

[IMadeYouReadThis]

Premesso che stimo chiunque abbia le capacità per letture
stagionali davvero complicate, sono d'accordo con Nevo sulla debolezza
di tali previsioni e soggette a ribaltoni in un senso o nell'altro, quindi come gia detto in precedenza valgono per quel che valgono. Cmq hanno davvero una buona conoscenza della materia, il problema o la fortuna non so, è che la meteo
non è 1+1=2 ci sono una miriadi di varianti tali da renderla imprevedibile.

Sono perfettamente d'accordo. Io ho sempre fatto "previsioni" come fosse un gioco.
Ho azzeccato le uniche due previsioni di quest'anno che ho tentato, giugno e luglio?
Si beh anche per una bella botta di c...
Mi son messo ben lì a guardare come sarebbe potuta andare la prima parte d'estate ma c'è un motivo se vengono usati calcolatori immensi e un'infinità di algoritmi per tentare di fare previsioni a lungo termine.

Come detto da te il problema sta nelle variabili. Sappiamo come funziona la termodinamica, sappiamo come si evolve una determinata situazione con buona precisione a partire da un determinato input se non viene influenzata da altri fattori che conosciamo meno (come determinò se la troposfera reagirà a un approfondimento del VP stratosferico? Quanto l'enso incide effettivamente (anche una piccola variazione può portare a risultati estremamente diversi).

Per questo motivo ogni modello presenta la corsa ufficiale, quella di controllo e i perturbatori (che presentano variazioni minime negli input, con differenze tra loro anche di 20 gradi nel lungo termine).

Noi non siamo calcolatori, magari solo persone che tentano per gioco di "vincere contro le macchine".
L'importante è rendersene conto, e molte volte noto che non è propriamente cosi

quello che non condivido è che se un longer toppa la tendenza allora è un cretino, viceversa se le azzecca è un genio. Nessuno dei due per me, ripeto che conosco giorgio e so quanta conoscenza e capacità abbia, ma come lui stesso sa, la tendenza stagionale è piu un gioco che una previsione, forse su larga scala si azzeccano i movementi predominanti ma non si può escludere niente a priori. Io sono anche convinto che alcune tlc vadano rielaborate in quanto al momento della loro correlazione avevamo un imprintig completamente diverso e visto che se anche uno solo salta, saltano tutti. Avrò letto migliaia di volte analisi che poi a posteriori sono state giustificate con molteplici fattori x
Se il canadese, se la tropo se la prima onda la seconda la.comunicazione strato senza parlare dei cicloncini atlantitici inquadrati dai modelli a sole poche ore ecc. ecc. Ma nulla toglie alla preparazione che hanno.

Ripeto l'importante è non credersi sopra tutto e tutti, modelli compresi.

[michele57]

cloover

Quello dell'estate in media?

no secondo me parla di Giorgio,

Avventurarsi in una previsione "stagionale" è sempre una impresa ardua e soprattutto troppo legata a indici che non sempre sono...conseguenziali.
Possiamo confrontarci con coloro che studiano, in maniera più approfondita, la materia e si "legano" a previsioni a più lunga gittata. Ma la verità resta sempre quella di una imprevedibilità che resta, e per fortuna, ancora un'ancora della meteorologia. Giudicare i "lavori" di altri resta, almeno per me, un momento poco interessante e soprattutto non si presta a capire, se si è in grado di poterlo fare, un giudizio di merito.
Detto questo, e in maniera alquanto "laica" l'impressione personale, rispetto al prossimo trimestre invernale, è quella di mettere in preventivo che la stessa stagione possa presentarsi alquanto diversa da quelle vissute negli ultimi anni. Fra alcune settimana si potrebbe(il condizionale è d'obbligo)avere qualche elemento in più per confermare o smentire tale impressione(sia nel senso positivo che negativo).

[avventura]

ricordarsi sempre chei nostri inverni sono fatti di episodi, vedi febbraio 2012, qui cm 169, dicembre e gennaio anonimi

Magari nella tua zona. Qui l'inverno non è solo episodi

Non male 169cm Qui eravamo in ombra pluvio

anche qui, il ristagno dell' aria fredda, le nebbie, anche questo è inverno,con giornate di ghiaccio, le nevicate da cm 10/20 ok, ma x qualcosa di sostanzioso sono episodi.Lo scorso inverno ho accumulato circa cm 40, l'inverno prima poco + di 50,ma sono stati due invernetti,vanno bene, ho visto di peggio, ma anche di molto meglio

[Wurm78]

A me sembra ad occhio che si vada verso un inverno atlantico e mite, piovoso ma non freddo, c'è una forte spinta atlantica che impedisce la formazione di anticicloni termici in sede russo-scandinava e il freddo nelle alte latitudini è poco o insufficiente. Circolazione zonale prevalente insomma.