Attività solare

[Wurm78]

…….…...Quindi noi freddofili che non possiamo fare a meo di sperare nel freddo speriamo in qualcosa che alla fine fa regredire la civiltà? Eppure proprio i paesi freddi sono molto avanzati e civili, la Germania e la Scandinavia non sono certo paesi dal clima mite ma la società è molto evoluta, c'è ricchezza e sviluppo tecnologico, mentre i paesi sottosviluppati hanno un clima spesso molto caldo, quindi l'equazione caldo=progresso non funziona molto a mio parere.

[Telecuscino]

Condivido Terremoto

[Telecuscino]

…….…...Quindi noi freddofili che non possiamo fare a meo di sperare nel freddo speriamo in qualcosa che alla fine fa regredire la civiltà? Eppure proprio i paesi freddi sono molto avanzati e civili, la Germania e la Scandinavia non sono certo paesi dal clima mite ma la società è molto evoluta, c'è ricchezza e sviluppo tecnologico, mentre i paesi sottosviluppati hanno un clima spesso molto caldo, quindi l'equazione caldo=progresso non funziona molto a mio parere.

Ai livelli attuali siamo meno dipendenti dal clima (indumenti,riscaldamento, varietá agrarie qualsiasi estremamente selezionate e produttive).
Però nel passato non é stato un caso che le culture più importanti si siano sviluppate dapprima in Africa e Mesopotamia (calde) seguito dal Mediterraneo sempre mite!
Ovviamente scoinvolgimenti climatici farebbero comunque molti danni al nostro sistema moderno basato secondo me su sprechi enormi, colture agrarie che puntano sulla produzione massima e non sulla qualitá/rusticità (con cambi del clima periranno) etc.
Però uno scenario più verosimile sarebbe la presa di coscienza sugli sprechi etc... Il cambiamento avviene solo per necessitá a mio avviso

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 17 febbraio 2019


Ieri il sole era spotless per la 4° volta di fila, 16 dal 1 febbraio 2019, 34 dal 1 gennaio 2019 secondo il SILSO/SIDC, 31 secondo la NOAA


Il SFU era a 70,1

I raggi X sono stati deboli


Altri parametri

[Viva le dolomiti]

Attivita solare del 17 febbraio 2019


Ier il sole era spotless per la 5° volta di fila, 17 dal 1 di febbraio 2019, 35 dal 1 gennaio 2019 secondo il SILSO/SIDC, 32 secondo la NOAA


Il SFU era a 69,9

I raggi X sono stati deboli


Altri parametri

[terremoto]

Ciao dolomitico Per far capire quanto sia particolare e preoccupante la situazione, faccio presente che oggi siamo a 32 giorni spotless, esattamente quanti ce ne furono nell'intero 2016.
Ma ora siamo solo a febbraio

[Wurm78]

Dovrebbero quindi notarsi anomalie nel clima votate al freddo secondo voi? Potrebbe determinare ad esempio un'estate 2019 più sottotono del solito?

[Estremo Nordest]

Dovrebbero quindi notarsi anomalie nel clima votate al freddo secondo voi? Potrebbe determinare ad esempio un'estate 2019 più sottotono del solito?

Buonasera wurm 78! Con la cella di Hadly che si e spostata 150/200 km piu a nord stai sicuro che ci vorra ancora molto tempo prima di sentire gli effetti (sempre se ci saranno). Mio umile pensiero.

[Wurm78]

Ora mi chiedo: come mai il sito Solar Activity si ostina a negare totalmente il global warming? Dice sostanzialmente che è tutta una grande bufala, un mito, che in 50 anni la temperatura globale è aumentata di solo 0,1 (aumento irrisorio) e che tutte le previsioni sul riscaldamento sono false e persino ideologiche.
Il sito mi sembra piuttosto serio, tuttavia ciò che dice è semplicemente ingannevole oppure effettivamente c'è qualcosa di vero?

[Estremo Nordest]

Ora mi chiedo: come mai il sito Solar Activity si ostina a negare totalmente il global warming? Dice sostanzialmente che è tutta una grande bufala, un mito, che in 50 anni la temperatura globale è aumentata di solo 0,1 (aumento irrisorio) e che tutte le previsioni sul riscaldamento sono false e persino ideologiche.
Il sito mi sembra piuttosto serio, tuttavia ciò che dice è semplicemente ingannevole oppur e effettivamente c'è qualcosa di vero?

!!???Buonasera!!!! Ma I ghiacciai alpini si ritirano foto anni 70 attualu fanno I brividi.... Artico idem,esempi ce ne sono.

[Alberto13]

Ora mi chiedo: come mai il sito Solar Activity si ostina a negare totalmente il global warming? Dice sostanzialmente che è tutta una grande bufala, un mito, che in 50 anni la temperatura globale è aumentata di solo 0,1 (aumento irrisorio) e che tutte le previsioni sul riscaldamento sono false e persino ideologiche.
Il sito mi sembra piuttosto serio, tuttavia ciò che dice è semplicemente ingannevole oppure
effettivamente c'è qualcosa di vero?

Loro lo pensano veramente, loro sostengono che ci sia stato un aumento naturale delle temperature fino al 1998 è che fino ad adesso da quella data non ci sia stato nessun aumento ,e alcuni grafici che lo mostrano ,tipo quello del UAH. Però boh, mi paiono troppi estremisti, alcuni articoli sono abbastanza belli comunque

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 19 febbraio 2019


Ieri il sole era spotless per la 6° volta di fila, 18 dal 1 di febbraio, 36 dal 1 gennaio 2019 secondo il SILSO/SIDC, 33 secondo la NOAA


Il SFU era a 70,2

I raggi X sono stati deboli


Altri parametri

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 30 febbraio 2019


Ieri il sole era spotless per la 7° volta di fila, 19 dal 1 febbraio 2019, 37 dal 1 gennaio 2019 secondo il SILSO/SIDC, 34 secondo la NOAA


Il SFU era a 71

I raggi X sono stati deboli


Altri parametri

[Telecuscino]

Divergenze ne abbiamo?

[Viva le dolomiti]

Divergenze ne abbiamo?

Ma no vediamo se a marzo ci sono dvergenze