Teniamo sotto controllo il Nam - 2016/2018

[Stefano1986]

il nam è sceso a + 0.6

Piccole oscillazioni, per ora va bene così, ma dal 20 si torna a salire...ma almeno le carte strato sono un po' migliorate.

Per il momento il rischio non c'è, si rischia se va in porto il CW previsto in determinate condizioni, se viene confermato anche domani, in questa fase prevedo che il nam tocchi +1 e poi crolli a picco.

Grazie Nevo per l'aggiornamento di oggi. Per ora i valori ti stanno dando ragione Blì. Speriamo bene per il prosieguo.

[Stefano1986]

Nam stabile a 0.6 (19 novembre).

[Blizzard90A]

Piccole oscillazioni, per ora va bene così, ma dal 20 si torna a salire...ma almeno le carte strato sono un po' migliorate.

Per il momento il rischio non c'è, si rischia se va in porto il CW previsto in determinate condizioni, se viene confermato anche domani, in questa fase prevedo che il nam tocchi +1 e poi crolli a picco.

Grazie Nevo per l'aggiornamento di oggi. Per ora i valori ti stanno dando ragione Blì. Speriamo bene per il prosieguo.

Le carte strato sono migliorate, ora si vede un displacement puro, forse si evita un CW (dipende se la cresta della wave 1 trasla sul Canada, ad ora rimane comunque probabile), ricordo che però anche un displacement può aver ripercussioni negative in strato, nel momento in cui le vorticità si riaccentrano in tropo si passa (momentaneamente?) a AO+. Al momento non vedo criticità in strato perchè la wave 1 non si è fermata un attimo, però secondo me dopo il displacement l'heat flux cessa.

[IMadeYouReadThis]

Le carte strato sono migliorate, ora si vede un displacement puro, forse si evita un CW, ricordo che però anche un displacement può aver ripercussioni negative in strato, nel momento in cui le vorticità si riaccentrano in tropo si passa (momentaneamente?) a AO+

Dovrebbe essere momentaneo il riaccentramento in quel caso però con la sfiga che abbiamo AO+ a manetta

[Blizzard90A]

Le carte strato sono migliorate, ora si vede un displacement puro, forse si evita un CW, ricordo che però anche un displacement può aver ripercussioni negative in strato, nel momento in cui le vorticità si riaccentrano in tropo si passa (momentaneamente?) a AO+

Dovrebbe essere momentaneo il riaccentramento in quel caso però con la sfiga che abbiamo AO+ a manetta

Ehm, non lo so... quest'anno è un macello IMade, le carte troposferiche quel disturbo a 3 onde avrà ripercussioni alto con una forte w1 ad altissimi geopotenziali che proverà a convergere, poi la strato influisce sulla troposfera con l'aumento di vorticità potenziale una volta che il disturbo si esaurisce, in quel caso se in troposfera non riparte l'onda la forzatura momentanea o non ad Ao+ c'è per forza per la dinamica stessa.

[IMadeYouReadThis]

Ehm, non lo so... quest'anno è un macello IMade, le carte troposferiche quel disturbo a 3 onde avrà ripercussioni alto con una forte w1 ad altissimi geopotenziali che proverà a convergere, poi la strato influisce sulla troposfera con l'aumento di vorticità potenziale una volta che il disturbo si esaurisce

Si intendevo dire che sono approfondimenti momentanei in genere questi
Però appunto va a finire che qualcosa va storto e diventa momentaneo per 3 mesi. Sblocco dell'AO a marzo

Si è un macello

[Blizzard90A]

Ehm, non lo so... quest'anno è un macello IMade, le carte troposferiche quel disturbo a 3 onde avrà ripercussioni alto con una forte w1 ad altissimi geopotenziali che proverà a convergere, poi la strato influisce sulla troposfera con l'aumento di vorticità potenziale una volta che il disturbo si esaurisce

Si intendevo dire che sono approfondimenti momentanei in genere questi
Però appunto va a finire che qualcosa va storto e diventa momentaneo per 3 mesi. Sblocco dell'AO a marzo

Si è un macello

Mi preoccupa più che mai che il VP troposferico a seguito di questo maledetto disturbo cambia asse e la semipermanente aleutinica si posiziona più ad est, il che depone per un cambio di posizione dell'alta pacifica verso le rocky mountains, provocando una risonanza nei valori del PNA, secondo me si va verso la morte momentanea della wave 2, spero di sbagliarmi e che i modelli ritrattino ancora, per fortuna rispetto a ieri c'è stato un miglioramento, le carte di ieri erano terrificanti in strato

[Blizzard90A]

Ehm, non lo so... quest'anno è un macello IMade, le carte troposferiche quel disturbo a 3 onde avrà ripercussioni alto con una forte w1 ad altissimi geopotenziali che proverà a convergere, poi la strato influisce sulla troposfera con l'aumento di vorticità potenziale una volta che il disturbo si esaurisce

Si intendevo dire che sono approfondimenti momentanei in genere questi
Però appunto va a finire che qualcosa va storto e diventa momentaneo per 3 mesi. Sblocco dell'AO a marzo

Si è un macello

Nel run 18 carte di nuovo raccapriccianti



Questo è un CW a tutti gli effetti, senza ombra di dubbio:

[IMadeYouReadThis]

Evviva!

[Stefano1986]

Nam sempre inchiodato a 0.6 (20/11)

[Artic Winter]

Evviva!

veramente. è una fissazione e magari sarà pure vero.
e allora che "canadian warming" sia....

[Pinguino70]

NAM a +0.3

[monte capanne]

[monte capanne]

[eb717]

Calo a +0,3 più di quanto mi aspettassi! Ora però tornerà a salire, ma a questo punto la soglia appare decisamente più lontana.