Correnti tese da SW, senza un minimo depressionario. In questo modo si hanno solo precipitazioni orografiche nelle zone esposte. Ovviamente ci si lamenterà del sottomedia precipitativo al nord, nonostante i restanti 3/4 del paese non vedranno precipitazioni fino a data da destinarsi.
Ottobre 2019 - Modelli LIVE!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Messaggi: 4726
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
-
- Messaggi: 4050
- Iscritto il: sab feb 14, 2015 9:05 pm
- Località: Gorizia
Buongiorno!!No dai,non ci si lamenta!!!Si sotto linea che si e sotto media.Diamond_Sea ha scritto:Correnti tese da SW, senza un minimo depressionario. In questo modo si hanno solo precipitazioni orografiche nelle zone esposte. Ovviamente ci si lamenterà del sottomedia precipitativo al nord, nonostante i restanti 3/4 del paese non vedranno precipitazioni fino a data da destinarsi.
Gorizia finora siamo sotto agli 800 mm, in un anno dovrebbero cadere 1400 mm, dubito che ce la facciamo per dicembreEstremo Nordest ha scritto:Buongiorno!!No dai,non ci si lamenta!!!Si sotto linea che si e sotto media.Diamond_Sea ha scritto:Correnti tese da SW, senza un minimo depressionario. In questo modo si hanno solo precipitazioni orografiche nelle zone esposte. Ovviamente ci si lamenterà del sottomedia precipitativo al nord, nonostante i restanti 3/4 del paese non vedranno precipitazioni fino a data da destinarsi.
Con quella carta li noi del Basso Piemonte la pioggia la viediamo con il binocolo correnti da OSO.Subian ha scritto:Gorizia finora siamo sotto agli 800 mm, in un anno dovrebbero cadere 1400 mm, dubito che ce la facciamo per dicembreEstremo Nordest ha scritto:Buongiorno!!No dai,non ci si lamenta!!!Si sotto linea che si e sotto media.Diamond_Sea ha scritto: Correnti tese da SW, senza un minimo depressionario. In questo modo si hanno solo precipitazioni orografiche nelle zone esposte. Ovviamente ci si lamenterà del sottomedia precipitativo al nord, nonostante i restanti 3/4 del paese non vedranno precipitazioni fino a data da destinarsi.
Io devo arrivare a 950 mm sono ancora a
469 mm ne mancano poco meno di 500.
Da dire c'é ancora una cosa 180 mm sono caduti a Luglio in 3 temporali uno da 80 mm l'altro 60 mm e 40 mm
Tutti fenomeni violenti anche grandigeni che non portano l'acqua a penetrare in profondità ma l'acqua corre in superficie.
In particolare quando i terreni sono secchi e duri come cemento.
Però sempre mm sono.
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
hanno gia corretto il tiro da ieri mah--
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... de-/82118/
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... de-/82118/
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Nulla da aggiungere. Post condivisibile. Qui siamo a 675mm e la media annuale parla di circa 1250mm. Dubito che in un mese e mezzo riusciamo a raggiungere tale soglia. Se lo facesse sarebbe ulteriore pesante anomalia con rischi alluvionali.Fiero ha scritto:Con quella carta li noi del Basso Piemonte la pioggia la viediamo con il binocolo correnti da OSO.Subian ha scritto:Gorizia finora siamo sotto agli 800 mm, in un anno dovrebbero cadere 1400 mm, dubito che ce la facciamo per dicembreEstremo Nordest ha scritto: Buongiorno!!No dai,non ci si lamenta!!!Si sotto linea che si e sotto media.
Io devo arrivare a 950 mm sono ancora a
469 mm ne mancano poco meno di 500.
Da dire c'é ancora una cosa 180 mm sono caduti a Luglio in 3 temporali uno da 80 mm l'altro 60 mm e 40 mm
Tutti fenomeni violenti anche grandigeni che non portano l'acqua a penetrare in profondità ma l'acqua corre in superficie.
In particolare quando i terreni sono secchi e duri come cemento.
Però sempre mm sono.
-
- Messaggi: 4050
- Iscritto il: sab feb 14, 2015 9:05 pm
- Località: Gorizia
Ciao,Buongiorno!Gorizia media annua pioggia 1500!Subian ha scritto:Gorizia finora siamo sotto agli 800 mm, in un anno dovrebbero cadere 1400 mm, dubito che ce la facciamo per dicembreEstremo Nordest ha scritto:Buongiorno!!No dai,non ci si lamenta!!!Si sotto linea che si e sotto media.Diamond_Sea ha scritto: Correnti tese da SW, senza un minimo depressionario. In questo modo si hanno solo precipitazioni orografiche nelle zone esposte. Ovviamente ci si lamenterà del sottomedia precipitativo al nord, nonostante i restanti 3/4 del paese non vedranno precipitazioni fino a data da destinarsi.
Buongiorno, Roma è a 400 mm e le prospettive per martedi prossimo non sono rosee, visto che solo gfs promette 4 5 mm mentre per ukmo e ecmwf si va direttamente in terza decade di ottobre.
Qualcuno dice da tempo che non c'è nessun problema pluvio a Roma, io non lo so, so soltanto che da fine maggio ad oggi ha piovuto non solo poco ma anche pochissime volte quindi quel poco caduto in estate sappiamo che è evaporato dopo un quarto d'ora, negli ultimi 4 mesi e mezzo ha piovuto una volta al mese, settembre avrebbe di media circa 80 mm, ottobre ne avrebbe 110 mm, siamo fermi a 400 sugli 800 annui.
come detto la cosa grave, a mio parere intendo, oltre ai piccoli quantitativi sono stati i giorni di pioggia, mediamente settembre prevede 80 mm in sette giornate piovose, ottobre 110 mm in 8 giornate, sarebbero due episodi piovosi a settimana mentre da giugno siamo a 5 o 6 episodi piovosi in quattro mesi e mezzo.
Non so, a me sembra molto molto preoccupante il dato, alla luce dell'ennesimo probabile flop per il 15 ottobre che ci traghetterebbe alla terza decade per ipotetiche piogge.
comunque l'acqua dai rubinetti esce, per cui come dice qualcuno sono tutti falsi allarmi....
Qualcuno dice da tempo che non c'è nessun problema pluvio a Roma, io non lo so, so soltanto che da fine maggio ad oggi ha piovuto non solo poco ma anche pochissime volte quindi quel poco caduto in estate sappiamo che è evaporato dopo un quarto d'ora, negli ultimi 4 mesi e mezzo ha piovuto una volta al mese, settembre avrebbe di media circa 80 mm, ottobre ne avrebbe 110 mm, siamo fermi a 400 sugli 800 annui.
come detto la cosa grave, a mio parere intendo, oltre ai piccoli quantitativi sono stati i giorni di pioggia, mediamente settembre prevede 80 mm in sette giornate piovose, ottobre 110 mm in 8 giornate, sarebbero due episodi piovosi a settimana mentre da giugno siamo a 5 o 6 episodi piovosi in quattro mesi e mezzo.
Non so, a me sembra molto molto preoccupante il dato, alla luce dell'ennesimo probabile flop per il 15 ottobre che ci traghetterebbe alla terza decade per ipotetiche piogge.
comunque l'acqua dai rubinetti esce, per cui come dice qualcuno sono tutti falsi allarmi....
-
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11648
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Alcune aree fra Piemonte e Lombardia nei deficit Idrici pagano ancora dazio dei primi 100 giorni annuali ove il favonio ha dettato legge in maniera incontrastata, diffusa e pressoché generalizzata. Compensare la mancanza quasi assoluta di precipitazione di quel periodo mica è semplice (i 6 mesi successivi non hanno sanato tutto quel deficit su ampi settori).luca90 ha scritto:Nulla da aggiungere. Post condivisibile. Qui siamo a 675mm e la media annuale parla di circa 1250mm. Dubito che in un mese e mezzo riusciamo a raggiungere tale soglia. Se lo facesse sarebbe ulteriore pesante anomalia con rischi alluvionali.Fiero ha scritto:Con quella carta li noi del Basso Piemonte la pioggia la viediamo con il binocolo correnti da OSO.Subian ha scritto: Gorizia finora siamo sotto agli 800 mm, in un anno dovrebbero cadere 1400 mm, dubito che ce la facciamo per dicembre
Io devo arrivare a 950 mm sono ancora a
469 mm ne mancano poco meno di 500.
Da dire c'é ancora una cosa 180 mm sono caduti a Luglio in 3 temporali uno da 80 mm l'altro 60 mm e 40 mm
Tutti fenomeni violenti anche grandigeni che non portano l'acqua a penetrare in profondità ma l'acqua corre in superficie.
In particolare quando i terreni sono secchi e duri come cemento.
Però sempre mm sono.
A fine anno mancano ancora 80 giorni, la fase finale di Ottobre e Novembre (ma in caso di apertura Atlantica non escluderei a priori Dicembre….) sono per statistica i periodi consoni alle maggiori precipitazioni mensili su ampi settori del nord-ovest….vedremo a fine anno quanto sarà l'effettivo deficit precipitativo annuale su macroscala del nord-ovest (dalla Lombardia verso ovest), vedremo quindi in 9 mesi quanta precipitazione annua sarà effettivamente caduta visto che i primi 3 mesi hanno visto nulla (e bruciare i primi 3 mesi mica è poco). Io non credo che a fine anno saremo diffusamente molto lontani dalle medie nonostante i primi 3 mesi inesistenti...vedremo
Ultima modifica di manu73 il gio ott 10, 2019 10:01 am, modificato 1 volta in totale.
il modello europeo stamattina è chiarissimo nel mostrarci lo scudo mediterraneo come respinge due volte i tentativi di entrata nel mediterraneo, il primo tra le 96 e le 144 ore e il secondo a seguire, a metà ottobre abbiamo una protezione anticiclonica talmente forte da avere vere e proprie caratteristiche estive
qualcosa secondo ecmwf potrebbe giungere su alcuni settori di nord ovest e medio alto tirreno secondo queste carte, per il resto del paese si andrebbe direttamente al 20 ottobre, praticamente altre due decadi di non autunno, mentre i 25 gradi cadono a raffica giorno dopo giorno senza alcuna fatica, e vediamo tra domani e sabato di raggiungere anche i 26 27
qualcosa secondo ecmwf potrebbe giungere su alcuni settori di nord ovest e medio alto tirreno secondo queste carte, per il resto del paese si andrebbe direttamente al 20 ottobre, praticamente altre due decadi di non autunno, mentre i 25 gradi cadono a raffica giorno dopo giorno senza alcuna fatica, e vediamo tra domani e sabato di raggiungere anche i 26 27
sabato la +14, senza favonio, quindi una bella +14 pura originale africana, isoterma da fine agosto primissimi di settembre, buono per fare attività all'aria aperta, ci voleva perchè almeno recuperiamo tutti i week end piovosi del trimestre estivo, e i week end freddi e nuvolosi di settembre e ottobre, ma non diciamo rigetto, altrimenti qualcuno potrebbe dire che siamo esagerati
-
- Messaggi: 4050
- Iscritto il: sab feb 14, 2015 9:05 pm
- Località: Gorizia
Buongiorno!Nel estremo nord est I mesi con maggior accumulo pluvio sono Giugno e Novembre,qua si paga un estate particolarmente secca(65 anni che non accadeva).Vedtemo nel proseguo,naturalmente come detto senza lamentarsi ma solo a scopo di segnalazione.Buona Giornata!!manu73 ha scritto:Alcune aree fra Piemonte e Lombardia nei deficit Idrici pagano ancora dazio dei primi 100 giorni annuali ove il favonio ha dettato legge in maniera incontrastata, diffusa e pressoché generalizzata. Compensare la mancanza quasi assoluta di precipitazione di quel periodo mica è semplice.luca90 ha scritto:Nulla da aggiungere. Post condivisibile. Qui siamo a 675mm e la media annuale parla di circa 1250mm. Dubito che in un mese e mezzo riusciamo a raggiungere tale soglia. Se lo facesse sarebbe ulteriore pesante anomalia con rischi alluvionali.Fiero ha scritto: Con quella carta li noi del Basso Piemonte la pioggia la viediamo con il binocolo correnti da OSO.
Io devo arrivare a 950 mm sono ancora a
469 mm ne mancano poco meno di 500.
Da dire c'é ancora una cosa 180 mm sono caduti a Luglio in 3 temporali uno da 80 mm l'altro 60 mm e 40 mm
Tutti fenomeni violenti anche grandigeni che non portano l'acqua a penetrare in profondità ma l'acqua corre in superficie.
In particolare quando i terreni sono secchi e duri come cemento.
Però sempre mm sono.
A fine anno mancano ancora 80 giorni, la fase finale di Ottobre e Novembre (ma in caso di apertura Atlantica non escluderei a priori Dicembre….) sono per statistica i periodi consoni alle maggiori precipitazioni mensili su ampi settori del nord-ovest….vedremo a fine anno quanto sarà l'effettivo deficit precipitativo annuale su macroscala del nord-ovest (dalla Lombardia verso ovest), vedremo quindi in 9 mesi quanta precipitazione annua sarà effettivamente caduta visto che i primi 3 mesi hanno visto nulla (e bruciare i primi 3 mesi mica è poco)