Il meteo forum di MeteoLive.it

oggi dovrebbe essere la giornata mondiale della meteorologia.

Lupo Silano ha scritto:oggi dovrebbe essere la giornata mondiale della meteorologia.

E' domani Lupo. Per festeggiare questo importante anniversario il WMO quest'anno ha deciso di trattare la comprensione delle nubi. Vi allego la pagina per chi volesse trarre qualche spunto in più.

https://public.wmo.int/en/WorldMetDay2017


All'interno di questo Link troverete alcuni cenni circa la classificazione delle nubi e dei Paper scaricabili che mostrano come riconoscere le nubi.

https://public.wmo.int/en/WorldMetDay20 ... ing-clouds

luca90 ha scritto:

Lupo Silano ha scritto:oggi dovrebbe essere la giornata mondiale della meteorologia.

E' domani Lupo. Per festeggiare questo importante anniversario il WMO quest'anno ha deciso di trattare la comprensione delle nubi. Vi allego la pagina per chi volesse trarre qualche spunto in più.

https://public.wmo.int/en/WorldMetDay2017


All'interno di questo Link troverete alcuni cenni circa la classificazione delle nubi e dei Paper scaricabili che mostrano come riconoscere le nubi.

https://public.wmo.int/en/WorldMetDay20 ... ing-clouds

ciao luca, auguri a tutti gli appassionati. visto il clima (25 gradi attuali) direi caldi auguri a tutti.. saluti anche a quel simpaticone di brixia...

Lupo Silano ha scritto:

luca90 ha scritto:

Lupo Silano ha scritto:oggi dovrebbe essere la giornata mondiale della meteorologia.

E' domani Lupo. Per festeggiare questo importante anniversario il WMO quest'anno ha deciso di trattare la comprensione delle nubi. Vi allego la pagina per chi volesse trarre qualche spunto in più.

https://public.wmo.int/en/WorldMetDay2017


All'interno di questo Link troverete alcuni cenni circa la classificazione delle nubi e dei Paper scaricabili che mostrano come riconoscere le nubi.

https://public.wmo.int/en/WorldMetDay20 ... ing-clouds

ciao luca, auguri a tutti gli appassionati. visto il clima (25 gradi attuali) direi caldi auguri a tutti.. saluti anche a quel simpaticone di brixia...

mannaggia, mi sono perso il post
grazie Lupo!

" There is human-induced climate change, and there are natural climate fluctuations. One important factor in the unchanging rise and fall of the Earth's temperature and its different cycles is the sun. As its activity varies, so does the intensity of the sunlight that reaches us. One of the key questions facing climate researchers is whether these fluctuations have any effect at all on the Earth's climate. IPCC reports assume that recent solar activity is insignificant for climate change, and that the same will apply to activity in the near future. "

potresti tradurre l'articolo o spiegarne il senso non so nulla di inglese ma mi interessa molto l'argomento grazie

vignaiolo ha scritto:potresti tradurre l'articolo o spiegarne il senso non so nulla di inglese ma mi interessa molto l'argomento grazie

siamo in una fase Inedita rispetto al passato " antropocene " ,

ma in una fase Climatica ultra secolare condizionato anche da fattori Naturali , variabili e Ciclici. come il Grande Massimo Moderno .
Attivita Solare , secondo studi ,correlazioni , e ricerche scientifiche .
Nuovi studi Scientifici a supporto del " Quantified Sun' s Impact on Climate Change "

" Researchers from the Physical Meteorological Observatory Davos (PMOD), the Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology (EAWAG), ETH Zurich and the University of Bern are now qualifying this assumption. Their elaborate model calculations are supplying a robust estimate of the contribution that the sun is expected to make to temperature change in the next 100 years. For the first time, a significant effect is apparent. They expect the Earth's temperature to fall by half a degree when solar activity reaches its next minimum. "

se dovesse continuare la fase di bassa attivta' Soalre si presume che la Temp. possa diminuire di mezzo grado nei prossimi decenni ,

ma in realta 'anche una forte Eruzione Vulcanica, se pure in tempi limitati di alcuni anni , puo comportare una dimnuzione di mezzo grado , forse anche piu bassa , dipende dall entita' del Eruption se superiore , esempio VEI 6 o 7.

come gia' avvenuto , esempio , dopo la forte Eruzione del Pinatubo del giugno 1991 , effetti diminuzione della temp. media globale di circa mezzo grado tra il 1992 e 1993.

vignaiolo ha scritto:potresti tradurre l'articolo o spiegarne il senso non so nulla di inglese ma mi interessa molto l'argomento grazie

Lo estrapolo in un senso terra/terra...... per l''IPCC il Sole non serve a niente ... figuriamoci per il cambiamento climatico...!!!
Lo si può anche spegnere

Siamo in una fase Inedita rispetto al passato " antropocene " ,

ma in una fase Climatica ultra secolare condizionato anche da fattori Naturali , variabili e Ciclici. come il Grande Massimo Moderno .
Attivita Solare , secondo studi ,correlazioni , e ricerche scientifiche .
Nuovi studi Scientifici a supporto del " Quantified Sun' s Impact on Climate Change "

" Researchers from the Physical Meteorological Observatory Davos (PMOD), the Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology (EAWAG), ETH Zurich and the University of Bern are now qualifying this assumption. Their elaborate model calculations are supplying a robust estimate of the contribution that the sun is expected to make to temperature change in the next 100 years. For the first time, a significant effect is apparent. They expect the Earth's temperature to fall by half a degree when solar activity reaches its next minimum. "

se dovesse continuare la fase di bassa attivta' Solare si presume che la Temp. possa diminuire di mezzo grado nei prossimi decenni ,

ma in realta 'anche una forte Eruzione Vulcanica, se pure in tempi limitati di alcuni anni , puo comportare una dimnuzione di mezzo grado , forse anche piu bassa , dipende dall entita' del Eruption se superiore , esempio VEI 6 o 7.

come gia' avvenuto in parte , esempio , dopo la forte Eruzione del Pinatubo del giugno 1991 , effetti diminuzione della temp. media globale di circa mezzo grado tra il 1992 e 1993.

Rio ha scritto:

vignaiolo ha scritto:potresti tradurre l'articolo o spiegarne il senso non so nulla di inglese ma mi interessa molto l'argomento grazie

Lo estrapolo in un senso terra/terra...... per l''IPCC il Sole non serve a niente ... figuriamoci per il cambiamento climatico...!!!
Lo si può anche spegnere

ed è un affermazione falsa, ma vabbè...

the hurricane ha scritto:

Rio ha scritto:

vignaiolo ha scritto:potresti tradurre l'articolo o spiegarne il senso non so nulla di inglese ma mi interessa molto l'argomento grazie

Lo estrapolo in un senso terra/terra...... per l''IPCC il Sole non serve a niente ... figuriamoci per il cambiamento climatico...!!!
Lo si può anche spegnere

ed è un affermazione falsa, ma vabbè...

Wèèèè @the hurricane ^_^

Forse avrò esagerato, ma forse quello che ho detto si avvicina... diciamolo terra/terra...


Magari...potresti esporre qualcosa in più... sull'argomento ... Grazie Amico

il contributo antropico e' rilevante ,

ma nel passato , secondo studi SCIENTIFICI , periodi Climatici piu caldi , ma molto piu caldi di adesso.

Il Sole e altre dinamiche del Sistema Solare , Raggi Cosmici , dinamiche magnetiche , Astronomiche , hanno certamente anche una loro valenza SCIENTIFICA .


di certo nel passato non c'era l' Inquinamento Ambientale ,
Enorme sviluppo Demografico , Industriale e Urbanistico del XX secolo ,
in particolare ad iniziare dagli anni 60.

robert ha scritto:il contributo antropico e' rilevante ,

ma nel passato , secondo studi SCIENTIFICI , periodi Climatici piu caldi , ma molto piu caldi di adesso.

Il Sole e altre dinamiche del Sistema Solare , Raggi Cosmici , dinamiche magnetiche , Astronomiche , hanno certamente anche una loro valenza SCIENTIFICA .


di certo nel passato non c'era l' Inquinamento Ambientale ,
Enorme sviluppo Demografico , Industriale e Urbanistico del XX secolo ,
in particolare ad iniziare dagli anni 60.

Allora prima di tutto ciò.... il Sole faceva il suo sporco lavoro.... diciamo il nostro termostato

robert ha scritto:il contributo antropico e' rilevante ,

ma nel passato , secondo studi SCIENTIFICI , periodi Climatici piu caldi , ma molto piu caldi di adesso.

Il Sole e altre dinamiche del Sistema Solare , Raggi Cosmici , dinamiche magnetiche , Astronomiche , hanno certamente anche una loro valenza SCIENTIFICA .


di certo nel passato non c'era l' Inquinamento Ambientale ,
Enorme sviluppo Demografico , Industriale e Urbanistico del XX secolo ,
in particolare ad iniziare dagli anni 60.

Questi periodi sarebbero il medioevo e il periodo dei romani giusto?E secondo voi possiamo sapere con precisione le temperature di quegli anni?

https://climateaudit.files.wordpress.co ... _1kyr1.png

http://www.econ.ohio-state.edu/jhm/AGW/ ... 2color.gif