Il meteo forum di MeteoLive.it

Blizzard90A ha scritto:

terremoto ha scritto:Non credo che questo rialzo sia allarmante, anche perché GFS continua a vedere a 10 hpa, sia pure nel long, continui e ampi disturbi sul comparto asiatico in direzione dell'artico russo. Anche senza monitorare il NAM, si vede a occhio che la struttura del VP non è incline a chiudersi a riccio. Personalmente sono molto soddisfatto

Sono minor warming che non fanno altro che rafforzare il VPS non sono disturbi

non sarei così categorico nel dire che non sono disturbi...
che rafforzino il VP stratosferico, poi, è davvero tutto da dimostrare...
ragazzi se non c'è cooling strato in vista, c'è da essere soddisfatti per davvero...
ma è ancora presto...

Nel frattempo però il nam continua a salire...0.4 il 18 ottobre...speriamo di non guadagnare un decimo ogni giorno se no per metà novembre saremo già a 1,5....

il conte ha scritto:

Blizzard90A ha scritto:

terremoto ha scritto:Non credo che questo rialzo sia allarmante, anche perché GFS continua a vedere a 10 hpa, sia pure nel long, continui e ampi disturbi sul comparto asiatico in direzione dell'artico russo. Anche senza monitorare il NAM, si vede a occhio che la struttura del VP non è incline a chiudersi a riccio. Personalmente sono molto soddisfatto

Sono minor warming che non fanno altro che rafforzare il VPS non sono disturbi

non sarei così categorico nel dire che non sono disturbi...
che rafforzino il VP stratosferico, poi, è davvero tutto da dimostrare...
ragazzi se non c'è cooling strato in vista, c'è da essere soddisfatti per davvero...
ma è ancora presto...

Lo rafforzano, qualunque disturbo che non destabilizzi completamente il VP tende soltanto a aumentare la velocità angolare del VPS, per il principio della conservazione del momento angolare, i minor warming fanno tutti questo effetto, ce n'è uno più pericoloso di tutti chiamato canadian warming, che è un minor warming ad opera della sola wave 1.

Blizzard90A ha scritto:

il conte ha scritto:

Blizzard90A ha scritto: Sono minor warming che non fanno altro che rafforzare il VPS non sono disturbi

non sarei così categorico nel dire che non sono disturbi...
che rafforzino il VP stratosferico, poi, è davvero tutto da dimostrare...
ragazzi se non c'è cooling strato in vista, c'è da essere soddisfatti per davvero...
ma è ancora presto...

Lo rafforzano, qualunque disturbo che non destabilizzi completamente il VP tende soltanto a aumentare la velocità angolare del VPS, per il principio della conservazione del momento angolare, i minor warming fanno tutti questo effetto, ce n'è uno più pericoloso di tutti chiamato canadian warming, che è un minor warming ad opera della sola wave 1.

vero. ma:
1- la wave 1 è piallata quest'anno, è la vera differenza
2-la wave 2 atlantica è vista dai GM in grande spolvero, e ha fatto un gran lavoro già nelle scorse settimane
3- il Canadian Warming quindi lo escluderei...
4- se non si inizia a scaldare dal basso, il VP non arriverà mai a vibrare (Rossby), tanto da generare onde stazionarie... quindi da qualche parte deve pur iniziare il disturbo... ma se fosse particolarmente attiva l'onda atlantica, nel frattempo ci beccheremmo parecchie situazioni da blocking... e qui forse sta il trucco!

io la vedo così... e spero!

il conte ha scritto:

Blizzard90A ha scritto:

il conte ha scritto: non sarei così categorico nel dire che non sono disturbi...
che rafforzino il VP stratosferico, poi, è davvero tutto da dimostrare...
ragazzi se non c'è cooling strato in vista, c'è da essere soddisfatti per davvero...
ma è ancora presto...

Lo rafforzano, qualunque disturbo che non destabilizzi completamente il VP tende soltanto a aumentare la velocità angolare del VPS, per il principio della conservazione del momento angolare, i minor warming fanno tutti questo effetto, ce n'è uno più pericoloso di tutti chiamato canadian warming, che è un minor warming ad opera della sola wave 1.

vero. ma:
1- la wave 1 è piallata quest'anno, è la vera differenza
2-la wave 2 atlantica è vista dai GM in grande spolvero, e ha fatto un gran lavoro già nelle scorse settimane
3- il Canadian Warming quindi lo escluderei...
4- se non si inizia a scaldare dal basso, il VP non arriverà mai a vibrare (Rossby), tanto da generare onde stazionarie... quindi da qualche parte deve pur iniziare il disturbo... ma se fosse particolarmente attiva l'onda atlantica, nel frattempo ci beccheremmo parecchie situazioni da blocking... e qui forse sta il trucco!

io la vedo così... e spero!

Quoto!
Inoltre, per pietà, vediamo di non estremizzare l'importanza della Nam: l'enorme ondata di gelo del '56 avvenne senza alcun riscaldamento stratosferico. E la statistica insegna che solo il 40% delle anomalie stratosferiche "parla" poi con la tropo.
E infine, non è che se per 20 giorni il Nam guadagna qualche decimale non può all'improvviso poi perderne 5 in un giorno solo. E viceversa.
Quindi, il mio consiglio, anche per evitare di avvelenarci il sangue inutilmente, è di abbandonare toni da inevitabile apocalisse o peggio ancora da ultima spiaggia a ogni oscillazione "cattiva" del Nam.

Il conte e franco, vi prendete un quotone. Ve lo meritate in pieno. Quanto a quello che dice blizzard, è vero quello che scrive sui minor warming, con la differenza che quest'anno i warming, per quanto minor,sono a mio avviso in grado di destabilizzare il VP, stante l'ampiezza dell'onda del warming stesso. In più, dagli aggiornamenti GFS di oggi, si nota una non trascurabile risonanza della wave 2, con un VP che assumerebbe questa posizione



favorevole ad articate con asse dal rodano.
monitoriamo

terremoto ha scritto:Il conte e franco, vi prendete un quotone. Ve lo meritate in pieno. Quanto a quello che dice blizzard, è vero quello che scrive sui minor warming, con la differenza che quest'anno i warming, per quanto minor,sono a mio avviso in grado di destabilizzare il VP, stante l'ampiezza dell'onda del warming stesso. In più, dagli aggiornamenti GFS di oggi, si nota una non trascurabile risonanza della wave 2, con un VP che assumerebbe questa posizione



favorevole ad articate con asse dal rodano.
monitoriamo

quanto mi mancaaaaaa

terremoto ha scritto:Il conte e franco, vi prendete un quotone. Ve lo meritate in pieno. Quanto a quello che dice blizzard, è vero quello che scrive sui minor warming, con la differenza che quest'anno i warming, per quanto minor,sono a mio avviso in grado di destabilizzare il VP, stante l'ampiezza dell'onda del warming stesso. In più, dagli aggiornamenti GFS di oggi, si nota una non trascurabile risonanza della wave 2, con un VP che assumerebbe questa posizione



favorevole ad articate con asse dal rodano.
monitoriamo

Grazie.
Il rodano è sempre quello più "democratico" per l'Italia, porta sempre ottime cose e magari anche più precipitazioni. Quelli che mancano sono forse i picchi di gelo regalatici dalla Bora, ma a inizio novembre chi se ne frega?

franconeve ha scritto:

terremoto ha scritto:Il conte e franco, vi prendete un quotone. Ve lo meritate in pieno. Quanto a quello che dice blizzard, è vero quello che scrive sui minor warming, con la differenza che quest'anno i warming, per quanto minor,sono a mio avviso in grado di destabilizzare il VP, stante l'ampiezza dell'onda del warming stesso. In più, dagli aggiornamenti GFS di oggi, si nota una non trascurabile risonanza della wave 2, con un VP che assumerebbe questa posizione



favorevole ad articate con asse dal rodano.
monitoriamo

Grazie.
Il rodano è sempre quello più "democratico" per l'Italia, porta sempre ottime cose e magari anche più precipitazioni. Quelli che mancano sono forse i picchi di gelo regalatici dalla Bora, ma a inizio novembre chi se ne frega?

grazie mille terremoto!
e mi fa molto piacere di trovarci d'accordo, franco... contrariamente ad altre occasioni nel recente passato!

Vi metto un'altra chicca... tanto per stemperare .. forse è ancora presto per... e se fosse questa la sua tendenza per quest'inverno




II - NAM

NAM

E' la North Anular Mode, è un indice che sintetizza l'intensità del Vortice Polare a tutte le quote: è molto utile per monitorare l'entità del VP alle quote stratosferiche. Come per tutti gli altri indici, vale la regola del NAM+ (positivo) e del NAM- (negativo): un NAM positivo indica un Vortice Polare ben compatto, mentre un NAM negativo un Vortice Polare assai più debole e disunito. Il NAM viene calcolato come profilo verticale alle varie quote bariche: a 1000hPa, cioè all'incirca a 100m, coincide con l'Artic Oscillation (AO).
Gli scienziati Baldwin e Dunkerton hanno messo in luce la seguente relazione: con un’anomalia di geopotenziale in sede stratosferica >1.5, si afferma uno stratcooling, cioè un raffreddamento della Stratosfera, il quale innesca un intenso compattamento del Vortice Polare in grado, nei successivi 60 giorni, di estendersi alla sottostante Troposfera. Ciò è quanto accaduto, ad esempio, nella stagione invernale 2006/07, praticamente priva di emozioni nevose alle nostre latitudini.
Al contrario, un’anomalia negativa di geopotenziale stratosferico <-3.0, implica un Vortice Polare Stratosferico assai disturbato, con possibili disturbi in propagazione fino al livello del suolo entro i 60 giorni: ciò pone le basi per frequenti discese fredde alle basse latitudini. Ad esempio, nell’Inverno 2009/10 la NAM è stata decisamente negativa, e ciò è stato concausa della continua discesa d’aria fredda in direzione del Mediterraneo.


Buon proseguimento

Rio ha scritto:Vi metto un'altra chicca... tanto per stemperare .. forse è ancora presto per... e se fosse questa la sua tendenza per quest'inverno




II - NAM

NAM

E' la North Anular Mode, è un indice che sintetizza l'intensità del Vortice Polare a tutte le quote: è molto utile per monitorare l'entità del VP alle quote stratosferiche. Come per tutti gli altri indici, vale la regola del NAM+ (positivo) e del NAM- (negativo): un NAM positivo indica un Vortice Polare ben compatto, mentre un NAM negativo un Vortice Polare assai più debole e disunito. Il NAM viene calcolato come profilo verticale alle varie quote bariche: a 1000hPa, cioè all'incirca a 100m, coincide con l'Artic Oscillation (AO).
Gli scienziati Baldwin e Dunkerton hanno messo in luce la seguente relazione: con un’anomalia di geopotenziale in sede stratosferica >1.5, si afferma uno stratcooling, cioè un raffreddamento della Stratosfera, il quale innesca un intenso compattamento del Vortice Polare in grado, nei successivi 60 giorni, di estendersi alla sottostante Troposfera. Ciò è quanto accaduto, ad esempio, nella stagione invernale 2006/07, praticamente priva di emozioni nevose alle nostre latitudini.
Al contrario, un’anomalia negativa di geopotenziale stratosferico <-3.0, implica un Vortice Polare Stratosferico assai disturbato, con possibili disturbi in propagazione fino al livello del suolo entro i 60 giorni: ciò pone le basi per frequenti discese fredde alle basse latitudini. Ad esempio, nell’Inverno 2009/10 la NAM è stata decisamente negativa, e ciò è stato concausa della continua discesa d’aria fredda in direzione del Mediterraneo.


Buon proseguimento

Grazie mille per la spiegazione Rio
sei stato chiarissimo
Bravo

Nam che dopo aver raggiunto il picco di 0.4 torna nuovamente a calare: valore di 0.1 al 24 ottobre

Stefano1986 ha scritto:Nam che dopo aver raggiunto il picco di 0.4 torna nuovamente a calare: valore di 0.1 al 24 ottobre

Ciao @stefano hai detto bene 24 ottobre

Questo e di oggi 28




N.b per dare una mano a capire..... si nota bene che ottobre (vedi stringa del Nam che hai postato..) 2015 e 2016 ... sono completamente diversi, dunque non potrà accadere la stessa cosa

Rio ha scritto:

Stefano1986 ha scritto:Nam che dopo aver raggiunto il picco di 0.4 torna nuovamente a calare: valore di 0.1 al 24 ottobre

Ciao @stefano hai detto bene 24 ottobre

Questo e di oggi 28




N.b per dare una mano a capire..... si nota bene che ottobre (vedi stringa del Nam che hai postato..) 2015 e 2016 ... sono completamente diversi, dunque non potrà accadere la stessa cosa

Ciao Rio. Quindi i prossimi giorni dovremmo vedere un suo crollo nei grafici! A vedere quello che hai postato, bimestre nov-dic 2015 Nam monnezza, ammazza inverno, come poi accadde.

Stefano1986 ha scritto:

Rio ha scritto:

Stefano1986 ha scritto:Nam che dopo aver raggiunto il picco di 0.4 torna nuovamente a calare: valore di 0.1 al 24 ottobre

Ciao @stefano hai detto bene 24 ottobre

Questo e di oggi 28




N.b per dare una mano a capire..... si nota bene che ottobre (vedi stringa del Nam che hai postato..) 2015 e 2016 ... sono completamente diversi, dunque non potrà accadere la stessa cosa

Ciao Rio. Quindi i prossimi giorni dovremmo vedere un suo crollo nei grafici!

Bisogna rimanere calmi ... la NAM la dobbiamo vedere a fine novembre per dare un indizio all'inverno


N.b il crollo si vede dall'AO e Nao ma aspettiamo ancora