Il meteo forum di MeteoLive.it

Salve, sento parlare spesso di questi acronimi e queste situazioni. Qualcuno sa indicarmi come interpretarli e cosa significano nella fattispecie?

Grazie

ciao caro,fatti un giretto qui e molte delle tue domande avranno risposta

legenda-termini-ed-acronimi-utilizzati-t42442.html

freddopungente ha scritto:ciao caro,fatti un giretto qui e molte delle tue domande avranno risposta

legenda-termini-ed-acronimi-utilizzati-t42442.html

Ti ringrazio, ho già letto e ogni giorno rileggo per fissare i concetti, ma quelli che ho chiesto non ci sono
Però grazie comunque

Ciao

Non essendo un'esperto sarò molto sintetico, perché se andassi sullo specifico sicuramente commetterei degli errori

SST sta per "sea surface temperature" cioè "temperatura della superficie marina"; in pratica la temperatura del mare.

CW sta per "canadian warming" cioè "riscaldamento canadese". È un fenomeno che riguarda il vortice polare stratosferico. Detto in parole povere è un'anomalo riscaldamento del settore canadese del VPS (vortice polare stratosferico). Questo tipo di riscaldamento stratosferico è DELETERIO per le dinamiche invernali alla medie latitudini in quanto tende a compattare il vortice polare dopo averlo brevemente destabilizzato.

gippalippa ha scritto:Ciao

Non essendo un'esperto sarò molto sintetico, perché se andassi sullo specifico sicuramente commetterei degli errori

SST sta per "sea surface temperature" cioè "temperatura della superficie marina"; in pratica la temperatura del mare.

CW sta per "canadian warming" cioè "riscaldamento canadese". È un fenomeno che riguarda il vortice polare stratosferico. Detto in parole povere è un'anomalo riscaldamento del settore canadese del VPS (vortice polare stratosferico). Questo tipo di riscaldamento stratosferico è DELETERIO per le dinamiche invernali alla medie latitudini in quanto tende a compattare il vortice polare dopo averlo brevemente destabilizzato.

Grazie di cuore

zambro39 ha scritto:

gippalippa ha scritto:Ciao

Non essendo un'esperto sarò molto sintetico, perché se andassi sullo specifico sicuramente commetterei degli errori

SST sta per "sea surface temperature" cioè "temperatura della superficie marina"; in pratica la temperatura del mare.

CW sta per "canadian warming" cioè "riscaldamento canadese". È un fenomeno che riguarda il vortice polare stratosferico. Detto in parole povere è un'anomalo riscaldamento del settore canadese del VPS (vortice polare stratosferico). Questo tipo di riscaldamento stratosferico è DELETERIO per le dinamiche invernali alla medie latitudini in quanto tende a compattare il vortice polare dopo averlo brevemente destabilizzato.

Grazie di cuore

gli effetti tra strato e tropo sono non univoci quando si vede una piccola porzione di territorio e le dinamiche temporali.
a volte ad un ricompattamento può conseguire una fase fredda per noi, anche se di solito succede che se il vp in strato va troppo forte, trasmette la sua forza al vp tropo, con zonalità sparata su di noi. hp o basso atlantico.
ma poi in piccolo bisogna guardare tante altre variabili.

gippalippa ha scritto:Questo tipo di riscaldamento stratosferico è DELETERIO per le dinamiche invernali alla medie latitudini in quanto tende a compattare il vortice polare dopo averlo brevemente destabilizzato.

pensare che uno degli ultimi CW in letteratura avviene nel novembre del 2000 e in Lombardia e Piemonte nevicò il 25 dicembre 2000.

Bisognerebbe capire cosa significa DELETERIO e quale sia il meccanismo che tiene in relazione quello che succede in stratosfera a livello emisferico con quello che succederà in troposfera in una piccola area come l'Italia...davvero impossibile collegare le due cose.

picchio70 ha scritto:

gandalf il bianco ha scritto:domanda per i piu esperti,

è possibile evitare un ese cold con un riscaldamento come questo??

Quella è una carta strato, l'ese è una dinamica troposferica di condizionamento,
lo s.c. e stratosferico.
Se abbiamo un vpt reattivo decoupling quello che fa sopra non ci interessa.
Ovvio che la colonna va vista non come settori a chiusura stagno, quindi non è
solo il sopra che condiziona il sotto.

picchio70 ma quante volte bisognerà riscriverlo?

Alessandro(Foiano) ha scritto:

picchio70 ha scritto:

gandalf il bianco ha scritto:domanda per i piu esperti,

è possibile evitare un ese cold con un riscaldamento come questo??

Quella è una carta strato, l'ese è una dinamica troposferica di condizionamento,
lo s.c. e stratosferico.
Se abbiamo un vpt reattivo decoupling quello che fa sopra non ci interessa.
Ovvio che la colonna va vista non come settori a chiusura stagno, quindi non è
solo il sopra che condiziona il sotto.

picchio70 ma quante volte bisognerà riscriverlo?

Purtroppo negli ultimi anni queste dinamiche strato hanno
preso piede in modo anche ingiustificato, siccome qualche
volta hanno portato eventi allora li si rincorre come idoli
benefici e se parla piu del dovuto. Mio parere. Pazienza.

picchio70 ha scritto:

Alessandro(Foiano) ha scritto:

picchio70 ha scritto: Quella è una carta strato, l'ese è una dinamica troposferica di condizionamento,
lo s.c. e stratosferico.
Se abbiamo un vpt reattivo decoupling quello che fa sopra non ci interessa.
Ovvio che la colonna va vista non come settori a chiusura stagno, quindi non è
solo il sopra che condiziona il sotto.

picchio70 ma quante volte bisognerà riscriverlo?

Purtroppo negli ultimi anni queste dinamiche strato hanno
preso piede in modo anche ingiustificato, siccome qualche
volta hanno portato eventi allora li si rincorre come idoli
benefici e se parla piu del dovuto. Mio parere. Pazienza.

su 38 ESE Warm dal 1979 qui sono andati a neve soltanto 5 solo il 13% delle volte:

http://...../analisi/monitoraggio-a-analisi-modelli/analisi-stratosfera/19320-stratwarming-tutte-le-animazioni-degli-eventi-dal-1979-ad-oggi.html

gippalippa ha scritto:Ciao

Non essendo un'esperto sarò molto sintetico, perché se andassi sullo specifico sicuramente commetterei degli errori

SST sta per "sea surface temperature" cioè "temperatura della superficie marina"; in pratica la temperatura del mare.

CW sta per "canadian warming" cioè "riscaldamento canadese". È un fenomeno che riguarda il vortice polare stratosferico. Detto in parole povere è un'anomalo riscaldamento del settore canadese del VPS (vortice polare stratosferico). Questo tipo di riscaldamento stratosferico è DELETERIO per le dinamiche invernali alla medie latitudini in quanto tende a compattare il vortice polare dopo averlo brevemente destabilizzato.

Mi permetto di obiettare il fatto che un CW sia deleterio
soprattutto se scritto in maiuscolo. Magari sono pareri in un sistema caotico
ma io la vedo diversamente

picchio70 ha scritto:

gippalippa ha scritto:Ciao

Non essendo un'esperto sarò molto sintetico, perché se andassi sullo specifico sicuramente commetterei degli errori

SST sta per "sea surface temperature" cioè "temperatura della superficie marina"; in pratica la temperatura del mare.

CW sta per "canadian warming" cioè "riscaldamento canadese". È un fenomeno che riguarda il vortice polare stratosferico. Detto in parole povere è un'anomalo riscaldamento del settore canadese del VPS (vortice polare stratosferico). Questo tipo di riscaldamento stratosferico è DELETERIO per le dinamiche invernali alla medie latitudini in quanto tende a compattare il vortice polare dopo averlo brevemente destabilizzato.

Mi permetto di obiettare il fatto che un CW sia deleterio
soprattutto se scritto in maiuscolo. Magari sono pareri in un sistema caotico
ma io la vedo diversamente

anch'io obietto che il CW in stratosfera possa essere deleterio in bassa troposfera qualunque sia l'effetto meteo che inspiegabilmente gli si attribuisce in bassa troposfera, perchè è la storia meteorologica dei CW che va semplicemente letta..cosa che non si fa purtroppo.