Siccità preoccupante in molte zone d'Italia

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
flintskullbraker
Messaggi: 1098
Iscritto il: lun gen 30, 2012 10:25 pm
Località: bologna

Messaggio da flintskullbraker »

turbo_dif ha scritto:
flintskullbraker ha scritto:https://www.google.it/url?sa=t&source=w ... L3KiwLxqVQ
Forse cosi per alcuni utenti del forum capiscono il disastro in atto.
Aggiungo ieri a Dobbiaco pochi km dal lago 1 mm di ptecipitazioni
porca zozza..
Ho casa a Dobbiaco ,Lado di Landro (durren see in tedesco che vuol dire lago secco in tedesco )quasi non esiste , Misurina nelle stesse condizioni di Braies ,Lago di Dobbiaco pure,un pochino meglio il lago di Anterselva grazie alle nevicatine da sfondamento che hanno alimentato le vedrette di ries.
La Rienza che nasce dalle sorgenti sotto le tre cime è ridotta ad un Rigagnolo.
http://www.webcamdolomiti.it/webcam_sud ... ldheim.htm
Sesto uno dei posti piu nevosi e piovosi d ' Italia notare il laghetto.
turbo_dif
Forumista senior
Messaggi: 6063
Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
Località: roma - settecamini

Messaggio da turbo_dif »

flintskullbraker ha scritto:
turbo_dif ha scritto:
flintskullbraker ha scritto:https://www.google.it/url?sa=t&source=w ... L3KiwLxqVQ
Forse cosi per alcuni utenti del forum capiscono il disastro in atto.
Aggiungo ieri a Dobbiaco pochi km dal lago 1 mm di ptecipitazioni
porca zozza..
Ho casa a Dobbiaco ,Lado di Landro (durren see in tedesco che vuol dire lago secco in tedesco )quasi non esiste , Misurina nelle stesse condizioni di Braies ,Lago di Dobbiaco pure,un pochino meglio il lago di Anterselva grazie alle nevicatine da sfondamento che hanno alimentato le vedrette di ries.
La Rienza che nasce dalle sorgenti sotto le tre cime è ridotta ad un Rigagnolo.
http://www.webcamdolomiti.it/webcam_sud ... ldheim.htm
Sesto uno dei posti piu nevosi e piovosi d ' Italia notare il laghetto.
quant'è che non accadeva una siccità così prolungata al nord(NW escluso ovviamente)?
Peter94
Messaggi: 2517
Iscritto il: sab gen 11, 2014 1:04 pm
Località: Valbelluna (BL)

Messaggio da Peter94 »

turbo_dif ha scritto:
quant'è che non accadeva una siccità così prolungata al nord(NW escluso ovviamente)?
Per quanto riguarda Dolomiti bellunesi e Veneto in generale, nell'ultimo bollettino "Risorsa idrica" dell'ARPAV si nota che:

"Il cumulo di neve fresca è il più basso almeno dal 1980"

Inoltre:

"L’indice di
spessore di neve al suolo (I-HSmed) per le Dolomiti è di 9 cm (94 cm il valore normale al 15 di
aprile) al di sotto del 10° percentile (evento raro)."


Come riserve idriche:

"Le riserve idriche (SWE) sul bacino del Piave,
relativamente ai sottobacini di interesse per il sistema idroelettrico Piave-Boite-Maé, sono stimabili
(sulla base degli specifici rilievi effettuati tra i giorni 14-18 aprile), in 27 Mm3 (SWE 20 mm)
valore più basso della serie storica dal 1966 (dati ENEL: il precedente minimo era stato
rilevato nel 1981), appena l’8% del valore medio storico (334 Mm3, SWE 246 mm) con un deficit
di oltre 300 Mm3, neanche il 40% del volume presente nel 2012."


Qui il collegamento al bollettino "Risorsa idrica" dell'ARPAV, dove vi sono molte altre informazioni sulla situazione attuale.
http://www.arpa.veneto.it/temi-ambienta ... 202017.pdf
turbo_dif
Forumista senior
Messaggi: 6063
Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
Località: roma - settecamini

Messaggio da turbo_dif »

Peter94 ha scritto:
turbo_dif ha scritto:
quant'è che non accadeva una siccità così prolungata al nord(NW escluso ovviamente)?
Per quanto riguarda Dolomiti bellunesi e Veneto in generale, nell'ultimo bollettino "Risorsa idrica" dell'ARPAV si nota che:

"Il cumulo di neve fresca è il più basso almeno dal 1980"

Inoltre:

"L’indice di
spessore di neve al suolo (I-HSmed) per le Dolomiti è di 9 cm (94 cm il valore normale al 15 di
aprile) al di sotto del 10° percentile (evento raro)."


Come riserve idriche:

"Le riserve idriche (SWE) sul bacino del Piave,
relativamente ai sottobacini di interesse per il sistema idroelettrico Piave-Boite-Maé, sono stimabili
(sulla base degli specifici rilievi effettuati tra i giorni 14-18 aprile), in 27 Mm3 (SWE 20 mm)
valore più basso della serie storica dal 1966 (dati ENEL: il precedente minimo era stato
rilevato nel 1981), appena l’8% del valore medio storico (334 Mm3, SWE 246 mm) con un deficit
di oltre 300 Mm3, neanche il 40% del volume presente nel 2012."


Qui il collegamento al bollettino "Risorsa idrica" dell'ARPAV, dove vi sono molte altre informazioni sulla situazione attuale.
http://www.arpa.veneto.it/temi-ambienta ... 202017.pdf
9 cm quando la normalità è di 94 cm.. mamma mia.. ma a che altezza?
flintskullbraker
Messaggi: 1098
Iscritto il: lun gen 30, 2012 10:25 pm
Località: bologna

Messaggio da flintskullbraker »

1969
13,1 21,2 12,2 23,9 51,5 100,9 40,5 99,4 48,4 11,2 36,8 4,4
463,5 Totali ANNUI

1970
14,1 20,1 31,8 46,2 42,9 72,9 170,2 132,2 52,1 24,2 39,5 11,5
657,7 Totali Annui

Unico precedente dal 1920

http://www.provincia.bz.it/meteo/downlo ... oblach.pdf
Peter94
Messaggi: 2517
Iscritto il: sab gen 11, 2014 1:04 pm
Località: Valbelluna (BL)

Messaggio da Peter94 »

turbo_dif ha scritto:
Peter94 ha scritto:
turbo_dif ha scritto:
quant'è che non accadeva una siccità così prolungata al nord(NW escluso ovviamente)?
Per quanto riguarda Dolomiti bellunesi e Veneto in generale, nell'ultimo bollettino "Risorsa idrica" dell'ARPAV si nota che:

"Il cumulo di neve fresca è il più basso almeno dal 1980"

Inoltre:

"L’indice di
spessore di neve al suolo (I-HSmed) per le Dolomiti è di 9 cm (94 cm il valore normale al 15 di
aprile) al di sotto del 10° percentile (evento raro)."


Come riserve idriche:

"Le riserve idriche (SWE) sul bacino del Piave,
relativamente ai sottobacini di interesse per il sistema idroelettrico Piave-Boite-Maé, sono stimabili
(sulla base degli specifici rilievi effettuati tra i giorni 14-18 aprile), in 27 Mm3 (SWE 20 mm)
valore più basso della serie storica dal 1966 (dati ENEL: il precedente minimo era stato
rilevato nel 1981), appena l’8% del valore medio storico (334 Mm3, SWE 246 mm) con un deficit
di oltre 300 Mm3, neanche il 40% del volume presente nel 2012."


Qui il collegamento al bollettino "Risorsa idrica" dell'ARPAV, dove vi sono molte altre informazioni sulla situazione attuale.
http://www.arpa.veneto.it/temi-ambienta ... 202017.pdf
9 cm quando la normalità è di 94 cm.. mamma mia.. ma a che altezza?
E' una media di stazioni poste a varie quote, ma che rimangono le stesse ogni anno per poter fare i confronti.
Negli ultimi anni, ad eccezione della primavera (inverno 2015-2016 conferma la regola), l'anomalia è maggiore sotto i 2000 m e minore sopra.
cammach
Forumista senior
Messaggi: 6527
Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
Località: Bolzano - Bozen

Messaggio da cammach »

Forse si intravede la tanto agognata svolta settimana prossima, ma finché non vedo non credo....del resto di delusioni cocenti l'annale 2017 abbonda e non mi stupirei in un ennesimo voltafaccia....... ergo andiamoci cauti:

Immagine
Peter94
Messaggi: 2517
Iscritto il: sab gen 11, 2014 1:04 pm
Località: Valbelluna (BL)

Messaggio da Peter94 »

Stamattina non c'è acqua potabile.
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Adige che a fronte di una portata media di circa 200mc/s ad aprile si ritrova oggi con una portata di 70 mc/s qui a Trento
BrixiaFidelis
Messaggi: 2535
Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
Località: Brescia

Messaggio da BrixiaFidelis »

Peter94 ha scritto:Stamattina non c'è acqua potabile.
quoto, problema MOLTO serio, lo ribadisco a scanso di equivoci
Avatar utente
Salento92
*Forumista TOP*
Messaggi: 12041
Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
Località: Brescia - Andrano (LE)

Messaggio da Salento92 »

Beh, nessuno aggiorna sull' "emergenza siccità"?
O forse é cambiato qualcosa :lol:
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Non preoccuparti. Non è cambiato nulla. La siccità c'è. 50mm di pioggia con neve ad alta quota non cambia la situazione. Sempre meglio di niente comunque


Questo è quello che scriveva il sito meteo locale a febbraio:
"Il bimestre dicembre 2016 – gennaio 2017 è risultato eccezionalmente secco in Trentino, tanto da
collocarsi al primo posto nelle serie storiche disponibili per 6 delle sette stazioni meteorologiche
qui analizzate (solo nel caso di Malé è risultato secondo).
Su base stagionale la siccità meteorologica, iniziata con dicembre, ben difficilmente potrà
terminare a febbraio-marzo, a meno che in tale periodo non si verifichino precipitazioni di gran
lunga superiori alla media, il che presenta evidentemente una bassa probabilità di verificarsi.
Per l’intera stagione invernale, seppur non ancora conclusa, si prefigura quindi una connotazione
decisamente asciutta dal punto di vista meteorologico, anche se probabilmente non assumerà
caratteri di assoluta eccezionalità.
Qualora nei prossimi mesi le precipitazioni primaverili si mantenessero nella media climatica,
anche l’indice SPI su base semestrale indicherebbe un perdurare della siccità meteorologica,
seppur via via meno gravosa, fino alla fine di maggio."
Peccato che le prp non sono state in media neppure in primavera quindi la siccità è destinata a durare almeno fino a giugno. Dopodichè inizio periodo estivo e per agosto ci ritroviamo nuovamente senza acqua visto che c'è poca neve in montagna e solo a quote alte
avventura
Messaggi: 1269
Iscritto il: lun set 10, 2007 6:31 am
Località: savignano s/p mslm135(MO)

Messaggio da avventura »

mm 92,7 da inizio anno
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

avventura ha scritto:mm 92,7 da inizio anno
Apperò, credo sia un quantitativo piuttosto effimero. La tua media arrivati in questo punto dell'anno a quanto dovrebbe ammontare?

Qui le cose ad Aprile, grazie all'ultima decade, sono andate meglio e siamo riusciti a raccimolare preziosi mm facendo salire il bottino annuale a 233mm :wink:
avventura
Messaggi: 1269
Iscritto il: lun set 10, 2007 6:31 am
Località: savignano s/p mslm135(MO)

Messaggio da avventura »

luca90 ha scritto:
avventura ha scritto:mm 92,7 da inizio anno
Apperò, credo sia un quantitativo piuttosto effimero. La tua media arrivati in questo punto dell'anno a quanto dovrebbe ammontare?

Qui le cose ad Aprile, grazie all'ultima decade, sono andate meglio e siamo riusciti a raccimolare preziosi mm facendo salire il bottino annuale a 233mm :wink:
ho una media annua mm 800 circa, ora dovrei essere, arrivati a fine aprile sui 220/250 mm
Rispondi