Il meteo forum di MeteoLive.it

Artic Winter ha scritto:

eb717 ha scritto:Nam che riscende leggermente sul valore di +0,6. Dato del giorno 13 però.
Questa era la carta relativa:



Questa è la situazione attuale o quasi, presa dall'ultimo run di Gfs:



Questa la proiezione tra poco più di una settimana:



Come si vede chiaramente, il VPS si è raffreddato nettamente. Vedremo cosa succederà. Il rischio di arrivare alla solita soglia (+1,5) è di nuovo concreto.
Però calma...non vuol dire nulla, non saltiamo a conclusioni affrettate sugli effetti. Monitoriamo e poi vedremo passo passo!

Facciamo affidamento alle mappe gfs a 10 hPa?....

Nono raga non funziona così, le mappe delle temperature valgono ZERO, per vedere se sfonda o meno il NAM, bisogna guardare i geopotenziali e il grado di ellitticizzazione del VP a 10 hpa, le temperature possono anche essere di -90, ma se il VPS non presenta core con dam bassi e una struttura circolare, il NAM non sfonda, al momento c'è una ripresa dei flussi ancora divergente con possibilità addirittura a sprazzi in qualche run si in qualche no di un minor warming, quindi l'eventuale sfondamento è rimandato di un po, per il momento quindi state tranquilli, c'è un disturbo pronto che tenderà a comprimere ed ellitticizzare il VPS, quindi il NAM dopo aver raggiunto +1 circa perderà qualche punto, che per il momento ci farà prendere un po di tempo prezioso, certo al primo cessare dell'attività dell'onda 1 in strato, lo SC è praticamente certo con un NAM così vicino alla soglia, però chi lo sa, magari sta wave 1 riesce a convergere e si innesca un MMW, d'altronde nel 2012-2013 accadde questo

Blizzard90A ha scritto:

Artic Winter ha scritto:

eb717 ha scritto:Nam che riscende leggermente sul valore di +0,6. Dato del giorno 13 però.

Come si vede chiaramente, il VPS si è raffreddato nettamente. Vedremo cosa succederà. Il rischio di arrivare alla solita soglia (+1,5) è di nuovo concreto.
Però calma...non vuol dire nulla, non saltiamo a conclusioni affrettate sugli effetti. Monitoriamo e poi vedremo passo passo!

Facciamo affidamento alle mappe gfs a 10 hPa?....

Nono raga non funziona così, le mappe delle temperature valgono ZERO, per vedere se sfonda o meno il NAM, bisogna guardare i geopotenziali e il grado di ellitticizzazione del VP a 10 hpa, le temperature possono anche essere di -90, ma se il VPS non presenta core con dam bassi e una struttura circolare, il NAM non sfonda, al momento c'è una ripresa dei flussi ancora divergente con possibilità addirittura a sprazzi in qualche run si in qualche no di un minor warming, quindi l'eventuale sfondamento è rimandato di un po, per il momento quindi state tranquilli, c'è un disturbo pronto che tenderà a comprimere ed ellitticizzare il VPS, quindi il NAM dopo aver raggiunto +1 circa perderà qualche punto, che per il momento ci farà prendere un po di tempo prezioso.

Grazie dell'ottima spiegazione!!

Meno male, su: pericolo scampato per ora.

Blizzard90A ha scritto:

Artic Winter ha scritto:

eb717 ha scritto:Nam che riscende leggermente sul valore di +0,6. Dato del giorno 13 però.
Questa era la carta relativa:

...

Questa è la situazione attuale o quasi, presa dall'ultimo run di Gfs:

...

Questa la proiezione tra poco più di una settimana:

...

Come si vede chiaramente, il VPS si è raffreddato nettamente. Vedremo cosa succederà. Il rischio di arrivare alla solita soglia (+1,5) è di nuovo concreto.
Però calma...non vuol dire nulla, non saltiamo a conclusioni affrettate sugli effetti. Monitoriamo e poi vedremo passo passo!

Facciamo affidamento alle mappe gfs a 10 hPa?....

Nono raga non funziona così, le mappe delle temperature valgono ZERO, per vedere se sfonda o meno il NAM, bisogna guardare i geopotenziali e il grado di ellitticizzazione del VP a 10 hpa, le temperature possono anche essere di -90, ma se il VPS non presenta core con dam bassi e una struttura circolare, il NAM non sfonda, al momento c'è una ripresa dei flussi ancora divergente con possibilità addirittura a sprazzi in qualche run si in qualche no di un minor warming, quindi l'eventuale sfondamento è rimandato di un po, per il momento quindi state tranquilli, c'è un disturbo pronto che tenderà a comprimere ed ellitticizzare il VPS, quindi il NAM dopo aver raggiunto +1 circa perderà qualche punto, che per il momento ci farà prendere un po di tempo prezioso, certo al primo cessare dell'attività dell'onda 1 in strato, lo SC è praticamente certo con un NAM così vicino alla soglia, però chi lo sa, magari sta wave 1 riesce a convergere e si innesca un MMW, d'altronde nel 2012-2013 accadde questo

So benissimo che ci sono molti fattori da considerare, gpt, flussi zonali e quant'altro! Ma la temperatura per me rimane il fattore principale. Tenendo conto il valore attuale di 0,7 tra rialzi e discese tra la fine del mese e gli inizi di dicembre ci avvicineremo inevitabilmente alla fatidica soglia, poi non vuol dire che la supereremo...ma ad ora non mi sento di escluderlo. Notte

eb717 ha scritto:

Blizzard90A ha scritto:

Artic Winter ha scritto: Facciamo affidamento alle mappe gfs a 10 hPa?....

Nono raga non funziona così, le mappe delle temperature valgono ZERO, per vedere se sfonda o meno il NAM, bisogna guardare i geopotenziali e il grado di ellitticizzazione del VP a 10 hpa, le temperature possono anche essere di -90, ma se il VPS non presenta core con dam bassi e una struttura circolare, il NAM non sfonda, al momento c'è una ripresa dei flussi ancora divergente con possibilità addirittura a sprazzi in qualche run si in qualche no di un minor warming, quindi l'eventuale sfondamento è rimandato di un po, per il momento quindi state tranquilli, c'è un disturbo pronto che tenderà a comprimere ed ellitticizzare il VPS, quindi il NAM dopo aver raggiunto +1 circa perderà qualche punto, che per il momento ci farà prendere un po di tempo prezioso, certo al primo cessare dell'attività dell'onda 1 in strato, lo SC è praticamente certo con un NAM così vicino alla soglia, però chi lo sa, magari sta wave 1 riesce a convergere e si innesca un MMW, d'altronde nel 2012-2013 accadde questo

So benissimo che ci sono molti fattori da considerare, gpt, flussi zonali e quant'altro! Ma la temperatura per me rimane il fattore principale. Tenendo conto il valore attuale di 0,7 tra rialzi e discese tra la fine del mese e gli inizi di dicembre ci avvicineremo inevitabilmente alla fatidica soglia, poi non vuol dire che la supereremo...ma ad ora non mi sento di escluderlo. Notte

La cosa che conta di più sono i geopotenziali, non le termiche

Entrambi i fattori sono importanti, non l'ho mai negato...ma l'aspetto termico ha il suo peso! Siamo a 0,8 al 15/11 e da quel giorno il VPS si è ulteriormente raffreddato, quindi non mi sembra strano monitorare l'indice e anche l'aspetto termico. Poi certo anche i gpt, flussi zonali e ecc hanno la loro importanza.
Io non ho la preparazione tecnica di alcuni qui dentro, però mi aspetto un Nam che nelle prossime rilevazioni (comunque già passate) rimanga stabile o al massimo piccole variazioni. Dal 20/11 si torna a salire e per questo credo che si vada sopra l'1. Ora speriamo che non superi la soglia 1,5, al momento posso dire che ci andremo vicini e nessuno può escluderlo.

Buona giornata!

Nam sceso nuovamente a 0.7 (aggiornamento del 16/11).

Nam stabile a 0.7 (17 novembre).

Stefano grazie x gli aggiornamenti

magiadellaneve ha scritto:Stefano grazie x gli aggiornamenti

2 volte grazie.

Lupo Silano ha scritto:

magiadellaneve ha scritto:Stefano grazie x gli aggiornamenti

2 volte grazie.

Di nulla

Siamo nel periodo topico, in cui un eventuale sforamento della soglia 1.5 potrebbe avere ripercussioni negative. Bisogna difendersi con le unghie e con i denti

il nam è sceso a + 0.6

nevofilo80 ha scritto:il nam è sceso a + 0.6

Piccole oscillazioni, per ora va bene così, ma dal 20 si torna a salire...ma almeno le carte strato sono un po' migliorate.

Cosa succederebbe ipoteticamente se sfondassimo il Nam tipo a metà Dicembre

Telecuscino ha scritto:Cosa succederebbe ipoteticamente se sfondassimo il Nam tipo a metà Dicembre

inverno finito a parte circolazioni secondarie

eb717 ha scritto:

nevofilo80 ha scritto:il nam è sceso a + 0.6

Piccole oscillazioni, per ora va bene così, ma dal 20 si torna a salire...ma almeno le carte strato sono un po' migliorate.

Per il momento il rischio non c'è, si rischia se va in porto il CW previsto in determinate condizioni, se viene confermato anche domani, in questa fase prevedo che il nam tocchi +1 e poi crolli a picco.