Terremoto a Ischia

Una stanza per fare discussioni scientifiche:
La tettonica (terremoti, deriva dei continenti, pericolosità del sottosuolo, risorse, ecc);
L'astronomia (comete, pianeti, vita fuori dalla terra, mete per il futuro, ecc);
La fisica (dall'effetto Coriolis, alla legge dei gas perfetti, alle interazioni pressione-temperatura-volume, alle forze in gioco in una tempesta, forze dinamiche, elettriche, termiche, ecc);
Flora e fauna (dai funghi di stagione, ai coralli dei mari temperati: si formerà una barriera corallina anche nel Mediterraneo? Dai batteri su Marte agli adattamenti nei secoli di piante e animali, dalla scomparsa dei dinosauri alla scoperta del corallo nero nei fondali della Calabria, ecc.).

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Le cose sono 2: O non è 3,6 o le case sono costruite con il cartone. Se veramente è 3.6 il sindaco dovrebbe scappare con una maschera al volto. In Giappone terremoti 8-9 non crolla un palazzo. Tanto adesso ci tocca pure pagare....
Avatar utente
Artic Winter
Forumista senior
Messaggi: 7842
Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
Località: Albano Laziale

Messaggio da Artic Winter »

gippalippa ha scritto:I miei zii sono ora in strada perché la casa si è riempita di crepe. Pare ci siano dei dispersi :cry:
Il tg conferma 3.6
Possibile tutti questi danni compresi feriti e dispersi?
Graywolf
Messaggi: 2023
Iscritto il: dom gen 06, 2013 10:11 pm
Località: Val di Susa (350m)

Messaggio da Graywolf »

Anno 1883, 4.2 richter, più di 2000 vittime sul'isola di Ischia (isola vulcanica)

Probabilmente il tipo di terreno dell'isola esalta i danni alle abitazioni, perchè anche la casa più malmessa non viene giù per un terremoto così debole.
Avatar utente
gippalippa
Messaggi: 1793
Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
Località: Napoli

Messaggio da gippalippa »

Artic Winter ha scritto:
gippalippa ha scritto:I miei zii sono ora in strada perché la casa si è riempita di crepe. Pare ci siano dei dispersi :cry:
Il tg conferma 3.6
Possibile tutti questi danni compresi feriti e dispersi?
Puzza pure a me, però il terremoto non è stato sentito su un'area particolarmente vasta, segno che comunque non si è trattato di un terremoto particolarmente energetico.
Mi ricorda il terremoto del 2011 che ha colpito Christchurch in Nuova Zelanda. Il terremoto in se non fu particolarmente intenso (6.3, per gli standard Italiani è da apocalisse ma in realtà non è una magnitudo particolarmente elevata) ma fu accompagnato da un'accelerazione di picco del terreno insolitamente intensa, ergo colpi un'area ristretta ma dove colpì fu pesante.
Avatar utente
gippalippa
Messaggi: 1793
Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
Località: Napoli

Messaggio da gippalippa »

Graywolf ha scritto:Anno 1883, 4.2 richter, più di 2000 vittime sul'isola di Ischia (isola vulcanica)

Probabilmente il tipo di terreno dell'isola esalta i danni alle abitazioni, perchè anche la casa più malmessa non viene giù per un terremoto così debole.
Quoto.
Avatar utente
Artic Winter
Forumista senior
Messaggi: 7842
Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
Località: Albano Laziale

Messaggio da Artic Winter »

gippalippa ha scritto:
Graywolf ha scritto:Anno 1883, 4.2 richter, più di 2000 vittime sul'isola di Ischia (isola vulcanica)

Probabilmente il tipo di terreno dell'isola esalta i danni alle abitazioni, perchè anche la casa più malmessa non viene giù per un terremoto così debole.
Quoto.
Giusto gray.....
È l'unica spiegazione che abbia un fondamento.
Avatar utente
LAPPIN
Messaggi: 2354
Iscritto il: lun ago 31, 2009 10:16 pm
Località: Sant'Atto( TE) 200 mt

Messaggio da LAPPIN »

1883 5.8 Richter estratto dalle macerie il filosofo B. Croce allora un giovane diciassette .
2012 4.2 Richter .
Di certo nn capisco come una scossa di 3.6 possa aver causato quei danni.
Sembrano danni da un terremoto over 5.5.
Comunque speriamo bene .
freddopungente
*Forumista TOP*
Messaggi: 11253
Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
Località: roma

Messaggio da freddopungente »

Purtroppo si registra la morte di una donna a causa della caduta di calcinacci,notizia ansa
Graywolf
Messaggi: 2023
Iscritto il: dom gen 06, 2013 10:11 pm
Località: Val di Susa (350m)

Messaggio da Graywolf »

LAPPIN ha scritto:1883 5.8 Richter estratto dalle macerie il filosofo B. Croce allora un giovane diciassette .
2012 4.2 Richter .
Di certo nn capisco come una scossa di 3.6 possa aver causato quei danni.
Sembrano danni da un terremoto over 5.5.
Comunque speriamo bene .
Sul sito dell'INGV la magnitudo del terremoto del 1883 è 4.26

https://emidius.mi.ingv.it/CPTI15-DBMI15/

5.8 richter è una stima "vecchia"
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42982
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Un'altra curiosità di questo terremoto è che al momento non si è registrata neanche una replica neppure sotto a magnitudine 1
Avatar utente
gippalippa
Messaggi: 1793
Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
Località: Napoli

Messaggio da gippalippa »

L'USGS riporta 4.3, l'EMCS 4.5. Probabile ci sarà un ricalcolo da parte dell'INGV.

Detto questo è comunque impressionante che anche se con una magnitudo un po' più alta si siano verificati questi danni. Ancora una volta si dimostra come in Italia gli standard sismici siano una barzelletta, nonostante il nostro paese e il mediterraneo sia una delle aree più sismiche del mondo dopo le zone sull'anello di fuoco e nel sud est asiatico.
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20745
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

In effetti un 3.6 non dovrebbe causare un disastro del genere. Bisogna anche vedere lo stato degli edifici crollati, ma i conti non tornano. Comunque dispiace per le persone coinvolte e ancora una volta verso fino agosto. Un anno fa era il 24 oggi il 21 e la storia si ripete, ma stavolta la cosa è ancora più assurda, data la scossa di "solo" 3.6. Tra l'altro proprio pochi giorni fa sono passato nei paesi colpiti dal terremoto di Accumuli ed è ancora una desolazione. Tanta solidarietà a chi è coinvolto. ;)
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20745
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

L'Ingv ha appena alzato a 4.0 la magnitudo. Una bella scossa, ma ancora non tale da giustificare danni del genere. Addirittura un morto, 25 feriti e 7 sotto le macerie. Incomprensibile :cry:
Kemp
Messaggi: 746
Iscritto il: lun gen 26, 2009 10:33 pm
Località: Carignano(PR) 129m s.l.m.

Messaggio da Kemp »

eb717 ha scritto:L'Ingv ha appena alzato a 4.0 la magnitudo. Una bella scossa, ma ancora non tale da giustificare danni del genere. Addirittura un morto, 25 feriti e 7 sotto le macerie. Incomprensibile :cry:
Si ma ora la scala é Md (magnitudo di durata) anziché ML (magnitudo locale).
Facile venga ritoccata al rialzo visto che probabilmente verra' calcolata sotto Magnitudo Momento (Mw) dato che la ML era maggiore di 3,5..
Avatar utente
gippalippa
Messaggi: 1793
Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
Località: Napoli

Messaggio da gippalippa »

eb717 ha scritto:L'Ingv ha appena alzato a 4.0 la magnitudo. Una bella scossa, ma ancora non tale da giustificare danni del genere. Addirittura un morto, 25 feriti e 7 sotto le macerie. Incomprensibile :cry:
Anche molto superficiale, appena 5 km.

Confermo la mia ipotesi che per quanto debole (relativamente) il terremoto abbia innescato un PGA insolitamente alto; si dovrà vedere la shakemap.
Rispondi