Il meteo forum di MeteoLive.it

luca 67 ha scritto:Buonasera a tutti,
scusate se intervengo ma volevo fare chiarezza sul ruolo dell'INGV per quanto riguarda la comunicazione di eventi in area Euro-mediterranea.
Noi seguiamo, oramai da diversi anni, un protocollo con il DPC (Dipartimento Protezione Civile), secondo il quale dobbiamo comunicare (e pubblicare sulla nostra pagina web) solo eventi con M maggiore o uguale a 5.5 in area mediterranea. Nel caso in cui il terremoto sia inferiore (ad. es. M = 5) ma sia avvenuto vicino a una grande città europea, solo a scopo informativo avvertiamo telefonicamente e via mail il DPC, ma niente di più. Ecco perchè un terremoto di M = 4.5, come quello di stamattina in Portogallo, che è circa 32 volte meno energetico della soglia indicata dal protocollo, non è riportato nella pagina web dell'INGV.
Un saluto a tutti.
Luca
P.S.: la sismicità più energetica del Portogallo è concentrata lungo il sistema di faglie trasformi (che dislocano le dorsali oceaniche) presente a centinaia di km a largo delle coste lusitane (a SW), in pieno Atlantico. Il grande terremoto del 1 novembre 1755 ebbe una magnitudo probabilmente (ancora non esistevano i simografi e quindi la stima è basata sull'ampiezza dell'area in cui si sono registrati danni e in cui è stato risentito l'evento, praticamente 3/4 d'Europa) superiore a 8-8.5, catalogandolo come uno dei terremoti più forti avvenuti in area mediterranea. Questo evento sismico innescò terribili onde di maremoto con un run-up (stimato) anche di 10-15 metri che devastarono le coste portoghesi, spagnole e marocchine. Come dimostra l'evento di oggi, terremoti con magnitudo moderata (fino a 5) possono comunque avvenire anche in altre zone del territorio portoghese, soprattutto nel suo settore meridionale (Algarve). Oltre a quello del 1755, terremoti molto forti sono stati registrati nel 1858 e nel 1969.
Per chi volesse approfondire l'argomento segnalo questo recente (2016) lavoro scientifico: The Seismicity of Portugal and Its Adjacent Atlantic Region from 1300 to 2014: Maximum Observed Intensity (MOI) Map
by C. Ferrão, M. Bezzeghoud, B. Caldeira, and J. F.Borges, pubblicato su "Seismological Research Letters"

Nel ringraziarti x il tuo intervento mi viene da chiederti come mai sono segnalati gli eventi della Croazia e della Grecia tutti inferiori a punto 5 ?

gemi65 ha scritto:

luca 67 ha scritto:Buonasera a tutti,
scusate se intervengo ma volevo fare chiarezza sul ruolo dell'INGV per quanto riguarda la comunicazione di eventi in area Euro-mediterranea.
Noi seguiamo, oramai da diversi anni, un protocollo con il DPC (Dipartimento Protezione Civile), secondo il quale dobbiamo comunicare (e pubblicare sulla nostra pagina web) solo eventi con M maggiore o uguale a 5.5 in area mediterranea. Nel caso in cui il terremoto sia inferiore (ad. es. M = 5) ma sia avvenuto vicino a una grande città europea, solo a scopo informativo avvertiamo telefonicamente e via mail il DPC, ma niente di più. Ecco perchè un terremoto di M = 4.5, come quello di stamattina in Portogallo, che è circa 32 volte meno energetico della soglia indicata dal protocollo, non è riportato nella pagina web dell'INGV.
Un saluto a tutti.
Luca
P.S.: la sismicità più energetica del Portogallo è concentrata lungo il sistema di faglie trasformi (che dislocano le dorsali oceaniche) presente a centinaia di km a largo delle coste lusitane (a SW), in pieno Atlantico. Il grande terremoto del 1 novembre 1755 ebbe una magnitudo probabilmente (ancora non esistevano i simografi e quindi la stima è basata sull'ampiezza dell'area in cui si sono registrati danni e in cui è stato risentito l'evento, praticamente 3/4 d'Europa) superiore a 8-8.5, catalogandolo come uno dei terremoti più forti avvenuti in area mediterranea. Questo evento sismico innescò terribili onde di maremoto con un run-up (stimato) anche di 10-15 metri che devastarono le coste portoghesi, spagnole e marocchine. Come dimostra l'evento di oggi, terremoti con magnitudo moderata (fino a 5) possono comunque avvenire anche in altre zone del territorio portoghese, soprattutto nel suo settore meridionale (Algarve). Oltre a quello del 1755, terremoti molto forti sono stati registrati nel 1858 e nel 1969.
Per chi volesse approfondire l'argomento segnalo questo recente (2016) lavoro scientifico: The Seismicity of Portugal and Its Adjacent Atlantic Region from 1300 to 2014: Maximum Observed Intensity (MOI) Map
by C. Ferrão, M. Bezzeghoud, B. Caldeira, and J. F.Borges, pubblicato su "Seismological Research Letters"

Nel ringraziarti x il tuo intervento mi viene da chiederti come mai sono segnalati gli eventi della Croazia e della Grecia tutti inferiori a punto 5 ?

Hai perfettamente ragione Gemi,
giusta osservazione. Provo a spiegarti il motivo per cui sono stati pubblicati i due eventi da te menzionati.
Per quanto riguarda gli eventi croati vi sono da evidenziare due aspetti:
- la vicinanza al confine italiano (circa 70-80 km), tale per cui anche un terremoto di M = 4 può essere risentito nel territorio nazionale (la stessa cosa avviene per eventi della stessa magnitudo localizzati in Francia, Svizzera e Austria). Le due scosse più intense dell'8 e del 9 agosto sono state infatti avvertite a Trieste e nel Friuli orientale, e quindi rientrano a pieno titolo negli interessi del DPC;
- gli eventi croati sono avvenuti in una'area a forte vocazione turistica (l'isola di Krk), frequentata, durante l'estate, da molti connazionali.
Per quanto riguarda l'evento greco del giorno 16 il discorso è equivalente (ovviamente non per la vicinanza ai nostri confini), in quanto l'epicentro era situato tra il mar Egeo e il mar di Creta nei pressi di isole importanti quali Milos e Santorini, molto frequentate in questo periodo da turisti italiani.
Diciamo che il DPC è particolarmente "sensibile" nel periodo turistico a eventi che possano in qualche modo interessare o mettere in pericolo nostri connazionali e quindi può capitare che anche eventi sotto soglia (lo ricordo, 5.5) possano essere comunicati e pubblicati. Ricordo che ultimamente (8 agosto) è stato pubblicato anche un evento di M = 5 nell'area di Bodrum, Turchia (anche questa molto turistica), già interessata da un terremoto di M = 6.7 il 21 luglio. Il motivo è lo stesso già indicato per gli eventi croati e greci.
Una volta ero in turno in sala sismica e il DPC volle avere informazioni dettagliate su un terremoto di M = 5.5 avvenuto in Afghanistan, in quanto, in quel periodo, vi era un contingente militare italiano particolarmente numeroso.
Per farti un ulteriore esempio, il DPC è paradossalmente più interessato agli eventi fuori Italia di cui ti ho parlato piuttosto che a un terremoto di M = 4, magari profondo 300 km, avvenuto nel basso Tirreno (isole Eolie, Stromboli) a 200 km dalla costa. Ovviamente questi eventi (molto frequenti) vengono da noi prontamente comunicati al dipartimento perchè superano la soglia indicata per il territorio nazionale (M = 2.5), ma hanno uno scarso interesse pratico (in termini di Protezione Civile) poichè non avvertiti in superficie.
Chiudo informandovi che l'INGV dal 2014 effettua anche la sorveglianza dei maremoti in tutta l'area mediterranea, dal Portogallo alla Turchia.
Mi scuso con la redazione e con i non interessati per aver fornito informazioni sismologiche in un forum meteo (che io seguo giornalmente essendo un appassionato di questa meravigliosa disciplina scientifica), ma mi sembrava corretto rispondere alla domanda di un "collega" forumista.
Buona giornata a tutti.
Luca

Grazie. Cortesissimo

Buongiorno, senza allarmare nessuno, il tipo che ha una pagina facebook che si basa sul metodo di un americano ha avvisato che il sud italia rischia un terremoto o molto movimento.

ducaneve ha scritto:Buongiorno, senza allarmare nessuno, il tipo che ha una pagina facebook che si basa sul metodo di un americano ha avvisato che il sud italia rischia un terremoto o molto movimento.

ciao ducaneve, non è una novità. se dovesse accadere non è che il tipo sia un mago, ha solo detto una cosa probabilissima che gli scienziati (veri) vanno ripetendo da anni.
in calabria, la regione più sismica d'italia in assoluto, si parla da anni di un big one di magnitudo intorno al 7.0 se non oltre che potrebbe colpirci da un momento all'altro.
del resto, ci troviamo proprio sulla zona di contrasto tra la placca africana e quella europea. significativo del fatto che siamo proprio sulla linea di contrasto, oltre alle numerose faglie ben visibili ad occhio nudo nelle mie zone, anche i numerosi vulcani presenti nelle vicinanze. alcuni si vedono come l'etna, le isole eolie, il vesuvio ed i campi flegrei (ce ne sono anche altri), altri non visibili, ma altrettanto pericolosi se non di più, come il vulcano marsilii (il più grande d'europa) o il palinuro, che sono nascosti sotto qualche centinaio di metri d'acqua e minacciano da pochi chilometri di distanza la costa tirrenica calabrese, la bassa costa campana e la costa nord della sicilia.
per non farci mancare niente, la calabria è anche la regione più soggetta a tsunami, con un'incidenza altissima di eventi disastrosi anche in epoca storica.
che dire? speriamo che non succeda...
da noi si vive quasi con il desiderio di sentire il terremoto, cosa che in effetti avviene molto spesso, in genere più volte all'anno, perchè si ritiene comunemente che l'energia accumulata si disperda senza danno in tante piccole scosse piuttosto che ovviamente in un'unica soluzione.
giusto per farvi capire come siamo messi.
questa è terra di meraviglie, di contrasti e di conflitti, in aria in terra e sottoterra.
terra bellissima e tremenda.

Lupo Silano ha scritto:

ducaneve ha scritto:Buongiorno, senza allarmare nessuno, il tipo che ha una pagina facebook che si basa sul metodo di un americano ha avvisato che il sud italia rischia un terremoto o molto movimento.

ciao ducaneve, non è una novità. se dovesse accadere non è che il tipo sia un mago, ha solo detto una cosa probabilissima che gli scienziati (veri) vanno ripetendo da anni.
in calabria, la regione più sismica d'italia in assoluto, si parla da anni di un big one di magnitudo intorno al 7.0 se non oltre che potrebbe colpirci da un momento all'altro.
del resto, ci troviamo proprio sulla zona di contrasto tra la placca africana e quella europea. significativo del fatto che siamo proprio sulla linea di contrasto, oltre alle numerose faglie ben visibili ad occhio nudo nelle mie zone, anche i numerosi vulcani presenti nelle vicinanze. alcuni si vedono come l'etna, le isole eolie, il vesuvio ed i campi flegrei (ce ne sono anche altri), altri non visibili, ma altrettanto pericolosi se non di più, come il vulcano marsilii (il più grande d'europa) o il palinuro, che sono nascosti sotto qualche centinaio di metri d'acqua e minacciano da pochi chilometri di distanza la costa tirrenica calabrese, la bassa costa campana e la costa nord della sicilia.
per non farci mancare niente, la calabria è anche la regione più soggetta a tsunami, con un'incidenza altissima di eventi disastrosi anche in epoca storica.
che dire? speriamo che non succeda...
da noi si vive quasi con il desiderio di sentire il terremoto, cosa che in effetti avviene molto spesso, in genere più volte all'anno, perchè si ritiene comunemente che l'energia accumulata si disperda senza danno in tante piccole scosse piuttosto che ovviamente in un'unica soluzione.
giusto per farvi capire come siamo messi.
questa è terra di meraviglie, di contrasti e di conflitti, in aria in terra e sottoterra.
terra bellissima e tremenda.

Ciao Lupo, sono iscritto alla pagina facebook di quel tipo dall'anno scorso, delle volte ci ha preso e delle volte no, ma oggi se ne è uscito con un messaggio del tipo, mi dispiace per gli amici del sud Italia ma siete in mezzo a molti eq, COSì li chiama, ma non so cosa sono e non ha specificato le zone precise e la potenza del possibile terremoto, ma è stato abbastanza drammatico nel dire mi sdispiace per gli amici del sud Italia.

ducaneve ha scritto:

Lupo Silano ha scritto:

ducaneve ha scritto:Buongiorno, senza allarmare nessuno, il tipo che ha una pagina facebook che si basa sul metodo di un americano ha avvisato che il sud italia rischia un terremoto o molto movimento.

ciao ducaneve, non è una novità. se dovesse accadere non è che il tipo sia un mago, ha solo detto una cosa probabilissima che gli scienziati (veri) vanno ripetendo da anni.
in calabria, la regione più sismica d'italia in assoluto, si parla da anni di un big one di magnitudo intorno al 7.0 se non oltre che potrebbe colpirci da un momento all'altro.
del resto, ci troviamo proprio sulla zona di contrasto tra la placca africana e quella europea. significativo del fatto che siamo proprio sulla linea di contrasto, oltre alle numerose faglie ben visibili ad occhio nudo nelle mie zone, anche i numerosi vulcani presenti nelle vicinanze. alcuni si vedono come l'etna, le isole eolie, il vesuvio ed i campi flegrei (ce ne sono anche altri), altri non visibili, ma altrettanto pericolosi se non di più, come il vulcano marsilii (il più grande d'europa) o il palinuro, che sono nascosti sotto qualche centinaio di metri d'acqua e minacciano da pochi chilometri di distanza la costa tirrenica calabrese, la bassa costa campana e la costa nord della sicilia.
per non farci mancare niente, la calabria è anche la regione più soggetta a tsunami, con un'incidenza altissima di eventi disastrosi anche in epoca storica.
che dire? speriamo che non succeda...
da noi si vive quasi con il desiderio di sentire il terremoto, cosa che in effetti avviene molto spesso, in genere più volte all'anno, perchè si ritiene comunemente che l'energia accumulata si disperda senza danno in tante piccole scosse piuttosto che ovviamente in un'unica soluzione.
giusto per farvi capire come siamo messi.
questa è terra di meraviglie, di contrasti e di conflitti, in aria in terra e sottoterra.
terra bellissima e tremenda.

Ciao Lupo, sono iscritto alla pagina facebook di quel tipo dall'anno scorso, delle volte ci ha preso e delle volte no, ma oggi se ne è uscito con un messaggio del tipo, mi dispiace per gli amici del sud Italia ma siete in mezzo a molti eq, COSì li chiama, ma non so cosa sono e non ha specificato le zone precise e la potenza del possibile terremoto, ma è stato abbastanza drammatico nel dire mi sdispiace per gli amici del sud Italia.

EQ credo sia l'abbreviazione di earthquake (terremoto in inglese).
Appena arrivato msg di un evento di md 3.3 a Campotosto (L'Aquila) ma sicuramente il messaggio non è riferito a questo tipo di magnitudo ma maggiore di questa.

ducaneve ha scritto:

Lupo Silano ha scritto:

ducaneve ha scritto:Buongiorno, senza allarmare nessuno, il tipo che ha una pagina facebook che si basa sul metodo di un americano ha avvisato che il sud italia rischia un terremoto o molto movimento.

ciao ducaneve, non è una novità. se dovesse accadere non è che il tipo sia un mago, ha solo detto una cosa probabilissima che gli scienziati (veri) vanno ripetendo da anni.
in calabria, la regione più sismica d'italia in assoluto, si parla da anni di un big one di magnitudo intorno al 7.0 se non oltre che potrebbe colpirci da un momento all'altro.
del resto, ci troviamo proprio sulla zona di contrasto tra la placca africana e quella europea. significativo del fatto che siamo proprio sulla linea di contrasto, oltre alle numerose faglie ben visibili ad occhio nudo nelle mie zone, anche i numerosi vulcani presenti nelle vicinanze. alcuni si vedono come l'etna, le isole eolie, il vesuvio ed i campi flegrei (ce ne sono anche altri), altri non visibili, ma altrettanto pericolosi se non di più, come il vulcano marsilii (il più grande d'europa) o il palinuro, che sono nascosti sotto qualche centinaio di metri d'acqua e minacciano da pochi chilometri di distanza la costa tirrenica calabrese, la bassa costa campana e la costa nord della sicilia.
per non farci mancare niente, la calabria è anche la regione più soggetta a tsunami, con un'incidenza altissima di eventi disastrosi anche in epoca storica.
che dire? speriamo che non succeda...
da noi si vive quasi con il desiderio di sentire il terremoto, cosa che in effetti avviene molto spesso, in genere più volte all'anno, perchè si ritiene comunemente che l'energia accumulata si disperda senza danno in tante piccole scosse piuttosto che ovviamente in un'unica soluzione.
giusto per farvi capire come siamo messi.
questa è terra di meraviglie, di contrasti e di conflitti, in aria in terra e sottoterra.
terra bellissima e tremenda.

Ciao Lupo, sono iscritto alla pagina facebook di quel tipo dall'anno scorso, delle volte ci ha preso e delle volte no, ma oggi se ne è uscito con un messaggio del tipo, mi dispiace per gli amici del sud Italia ma siete in mezzo a molti eq, COSì li chiama, ma non so cosa sono e non ha specificato le zone precise e la potenza del possibile terremoto, ma è stato abbastanza drammatico nel dire mi sdispiace per gli amici del sud Italia.

Bisogna vedere sugli studi di Raffaele Bendandi se prevedeva qualcosa per queste date.

a flintskullbraker: ho letto qualcosa su bendandi.
mah, non saprei...
da quel che so, non c'è tanto di scientifico o meglio di provato.
certo non ho le conoscenze tecniche per smentire le sue teorie, che a volte sono state riprese anche da studiosi moderni.

Sciame di 4-5 scosse (tutte under 3,5) a Campotosto... ma dopo quelle 4 scosse "forti" a Gennaio cosa avevano detto i sismologi? Nel senso:era la stessa faglia di Amatrice? Un'altro pezzo? Cosa ci si aspettava?

Telecuscino ha scritto:Sciame di 4-5 scosse (tutte under 3,5) a Campotosto... ma dopo quelle 4 scosse "forti" a Gennaio cosa avevano detto i sismologi? Nel senso:era la stessa faglia di Amatrice? Un'altro pezzo? Cosa ci si aspettava?

Buonasera a tutti,
sono in turno notturno nella sala di monitoraggio sismico dell'INGV.
Dalle 20.54 di questa sera stiamo registrando una ripresa dell'attività sismica nell'area di Campotosto (come avvenuto più volte dopo il 24 agosto 2016). L'evento più energetico è stato di Ml = 3.3, seguito da altri eventi di magnitudo inferiore. L'area interessata è situata qualche chilometro più a sud dell'ultima sequenza sismica registrata nella zona di Campotosto (22 luglio, Mmax = 4.2).
Compatibilmente con gli impegni lavorativi, vi terrò aggiornati sull'evoluzione della situazione.
Luca

luca 67 ha scritto:

Telecuscino ha scritto:Sciame di 4-5 scosse (tutte under 3,5) a Campotosto... ma dopo quelle 4 scosse "forti" a Gennaio cosa avevano detto i sismologi? Nel senso:era la stessa faglia di Amatrice? Un'altro pezzo? Cosa ci si aspettava?

Buonasera a tutti,
sono in turno notturno nella sala di monitoraggio sismico dell'INGV.
Dalle 20.54 di questa sera stiamo registrando una ripresa dell'attività sismica nell'area di Campotosto (come avvenuto più volte dopo il 24 agosto 2016). L'evento più energetico è stato di Ml = 3.3, seguito da altri eventi di magnitudo inferiore. L'area interessata è situata qualche chilometro più a sud dell'ultima sequenza sismica registrata nella zona di Campotosto (22 luglio, Mmax = 4.2).
Compatibilmente con gli impegni lavorativi, vi terrò aggiornati sull'evoluzione della situazione.
Luca

Buongiorno forum.
alle 06.34 abbiamo localizzato un nuovo evento di Ml=3.9 a 2 km da Campotosto.
Saluti
Luca

luca 67 ha scritto:

Telecuscino ha scritto:Sciame di 4-5 scosse (tutte under 3,5) a Campotosto... ma dopo quelle 4 scosse "forti" a Gennaio cosa avevano detto i sismologi? Nel senso:era la stessa faglia di Amatrice? Un'altro pezzo? Cosa ci si aspettava?

Buonasera a tutti,
sono in turno notturno nella sala di monitoraggio sismico dell'INGV.
Dalle 20.54 di questa sera stiamo registrando una ripresa dell'attività sismica nell'area di Campotosto (come avvenuto più volte dopo il 24 agosto 2016). L'evento più energetico è stato di Ml = 3.3, seguito da altri eventi di magnitudo inferiore. L'area interessata è situata qualche chilometro più a sud dell'ultima sequenza sismica registrata nella zona di Campotosto (22 luglio, Mmax = 4.2).
Compatibilmente con gli impegni lavorativi, vi terrò aggiornati sull'evoluzione della situazione.
Luca

Buongiorno forum.
alle 06.34 abbiamo localizzato un nuovo evento di Ml=3.9 a 2 km da Campotosto.
Saluti
Luca

Una scossa 3.9 comincia ad essere un terremoto di moderata entità più o meno come quello di Ischia, ma nel messaggio di quel tipo diceva espressamente sud italia.
Comunque la zona del " cratere" la menziona sempre e in questo caso sarei capace anch'io perchè scosse del 3 3.5 grado ci sono quasi tutti i giorni in quelle zone.

Altro importante e devastante terremoto in Messico. Sisma 7.1.

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/n ... 0750a.html