Il meteo forum di MeteoLive.it

Bsera a tutti!
Apro un TD che poterebbe avere nel corso del tempo dei contributi per cercare di raccogliere più dati possibili circa le temperature registraye durante l'ondata di gelo dello scorso gennaio.
Vale per Roma, ma chiunque sia in possesso di dati può implementare anche per altre località.
Non parliamo di neve ma soltanto di temperature e quindi di freddo e gelo, perché forse proprio la mancata doppia entrata (Bora + rodano) dell'aria gelida proveniente dall'Artico Russo e che avrebbe portato questa fase a eguagliare quelle "mitiche" del 56,85,2012 per diffusione di neve sul territorio, anche se sarebbe cmq mancata la reiterazione lunga delle fasi freddo nevose ante GW (lo stesso febbraio 2012 dura nemmeno la metà di febbraio 56), rischia di farci sottovalutare la portata "storica" di questa ondata di gelo che potrebbe rimanere inarrivabile nei prossimi anni.

In giro per l'Europa e anche in Italia in alcune località sono caduti record storici di gelo, alcuni record del mitico 1985 sono stati battuti
In Italia forse uno dei casi più clamorosi è Napoli che con una temperatura minima di circa - 6 gradi registra il suo nuovo record storico di freddo dalla rilevazione dati meteo recente.

Questo TD vuole attingere informazioni sulla Capitale atteso che nel degrado generale della città le stazioni ufficiali di Urbe, Ciampino e Collegio Romano sono spesso inesatte e la città stessa che vanta una estensione di quasi 30 km tra hinterland e centro storico presenta spesso differenza anche di 3-5 gradi da quartiere a quartiere.
Dunque può accadere che il confronto tra ondate di freddo risulti difficile in quanto in alcuni quartieri potrebbero essere caduti dei record rispetto al 1985 o anche rispetto a dicembre 2010.

In linea di massima i record intatti riguarderebbero l'area del centro storico laddove nel gennaio 1985 abbiamo un dato di circa - 9 gradi probabilmente raggiunti grazie all'effetti albedo della neve caduto il 5-6 gennaio, mentre gennaio 2017 fermerebbe il termometro nei quartieri più centrali (Monti, Termini, centro storico) a circa -4, dunque non riuscendo a battere nemmeno i circa - 6,6 gradi di dicembre 2010.

Eppure gennaio 2017 nel territorio comunale presenta punte notevoli e si registra -8/-9 a Tor bella Monaca e nei quartieri periferici, e un -11,6 nella stazione Salone (Roma est) che batte il -11 di Ciampino del gennaio 1985 che rappresentava la temperatura più fredda della storia meteo del territorio "comunale" di Roma.

C'è da dire che i dati di gennaio 2017 per le temperature romane sono molto confusi per la predetto stato di decadimento di molte stazioni meteo.
Notevoli differenze tra quartieri inducono a continuare un lavoro di scavo e raccolta di dati perché appare evidente come davvero l'ondata di gelo del gennaio 2017 per Roma possa porsi a pochissima distanza da quella del gennaio 1985, considerato anche il fatto che nel 1985 la neve al suolo facilita il raggiungimento di minime molto fredde e aiuta anche ovviamente nel record della massima, cosa che non è potuto avvenire lo scorso gennaio.

Pochissima distanza oppure addirittura qualche quartiere ha eguagliato o superato il record di 32 anni fa?

Ai vostri contributi, romani e non.

la stazione di Salone ha registrato -11,6??
Io abito a settecamini che è poco distante da lì ed horaggiunto -7 a gennaio..
4,5 gradi di differenza mi sembrano troppi..

Io in questo gennaio ho fatto il mio record personale da quando vivo qui (2005).....-12.8°.....salone registra spesso temperature esagerate per la zona comparabili a quelle che registro io qui. ....sarebbe da verificarne l'attendibilità o la taratura degli strumenti che le rilevano

nel 1985 vivevo a Talenti (Montesacro) ed avevo 7 anni. Papà mi disse che si raggiunsero i -8 nel quartiere, mentre la stazione di Ciampino segnò -11.

C'è da dire che Talenti è all'interno del grande raccordo anulare mentre ciampino è fuori, quindi ben più freddo

Bravo Iniestas.
Bel modo di ricordare un mese eccezionale.

Ciao Avvocato, nell'85 avevo 19 anni e me lo ricordo bene....
il confronto il 2017 non regge nemmeno lontanamente.

In quanto a neve, durata, coinvolgimento territoriale a livello di neve e temperature minime, l'85 è al pari soltanto del 29 e del 56, mentre il 2017 è stato storico dall'Abruzzo in giu in alcune regioni.

Blizzard90A ha scritto:In quanto a neve, durata, coinvolgimento territoriale a livello di neve e temperature minime, l'85 è al pari soltanto del 29 e del 56, mentre il 2017 è stato storico dall'Abruzzo in giu in alcune regioni.

niente neve blizz...
si parla di temperature...

Ciao a tutti....un abbraccio spero vada tutto bene....detto questo il periodo attorno al 6 gennaio 2017 almeno dalle mie parti verrà sicuramente ricordato cm uno dei momenti più gelidi degli ultimi anni....poi arrivò la neve il giorno 12...poi al di là dei paragoni purtroppo con il 1985 avevo 3 anni quindi nn posso far paragoni in prima persona ma solo x i vari racconti....certo caddero 50 cm di neve allora ma il gennaio 2017 resterà sempre nel mio cuore a presto

Un caro saluto a Iniestas. Non prevedevo questo intervento,ma caro amico come dicono i pokeristi "piatto ricco mi ci..ficco". Ti dico subito che il paragone non regge,perche' gennaio 1985 e' stato nettamente piu' freddo di questo del 2017.Ci sono pero' innanzi tutto alcuni punti da chiarire. 1.Come si fa il calcolo delle temperature medie.Le sante regole OMM prevedono che ogni giorno vadano rilevate le temperature di ciascuna ora,sommate tra di loro e divise per 24:si avra' cosi' la temperatura media giornaliera,che rifacendo il calcolo a livello mensile dara' poi la media del mese.In realta',per facilita' di calcolo si fa la media di minima e massima per ogni giorno e poi quella mensile.Il discorso e' tuttaltro che peregrino,perche' facendo il calcolo secondo le sante regole si hanno in genere dati finali piu' bassi di circa mezzo grado(che non e' poco) rispetto a quelle "facilitate":ad esempio per il mese di gennaio il periodo 61/90 da per Roma Urbe(con il calcolo "facilitato"):+7,0(min. 1,9/max. 12,1),contro circa 6,6 quello "reale". 2.Discorso Roma Salone. Il sito e' gestito da ACEA in modo serio e controllato,e' ubicato nei pressi della via Collatina e non lontano dalla Prenestina,si trova a 13/14 km. circa da p.zza Venezia (contro 16 di Ciampino e 28 di Fiumicino),non supera i 35 mt. di altezza slm. e l'area all'intorno e' moderatamente alberata e contornata da prati e praticelli:Quello che fa "scandalo" sono quelle temperature minime cosi' basse.Ragion per cui e' stato controllato e ipercontrollato e il risultato e' stato sempre di "obiettiva realta'e veridicita'".Non voglio dire che quelle sono le temperature di Roma,ma senz'altro possono essere definite quelle di quel posto di Roma.D'altro canto Roma e dintorni sono piene di localita' di quel tipo,vale a dire basse e relativamente isolate e che favoriscono il ben noto fenomeno della inversione termica.In definitiva lo stesso Foro Romano e' posto in una situazione relativamente simile (posto basso e favorevole per fenomeni di inversione):E allora che facciamo ,dichiariamo tutti quei posti non degni della Capitale,perche' oscenamente freddi rispetto alla retorica climatica romana? 3.Su qurst'ulimo punto mi pare si sia raggiunto un utile punto di convergenza e cioe' il Comune di Roma e' davvero di grande superficie (circa 1,300 Kq)e davvero in tutta questa enorme area possono "albergare" climi sensibilmente differenzoati. Non mi sono dimenticato della origine di questo discorso e lo rimando semplicemente ad un altro post.

Ti dirò che è una cosa del tutto normale. Anche Melfi ha temperature diverse dal Castello alla zona più bassa cioè la stazione. La differenza è di circa 1 grado.

Io abito nei vicoli del centro storico che sono a 50 metri sottomissione Castello è per via del poco ricambio d'aria la differenza è la medesima con la stazione.

Registrati il 7 Gennaio sul balcone di casa una max di -3.2 e una min di -5.1.
Intorno al Castello invece abbiamo avuto una max di -4.0 e una min di -6.0 per via dei forti venti minime relativamente alte e poca neve.

Eppure c'è qualcuno di Valleverde che riferisce di aver registrato minime di -7 o -8 il che è strano.sinceramente.

Tuttavia non abbiamo le certezze per dire non è veto on quanto le temperature sono molto variabile in base agli spazi aperti o chiusi e l'altezza del luogo

gemi65 ha scritto:Bravo Iniestas.
Bel modo di ricordare un mese eccezionale.

Condivido è stato un mese da ricordare per il freddo.
Qui t media di 1 grado.

anche qui in pedemontana modenese gennaio 2017 è stato un buon mese, tutte e 31 minime sono state negative, media delle temperature minime -4,84, media massime +5,5 . media mensile +0,66, ma nulla a che vedere con il 1985, avendolo vissuto e monitorato avevo 25 anni, è anche vero che gennaio 2017 ha colpito + il centro sud, noi del nord ai margini

rik5 ha scritto:Un caro saluto a Iniestas. Non prevedevo questo intervento,ma caro amico come dicono i pokeristi "piatto ricco mi ci..ficco". Ti dico subito che il paragone non regge,perche' gennaio 1985 e' stato nettamente piu' freddo di questo del 2017.Ci sono pero' innanzi tutto alcuni punti da chiarire. 1.Come si fa il calcolo delle temperature medie.Le sante regole OMM prevedono che ogni giorno vadano rilevate le temperature di ciascuna ora,sommate tra di loro e divise per 24:si avra' cosi' la temperatura media giornaliera,che rifacendo il calcolo a livello mensile dara' poi la media del mese.In realta',per facilita' di calcolo si fa la media di minima e massima per ogni giorno e poi quella mensile.Il discorso e' tuttaltro che peregrino,perche' facendo il calcolo secondo le sante regole si hanno in genere dati finali piu' bassi di circa mezzo grado(che non e' poco) rispetto a quelle "facilitate":ad esempio per il mese di gennaio il periodo 61/90 da per Roma Urbe(con il calcolo "facilitato"):+7,0(min. 1,9/max. 12,1),contro circa 6,6 quello "reale". 2.Discorso Roma Salone. Il sito e' gestito da ACEA in modo serio e controllato,e' ubicato nei pressi della via Collatina e non lontano dalla Prenestina,si trova a 13/14 km. circa da p.zza Venezia (contro 16 di Ciampino e 28 di Fiumicino),non supera i 35 mt. di altezza slm. e l'area all'intorno e' moderatamente alberata e contornata da prati e praticelli:Quello che fa "scandalo" sono quelle temperature minime cosi' basse.Ragion per cui e' stato controllato e ipercontrollato e il risultato e' stato sempre di "obiettiva realta'e veridicita'".Non voglio dire che quelle sono le temperature di Roma,ma senz'altro possono essere definite quelle di quel posto di Roma.D'altro canto Roma e dintorni sono piene di localita' di quel tipo,vale a dire basse e relativamente isolate e che favoriscono il ben noto fenomeno della inversione termica.In definitiva lo stesso Foro Romano e' posto in una situazione relativamente simile (posto basso e favorevole per fenomeni di inversione):E allora che facciamo ,dichiariamo tutti quei posti non degni della Capitale,perche' oscenamente freddi rispetto alla retorica climatica romana? 3.Su qurst'ulimo punto mi pare si sia raggiunto un utile punto di convergenza e cioe' il Comune di Roma e' davvero di grande superficie (circa 1,300 Kq)e davvero in tutta questa enorme area possono "albergare" climi sensibilmente differenzoati. Non mi sono dimenticato della origine di questo discorso e lo rimando semplicemente ad un altro post.

Confidavo in un tuo intervento.
Come al solito preciso e dettagliato.
Anche io credo che per la Capitale il 1985 rimanga l'apice storico del gelo, tuttavia lo stato degradato delle stazioni meteo ufficiali rende davvero arduo fare i confronti e questo anche per il futuro e non solo per il gelo, anche per i record di caldo.

l'ondata di gelo del 2017 resta cmq per il centro sud, al netto di singole località o segmenti regionali e parlando di una media complessiva delle regioni centro meridionali, la più intensa da 32 anni e quindi proprio dal 1985 con la quale contende, limitatamente ad alcune località, anche dei record assoluti. E ricordo cmq il record assoluto storico per la città di Napoli che non è poca cosa.

Ribadisco ancora che non sto paragonando gennaio 2017 e gennaio 1985 in termini assoluti di ondata di maltempo, è ovvio che il gennaio 1985 ha avuto un impatto generale su tutto il Paese o quasi sia in termini di gelo che di neve al suolo, mentre gennaio 2017 è solo una ondata di gelo, particolarmente severa al centro sud e di neve anche estrema però localizzata e concentrata e non diffusa.

Il confronto è solo sulle temperature.

iniestas ha scritto:

rik5 ha scritto:Un caro saluto a Iniestas. Non prevedevo questo intervento,ma caro amico come dicono i pokeristi "piatto ricco mi ci..ficco". Ti dico subito che il paragone non regge,perche' gennaio 1985 e' stato nettamente piu' freddo di questo del 2017.Ci sono pero' innanzi tutto alcuni punti da chiarire. 1.Come si fa il calcolo delle temperature medie.Le sante regole OMM prevedono che ogni giorno vadano rilevate le temperature di ciascuna ora,sommate tra di loro e divise per 24:si avra' cosi' la temperatura media giornaliera,che rifacendo il calcolo a livello mensile dara' poi la media del mese.In realta',per facilita' di calcolo si fa la media di minima e massima per ogni giorno e poi quella mensile.Il discorso e' tuttaltro che peregrino,perche' facendo il calcolo secondo le sante regole si hanno in genere dati finali piu' bassi di circa mezzo grado(che non e' poco) rispetto a quelle "facilitate":ad esempio per il mese di gennaio il periodo 61/90 da per Roma Urbe(con il calcolo "facilitato"):+7,0(min. 1,9/max. 12,1),contro circa 6,6 quello "reale". 2.Discorso Roma Salone. Il sito e' gestito da ACEA in modo serio e controllato,e' ubicato nei pressi della via Collatina e non lontano dalla Prenestina,si trova a 13/14 km. circa da p.zza Venezia (contro 16 di Ciampino e 28 di Fiumicino),non supera i 35 mt. di altezza slm. e l'area all'intorno e' moderatamente alberata e contornata da prati e praticelli:Quello che fa "scandalo" sono quelle temperature minime cosi' basse.Ragion per cui e' stato controllato e ipercontrollato e il risultato e' stato sempre di "obiettiva realta'e veridicita'".Non voglio dire che quelle sono le temperature di Roma,ma senz'altro possono essere definite quelle di quel posto di Roma.D'altro canto Roma e dintorni sono piene di localita' di quel tipo,vale a dire basse e relativamente isolate e che favoriscono il ben noto fenomeno della inversione termica.In definitiva lo stesso Foro Romano e' posto in una situazione relativamente simile (posto basso e favorevole per fenomeni di inversione):E allora che facciamo ,dichiariamo tutti quei posti non degni della Capitale,perche' oscenamente freddi rispetto alla retorica climatica romana? 3.Su qurst'ulimo punto mi pare si sia raggiunto un utile punto di convergenza e cioe' il Comune di Roma e' davvero di grande superficie (circa 1,300 Kq)e davvero in tutta questa enorme area possono "albergare" climi sensibilmente differenzoati. Non mi sono dimenticato della origine di questo discorso e lo rimando semplicemente ad un altro post.

Confidavo in un tuo intervento.
Come al solito preciso e dettagliato.
Anche io credo che per la Capitale il 1985 rimanga l'apice storico del gelo, tuttavia lo stato degradato delle stazioni meteo ufficiali rende davvero arduo fare i confronti e questo anche per il futuro e non solo per il gelo, anche per i record di caldo.

l'ondata di gelo del 2017 resta cmq per il centro sud, al netto di singole località o segmenti regionali e parlando di una media complessiva delle regioni centro meridionali, la più intensa da 32 anni e quindi proprio dal 1985 con la quale contende, limitatamente ad alcune località, anche dei record assoluti. E ricordo cmq il record assoluto storico per la città di Napoli che non è poca cosa.

Ribadisco ancora che non sto paragonando gennaio 2017 e gennaio 1985 in termini assoluti di ondata di maltempo, è ovvio che il gennaio 1985 ha avuto un impatto generale su tutto il Paese o quasi sia in termini di gelo che di neve al suolo, mentre gennaio 2017 è solo una ondata di gelo, particolarmente severa al centro sud e di neve anche estrema però localizzata e concentrata e non diffusa.

Il confronto è solo sulle temperature.

Si parla di temperature, hai dato pane da mettere sotto i denti al sottoscritto!



Devo segnalare, però, che in alcune zone del Sud Italia come il Potentino e il Vulture Melfese il Dicembre 2014 ha avuto minime più basse di Gennaio 2017 come ad esempio il 31-12-2014 a Melfi rilevati -7.4°C contro i -6.0°C del 07-01-2017.
Le massime invece sono state più basse nel Gennaio 2017 con -4.0°C contro i -2.5°C di Dicembre 2014.

Questo fenomeno di compressione min/max è stato dovuto ai forti venti che arrivavano in caduta dal Gargano che ci ha fatto da scudo dalle precipitazioni più fitte (Dicembre 2014 è nevicato di più rispetto a Gennaio 2017) e non solo, trovandoci sottovento le minime ne hanno risentito non essendo troppo basse a discapito delle massime che sono rimaste relativamente basse.